Обсуждение:Майкоп

Последнее сообщение: 10 месяцев назад от 94.233.250.106

Да, я знаю, что "по самой распространённой версии" - это нехорошо звучит. Я постараюсь найти адекватные источники. Но опустить эту фразу не могу, т.к. знаю ещё по меньшей мере три легенды, гораздо менее достоверные, и всё же существующие. Если найду для них адекватные источники - приведу, если нет - просто пропущу. Julie 10:29, 9 февраля 2008 (UTC)Ответить

И, кстати, мэра города нет в Википедии. Мне кажется, не стоит делать из него красную ссылку, но может я ошибаюсь? Julie 10:33, 9 февраля 2008 (UTC)Ответить

Добавила красных ссылок по достопримечательностям Майкопа. А стоило? Написала статью по истории, правда пока она просто скопирована с пары сайтов и подредактирована, в скором будущем надеюсь улучшить. Julie 11:24, 9 февраля 2008 (UTC)Ответить

Да-да, а есть ещё такая версия: << в начале XIX века некто Майк Оппенгеймер из Сан-Франциско приехал отдыхать на Северо-Западный Кавказ. Влюбился в местную черкешенку, женился на ней, дети, коровки и прочие радости сельской жизни, прожил долгую и счастливую жизнь. Человек он был состоятельный. Помогал всей деревне (сэндвичами, шоколадками). Местные жители звали его просто Майк'Оп. А так как Майк очень любил воздушные шарики, они порой называли Майкопом и саму деревню, так название и сохранилось. >>Labarnah 13:42, 3 июня 2008 (UTC)Ответить

.... знаю 1275 человек, которые узнали эту легенду от своих бабушек и дедушек!

.... добавим эту версию?? --- риторический вопрос. Вывод: друзья, пойте пожалуйста про копания на других сайтах, где любят сочинения на вольную тему. Участник:Labarnah Майский Окоп слышал от Бабки родилась до периода ист.материализма.Автор современного герба Винс Альфред Петрович.сейчас живет в Германии.

Майкоп править

Друзья, а давайте не будем по тихому грохать чужие правки.

Если национальные меньшинства республики мнят себя богами на земле это не значит что все действительно так. Версия про "майские копания" поддерживалась коренным населением на протяжении многих лет, пока племена черкесов еще были сконцентрированы в аулах.

То что творится в вашей банановой республике меня уже не волнует, но давайте не будет замазывать правду. (вашу версию с яблоками никто не просит убрать, но для объективности стоит добавить и вторую).

Уважаемый автор предыдущего комментария (Вы, к сожалению, не представились), сейчас и в одного-то бога мало кто верит... Но дело не в этом. Не понятно о каком "коренном" населении Вы говорите (конкретизируйте, если можно), но версию про долину яблонь можно увидеть во многих общепризнанных энциклопедиях (например, в БСЭ). Существует научно обоснованная версия, которая изложена в учебном пособии. Школьный топонимический словарь. Москва "ПРОСВЕЩЕНИЕ" 1988. Поспелов Евгений Михайлович. "В названии Майкоп выделяются злементы май и коп. Тюрск. май дословно означает "масло, жир", но в топономии этим словом обозначают места выхода нефти на дневную поверхность или проявления признаков нефтеносности. Слово копа - "болото; мелкое озеро, покрытое тросняком и другими влаголюбивыми растениями" - сейчас известно в Казахстане, но в прошлом оно имело более широкое распространение: в 12 - 14 вв. река Кубань называлась Копа; такое же название имело Азавское побережье севернее устья Кубани, покрытое лиманами, плавнями, озерцами. С этим же термином исследователи связывают название Майкопия в Крыму и рассматриваемый Майкоп в Адыгее. Поскольку нефтеносность окресностей Майкопа известна, его название правомерно ставить в один ряд с Майлисай, Карамай, Майлитаг и др., сваязанными с нефтеностными районами. Некоторые авторы в названии Майкоп видят сочетание адыг, названия реки Миеко (ие -"яблоня", ко - "долина") и термина пе - " устье", т.е. в целом "устье яблоневой долины". Это обьяснение оставляет неясным процесс переноса названия Миекопе из устья яблоневой долины на место совр. города и его превращение в Майкоп."

Существует версия о том, что название «Майкоп» закрепилось за поселением возникшем на месте казачьей крепости, которую «в мае копали» (см. дату основания Майкопа). Данное название образовано по тому же принципу как и Перекоп в Крыму или Малоперекопное в Саратовской области. Well1972 17:38, 4 мая 2011 (UTC)Ответить

Друзья подписывайте свои тексты своими именами/ip-адресами, и размечайте ответы отступами (с помощью «:») Ни хера же не понять кто, что писал.
А теперь давайте по порядку:
1. Есть какие-то реальные доказательства у истории про «масло», если нет, то зачем разводить тут «мифы и легенды древности»? Если версия имеет право на жизнь то давайте оформим обе версии как равноправные.
2. История про «в мае копали» это плод воспаленной фантазии потому, что еще до того как «в мае начали копать» генерал А. Л. Вельяминов в своем донесении, отправленном в 1823 году А. П. Ермолову, упоминает о «Майкопской высоте». А в июне 1825 года нанесли на карту «Майкопское ущелье», находящееся недалеко от поселка Тульского. Все это говорит о том, что еще до того как «В мае начали копать», слово Майкоп уже существовало.
3. Следующее предложение в тексте автора выше просто вызывает восторг «Это обьяснение оставляет неясным процесс переноса названия Миекопе из устья яблоневой долины на место совр. города и его превращение в Майкоп."». Повторяю еще РАЗ: Слово Майкоп появилось как географическое название еще до появления города Майкопа, как раз вблизи этой самой речки Миеко (ныне Майкопка). Почему Майкоп находится в удалении от этой речки это другой вопрос, мы же тут говорим о происхождении названия. И еще замечу, что на Школьный топонимический словарь, есть и другие словари.
Давайте разрулим эту ситуацию и как-то по убираем всякую хрен из статьи, а если это не хрень то подкрепите её чем-то более существенным, я не знаю...LonelyTerrorist 07:42, 6 сентября 2011 (UTC)Ответить

Какие ещё нужны доказательства учебнику под издательством "просвещение"? Где научные сотрудники в области топонимики обосновали версию. Версия с Адыгейским началом для Адыгеи более привлекательна и даже романтична, получила своё развитие в последние годы, к ней привыкли и даже считают,как бы официальной. Но пропускать, то что было научно обосновано, как то простовато. Поддерживаю, оформить обе версии. И что в этом плохого, Майкопу столько внимания.

"Банановые" аргументы неубедительны, а правду действительно надо отстаивать.

Если версия про майские копания, по-Вашему, действительно имеет прочное основание, сошлитесь на авторитетный источник - это, по-моему, неплохой показатель объективности. Labarnah 19:13, 3 декабря 2008 (UTC)Ответить

Боги мои, да я ещё две или три легенды знаю... "Долина яблонь" является общепризнанным, так сказать, официальным вариантом. Может, создать отдельную главу "Версии происхождения названия"? Julie 16:57, 11 февраля 2011 (UTC)Ответить

Новости Майкопа править

Выношу на обсуждение (по настоянию Vicpeters) добавление в раздел «ссылки» страницы Майкоп гиперссылки на сайт Новости Майкопа www.maikop-news.info Про то, что в оптимизации поисковой выдачи, рейтинга и прочего ссылка Wiki ничего не добавляет я в курсе. IMHO сейчас это наиболее разумная новостная лента с новостями Майкопа. Просьба высказаться в поддержку или против.--Well1972 17:31, 4 мая 2011 (UTC)Ответить

Надо полагать, это мнение номинатора, судя по вкладу.--Vicpeters 21:21, 4 мая 2011 (UTC)Ответить
  •   Против. ВП:НЕАРХИВ внеш.ссылок - ссылаться надо непосредственно на материалы ресурсов (проходящих в качестве ВП:АИ), а не просто устраивать сборник простых внешних ссылок. P.S. СО не является площадкой для выработки новых правил. Centurion198 21:23, 4 мая 2011 (UTC)Ответить
  •   За. - модеры излишне злобствуют.--46.39.231.142 21:44, 4 мая 2011 (UTC)Ответить
  • Речь не о модераторах (в ВП такового статуса нету), а о правилах - в каждом проекте (будь то форум или сайт правила имеются). И все добавляемые ссылки должны соответствовать правилам (не противоречить ВП:ВС#Неприемлемые ссылки и ВП:ЧНЯВ). В случае противоречия с правилами ссылки будут просто удалены → как неприемлемые (согласно ЧНЯВ). Хотите изменить правила - попробуйте предложить поправки о новостных лентах в правила → открывайте опрос → в т.ч. через ПРА. И если сообщество ВП поддержит такие изменения в правилах (найдёте ВП:КС у сообщества ВП) → тогда добавляйте. Кроме того, случается так, что участники добавляют ссылки на сайты с которыми связаны к-л. образом или даже личные сайты (такое тоже случается) - этот случай описан достаточно подробно на странице ВП:КИ. Centurion198 22:01, 4 мая 2011 (UTC)Ответить
ЧТО ЗА бесстыдство? Никто месяцами сюда не заходит и тут шквал голосов? Так еще два голоса «За» с одного IP. По имей совесть автор новостного портала!
  •   За Поддерживаю Новости в ссылках

Археология в окрестностях Майкопа править

Кто-нибудь может написать про археологические исследования вблизи Майкопа? Вроде там есть остатки какой-то древней крепости, чуть ли не шумерской колонии.

Ну, шумеры жили совсем в других краях, и до такой дали не добирались. :) --VAP+VYK 20:05, 9 июня 2013 (UTC)Ответить

Археологические экспедиции править

Уважаемые авторы! Почему в статье нет даже упоминания об известной во всем мире Майкопской археологической культуре? Курганные могильники, экспедиции Резепкина, уникальные находки... да там масса интереснейшей информации! Imial25 (обс.) 08:44, 23 ноября 2022 (UTC)Ответить