В разделе "Генетика" упоминание о мт-гаплогруппе Н как о типично индоевропейской следует исключить. Она была не индоевропейской, а доиндоевропейской. Это следует из статьи "Гаплогруппа Н", согласно которой гаплогруппа Н заселила Европу 25-20 тыс. лет назад, а вторжение индоевропейцев началось из Поволжья 4 тыс лет до н.э., т.е. гаплогруппа Н - это не индоевропейцы. Вячеслав 19:58, 8 декабря 2011 (UTC)
Абсолютно так, H появляется в Европе как раз в неолите, так же как и митогруппа J ("Жасмин"), и связана по всей видимости, с миграциями неолитических земледельцев на север и запад.
В статье вообще путаница и с женскими, и с мужскими группами.
Среди мужских групп "донеолитическими" можно считать I1 и I2, связанными с миграциями неолитчиков - G (см. например, Отци), E1b1b1, J2. Связанными с миграциями бронзового века (в т.ч. индоевропейцами) - R1a, R1b и N1c на севере. По древним митогруппам источник вот http://www.buildinghistory.org/distantpast/ancientdna.shtml
Насчет 80% происходящих по мужской линии от неолитических мигрантов - очень спорная инфа, европейца группы R1b (самой популярной в Европе и самой хорошо изученной) имеют общего предка в районе 5-6 тыс. лет назад, а в Европе появились и того позже. Не тянут они на неолитчиков. 213.109.15.83 11:27, 2 марта 2013 (UTC)Алексей
Предлагаю переработать статью с учётом новых данных http://www.gazeta.ru/science/2013/10/11_a_5701145.shtml Вячеслав 15:22, 12 октября 2013 (UTC)