Обсуждение:Хрущёвская оттепель

Последнее сообщение: 10 лет назад от 77.126.68.236 в теме «Пятидесятники и шестидесятники»

Хрущёвская оттепель править

Хрущёвская "оттепель" - вздорный термин. Всё же правильнее назвать этот период волюнтаризмом. Даже термин был - "в годы культа личности и волюнтаризма". Да и в докладе на ХХ съезде КПСС Хрущёв осудил Сталина как правителя, но всеми силами постарался оправдать систему. Таким образом, ставлю под сомнение эту статью 89.113.75.127 09:17, 12 октября 2008 (UTC)Ответить

Причём здесь вообще волюнтаризм? Иди, умничай в другом месте, в плане раскрытия понятия и в том, что где как называть правильно.
"ХО" - принятый традиционный термин для обозначение того временного промежутка.
Из-за того, что ты на бредовом основании предлагаешь назвать статью своим именем, критикуя общепризнанную формулировку, - ставишь под сомнение вообще всю статью - ну это последней стадии дебилизм.
Амбиции, "непризнанный гений", реализуют в Кащенко. 94.137.52.184 12:34, 9 декабря 2009 (UTC)Ответить

Шаблон править

Коллеги,
Статья имеет к КПСС лишь косвенное отношение. Основное ее содержание - этап в истории СССР. Поэтому, на мой взгляд, шаблон КПСС здесь лишний. Предлагаю обсудить. KW 14:44, 16 марта 2010 (UTC)Ответить

Катастрофы править

Какое отношение авиакатастрофы имеют к Хрущевской Оттепели?? 217.23.69.206 14:00, 29 мая 2011 (UTC)Ответить

Согласен. Полагаю, нужно убрать. То же касается и раздела "Космос". KW 01:35, 30 мая 2011 (UTC)Ответить
Убрал и то, и другое. Кстати, еще до того, как познакомился с этим текстом.--Игорь 17:11, 3 декабря 2011 (UTC)Ответить

Военные расходы править

Борьба вокруг расходов на "оборонку" была важным фактором политики Хрущева и стала одной из причин его отставки. Но оттепель не имеет к этому отношения - на первом этапе было просто общее желание как "народа" так и номенклатуры уйти от сталинских методов управления. Предлагаю вообще убрать спорную фразу о военных расходах. KW 07:20, 27 августа 2012 (UTC)Ответить

Пятидесятники и шестидесятники править

Любопытно что в одной статье даются ссылки на оба термина, но означают они совершенно разные вещи. (Пятидесятники, шестидесятники). 77.126.68.236 07:34, 31 марта 2014 (UTC)Ответить