Смит против Мэриленда — решение по делу, рассмотренному Верховным судом США в 1979 году, по которому суд постановил, что доступ полиции и других государственных органов к служебной информации операторов телефонной связи, а конкретно — к реестрам звонков (логам), может осуществляться без соответствующего ордера, поскольку не является нарушением конституционных прав и свобод граждан. Информация о вызовах с того или иного телефонного номера не принадлежит лицу, которое эти вызовы делало, и не является конфиденциальными данными. Решение суда является артикулированной Доктриной третьей стороны[англ.], по которой государственные следователи могут получать доступ к личным данным опосредованно, без участия и согласия интересующей их персоны, а от третьих сторон — в обсуждаемом случае операторов телефонной связи — более широко от любых других предприятий или структур, которым эта персона свои личные данные доверила.
| Смит против Мэриленда | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Полное название | Smith v. Maryland |
| Источник | 442 U.S. 735 (ещё) |
| {{{Решение}}} | |
| Мнения | |
Фабула править
Полиция идентифицировала и задержала предполагаемого телефонного сталкера, получив у местной телефонной компании данные о звонках с телефона подозреваемого. Информация о звонках была получена полицейскими без ордера.
Значение править
Эдвард Сноуден особо акцентирует внимание на данном прецеденте, как законодательной базе глобального наблюдения АНБ, ЦРУ и других структур разведсообщества[1]. Вместе с решением по делу Соединённые Штаты против Кноттса, муниципальные и государственные структуры США имеют доступ не только к истории вызовов с того или иного устройства связи, но и к истории местонахождения этого устройства.