Агнотология
Агнотоло́гия или агнатоло́гия (от ἄγνωσις, agnōsis, «незнание» (или ἄγνωτος, «неизвестность»[1]), и -λογία, -логия[2]) — отрасль науки, исследующей случаи намеренного распространения заблуждений. Примером может являться публикация научных исследований, базирующихся на неточных или ошибочных данных.
Агнотология также сосредотачивается на том, как и почему различные формы знания не получают распространения, игнорируются и откладываются в долгий ящик. Для примера, исследования по тектонике были запрещены цензурой США по крайней мере на десятилетие, потому что некоторые факты были засекреченной военной информацией, относящейся к подводным вооружениям[2].
История
правитьПроисхождение
правитьЭтот неологизм введён в обращение Робертом Н. Проктором[3], профессором Стэнфордского университета, специализирующемся на истории науки и технологии[4].
Термин «агнотология» был впервые упомянут в книге Проктора «Война против рака: Как политика формирует наше знание и незнание о раке», опубликованной в 1995 году: «Историки и философы науки трактуют невежество как бесконечный вакуум, который постепенно заполняется знанием, или даже, как однажды сказал Иоганн Кеплер — мать, умирающая ради рождения науки. Невежество не такое простое. Оно имеет изменчивую, но ясную географию, и является превосходным индикатором политики по отношению к знаниям. Нам необходима политическая агнотология, которая будет дополнять наши политические эпистемологии.»[5]
Проктор использовал этот термин, чтобы описать своё исследование как «только наполовину шутливое» в интервью 2001 года о минерале агате. Он увязал отсутствие новых геологических знаний о агате после описания его Теофрастом в 300 году до н. э. с интенсивным изучением других минералов, таких как алмаз, асбест, гранит и уголь, которые теперь имеют большую ценность, и объявил агат «жертвой научного безразличия» и первым случаем «создания общественного невежества»[6].
Примеры
правитьГлавным примером намеренного распространения заблуждения, описанным Проктором, является производство табачной промышленностью исследований, призванных посеять у общественности сомнения о связи риска различных заболеваний с курением табака. Прикрываясь научными лозунгами, промышленность публиковала множество исследований о вреде всего, кроме табака, чтобы увеличить неуверенность общественности[2][7]. Другие примеры принуждения к незнанию включают замалчивание в средствах массовой информации, корпоративную секретность, государственную цензуру, уничтожение документов, невнимание, забывчивость[8].
См. также
править- Эффект Даннинга — Крюгера
- Климатический скептицизм
- Когнитивный диссонанс
- Майевтика
- FUD — техника дезинформации через страх
- Псевдоистория
- Обскурантизм
Примечания
править- ↑ See: Wiktionary entry on ἄγνωτος.
- ↑ 1 2 3 Palmer, Barbara Conference to explore the social construction of ignorance . Stanford News Service (4 октября 2005). — «Proctor uses the term "agnotology" – a word coined from agnosis, meaning "not knowing" – to describe a new approach to looking at knowledge through the study of ignorance.» Дата обращения: 12 августа 2007. Архивировано 24 июля 2007 года.
- ↑ * Arenson, Karen W. (2006-08-22). "What Organizations Don't Want to Know Can Hurt". New York Times. Архивировано 17 декабря 2021. Дата обращения: 29 сентября 2017.
'there is a lot more protectiveness than there used to be,' said Dr. Proctor, who is shaping a new field, the study of ignorance, which he calls agnotology. 'It is often safer not to know.'
- Kreye, Andrian. We Will Overcome Agnotology (The Cultural Production Of Ignorance) . The Edge World Question Center 2007 6. Edge Foundation (2007). — «This is about a society's choice between listening to science and falling prey to what Stanford science historian Robert N. Proctor calls agnotology (the cultural production of ignorance)». Дата обращения: 12 августа 2007. Архивировано 18 августа 2007 года.
- ↑ Stanford History Department : Robert N. Proctor . Stanford University. Дата обращения: 12 августа 2007. Архивировано 19 марта 2007 года.
- ↑ Proctor, Robert, The Cancer Wars: How Politics Shapes What We Know and Don’t Know About Cancer, Basic Books, New York, 1995, p.8
- ↑ Brown, Nancy Marie The Agateer . Research Penn State (сентябрь 2001). Дата обращения: 12 августа 2007. Архивировано 11 августа 2007 года.
- ↑ Kreye, Andrian (2010-05-17). "Polonium in Zigaretten : Müll in der Kippe (Polonium in cigarettes : Garbage in the butt)". Sueddeutsche Zeitung. Архивировано 15 июля 2014. Дата обращения: 15 июля 2014.
Proctor:...Die Tabakindustrie hat ... verlangt, dass mehr geforscht wird. Das ist reine Ablenkungsforschung. Wir untersuchen in Stanford inzwischen, wie Unwissen hergestellt wird. Es ist eine Kunst - wir nennen sie Agnotologie. (Proctor:...The tobacco industry has ... called for further study. That is pure distraction research. At Stanford, we study how ignorance is manufactured. It is an art we call agnotology.)
- ↑ Agnotology: The Cultural Production of Ignorance . Дата обращения: 12 августа 2007. Архивировано 8 марта 2007 года.
Литература
править- Michaels D.[англ.]. Doubt is Their Product: How industry's assault on science threatens your health[англ.] (англ.). — London: Oxford University Press, 2008. — ISBN 978-0-19-530067-3.
- Mooney C.[англ.]. The Republican War on Science (англ.). — Basic Books, 2005. — ISBN 0-465-04676-2.
- Proctor R. N.[англ.]. Cancer Wars: How politics shapes what we know and don't know about cancer (англ.). — New York: Basic Books, 1995. — ISBN 978-0-465-00859-9.
- Agnotology: The making and unmaking of ignorance. — Stanford University Press. |место=Palo Alto, CA |год=2008 |isbn=978-0-8047-5901-4 |язык=und |ответственный=Proctor, Robert N.; Schiebinger, Londa}}
- Smithson M. Toward a social theory of ignorance (англ.) // Journal for the Theory of Social Behaviour[англ.] : journal. — 1985. — Vol. 20, no. 4. — P. 323—346. — doi:10.1111/j.1468-5914.1985.tb00049.x.
- Georgina KenyonThe man who studies the spread of ignorance // BBC, 6 January 2016
- Jennifer L. Croissant. Agnotology: Ignorance and Absence or Towards a Sociology of Things That Aren’t There (англ.) // Social Epistemology. — 2014-01-02. — Vol. 28, iss. 1. — P. 4—25. — ISSN 1464-5297 0269-1728, 1464-5297. — doi:10.1080/02691728.2013.862880.