Апелляция к умеренности (лат. argumentum ad temperantiam, англ. argument to moderation — «аргумент к умеренности»), также известна как ложный компромисс, аргумент от середины, заблуждение золотой середины и логическая ошибка золотой серединылогическая ошибка, согласно которой истина якобы всегда является компромиссом между двумя противоположными позициями[1]. Примером может служить рассмотрение двух противоположных аргументов, когда один человек (верно) говорит, что небо голубое, а другой утверждает, что небо на самом деле желтое, и неверно заключает, что небо является промежуточным цветом зеленого[2]. Логическая ошибка также высмеивается примером гипотетического спора между нацистом, который хочет убить всех евреев, и коммунистом, который хочет убить всех классовых врагов, и затем возникающего центриста, который предлагает им компромисс в виде "убийства половины евреев и половины классовых врагов".

См. также править

Примечания править

  1. Fallacy: Middle Ground Архивировано 21 июля 2019 года., The Nizkor Project (дата обращения: 2 февраля 2023)
  2. Gardner, Susan T. Thinking Your Way to Freedom: A Guide to Owning Your Own Practical Reasoning. — Temple University Press, 2009. — ISBN 978-1-59213-867-8.