Арбитраж:Бездействие администратора/Дискуссия арбитров
Biathlon |
22:17 |
Ле Лой |
Пытается меня отвести за суточный блок |
22:19 |
Biathlon |
По факту он занимается НИПом чистой воды -- он зарегистрировался ради подачи заявки, а на форумах и дальше из-под анонима флудит) Так что получит прогрессивку за сутяжничество, НИП, ПОКРУГУ etc. |
20:05 🖉 |
Ле Лой |
Ого 🤭 |
21:13 |
Biathlon |
1203 предлагаю отклонить, поскольку согласно решению АК:1161 заявки от ip-участников обычно не рассматриваются, если в них не усматривается публичный интерес. Аноним этот зарегистрировался, по сути, ради подачи заявки, а публичного интереса я там не вижу. |
12:21 🖉 |
Biathlon |
Согласно решению АК:1161, заявки от ip-участников обычно не рассматриваются, если в них не усматривается публичный интерес. Учитывая, что {{u|SfeoAC}} продолжает вносить основной вклад как незарегистрированный участник, учетная запись предназначена в основном для целей, напрямую не связанных с созданием энциклопедии, а первой же правкой с учётной записи планировалась подача данной заявки, Арбитражный комитет отклоняет заявку без рассмотрения по существу ввиду отсутствия публичного интереса и предупреждает заявителя о недопустимости викисутяжничества и игры с правилами, рекомендуя администраторам пресекать подобное поведение участника прогрессивными блокировками сроком от одних суток. |
12:47 🖉 |
Deltahead |
Да, хорошо |
20:24 |
Biathlon |
@Venzz @Ле Лой смотрим формулировки отклонений выше. |
05:21 |
Ле Лой |
Тут можно наверное упомянуть, что ему уже писали в 1161, что справедливости искать тут не надо, её тут нет |
05:42 |
Ле Лой |
Но это похоже на рассмотрение по существу… |
05:42 |
Biathlon |
Не поможет :) |
08:01 |
Venzz |
Остальные отклонения норм |
08:02 |
Biathlon |
В общем, надо добавить conduct warning Неолексу за доксинг, тут Адамант прав. |
14:28 |
Biathlon |
Арбитражный комитет также предупреждает участника {{u|Neolexx}} о необходимости соблюдения Универсального кодекса поведения, в частности, недопустимости распространения информации о викимедийной деятельности участников вне проектов Викимедиа. Арбитражный комитет рекомендует администраторам вместо закрытия утративших актуальность запросов с формальным итогом давать оценку действиям участников, даже если необходимость в административных действиях уже отпала. |
09:52 |
Ле Лой |
Да, это полезно, чтоб потом нельзя было использовать «закрыли без итога» как аргумент в свою пользу |
10:03 |
Ле Лой |
Ты не хочешь публиковать, пока Venzz не одобрит? |
09:17 |
Biathlon |
Он хотел добавить же диффов по заявителю 🙂 |
09:18 |
Ле Лой |
А блин точно, спасибо ) |
09:19 |
Biathlon |
"у учетной записи, подавшей заявку, имеется существенный положительный вклад в пространстве статей" -- там же исключительно ботообразные мелкие правки в полуавтоматическом режиме. |
10:14 |
Biathlon |
В общем, думаю, можно и принять. То, что мы хотели ему этим отклонением донести, прямым текстом проговорили на ВУ https://ru.wikipedia.org/?diff=117952884 https://ru.wikipedia.org/?diff=117958401 |
15:47 |
Biathlon |
Все равно рекомендации мы уже написали. |
15:49 |
Ле Лой |
Ахаха да, мне всё нравится :D |
21:26 🖉 |
Ле Лой |
@Deltahead @Venzz подпишите <https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Бездействие_администратора> |
23:19 |
Ле Лой |
Закроем её уж |
23:19 |
Deltahead |
Подписал |
23:26 |
Ле Лой |
Супер |
23:26 |