Открыть главное меню
Внимание Внимание! На этой странице проходит обсуждение заявки на арбитраж членами Арбитражного комитета. Другие участники могут размещать свои комментарии только на странице обсуждения этой заявки. Арбитры оставляют за собой право не реагировать на комментарии, однако в некоторых случаях один из арбитров, если посчитает нужным, может самостоятельно скопировать сюда комментарий любого участника, который ему кажется важным, и таким образом привнести аргументы из этого комментария в дискуссию арбитров.

Внимание! Мнения и реплики арбитров, которые высказываются на этой странице, не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.

Внимание! Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут обсуждаться в открытом режиме. В случае, если такая информация важна для рассмотрения заявки, то заявка частично или полностью будет рассматриваться закрыто.


Обсуждение целесообразности принятия заявки

  • Предлагаю заявку отклонить. Во-первых, подана виртуалом, зарегистрировавшимся специально для подачи заявки. Это можно списать на неопытность участника. Во-вторых, нет следов никаких попыток доарбитражного урегулирования. --Yaroslav Blanter 16:25, 27 августа 2009 (UTC)

Материалы (информация к размышлению)

Дискуссия

  • [27/08/2009 20:06:25] Yaroslav Blanter says: Ещё один
  • [27/08/2009 6:26:12 PM] Yaroslav Blanter: Эту можно прямо в дискуссии обсуждать.
  • [27/08/2009 6:44:53 PM] Mstislavl: У попа была собака. От бесрочно заблокированных не принимаем? Но дело с самого начала не стоило выеденного яйца: если он не нарушал правил, за что блокировать бессрочно?
  • [27/08/2009 6:46:47 PM] Yaroslav Blanter: Главная проблема не в том, что бессрочно заблокирован (иск же, в конце концов, о разблокировке), а в том, что нет ни малейших попыток доарбитражного урегулирования. Может, он сейчас напишет Элмору, и тот его разблокирует?
  • [27/08/2009 6:50:45 PM] Mstislavl: На Томаса  Элмор внимания не обратил, а куда еще податься бессрочнику, как не в АК? Он совсем недавно зарегистрировался
  • [27/08/2009 6:51:21 PM] Mstislavl: Принять, разблокировать, Элмору погрозить пальцем
  • [27/08/2009 6:51:56 PM] Mstislavl: Или отклонить, посоветовав Элмору разблокировать
  • [27/08/2009 6:53:27 PM] Yaroslav Blanter: По поводу "недавно" я бы запросил чекьюзеров, а так мы принимать просто не имеем права. Но отклонить, посоветовав разблокировать, можно. Вообще это вопрос не к нам, а к бюрократам. Мы же флаги снимать не будем по этому эпизоду.
  • [27/08/2009 7:50:52 PM] Carn:  "отклонить, посоветовав Элмору разблокировать" - мне, хотя я не читал иск, такой вариант нравится
  • [27/08/2009 7:56:25 PM] Yaroslav Blanter: Давайте тогда по Элмору иск посмотрим
  • [27/08/2009 7:58:13 PM] Yaroslav Blanter: Его, кстати, наверное, и не предупредили даже
  • [27/08/2009 20:07:53] Mstislavl says: их не предупредили
  • [27/08/2009 20:08:09] Yaroslav Blanter says: Сейчас сделаю
  • [27/08/2009 20:13:26] Yaroslav Blanter says: Сообщил.
  • [27/08/2009 20:22:35] Carn says: исходя из информации в иске этого Спама жалко
  • [27/08/2009 20:23:22] Carn says: доарбитражного урегулирования как такового не было
  • [27/08/2009 20:23:36] Carn says: может быть, получится решить этот вопрос без АК?
  • [27/08/2009 20:24:24] Carn says: например "заявка отозвана потому что Elmor разблокировал аккаунт заявителя"
  • [27/08/2009 20:24:36] Yaroslav Blanter says: Ну, я тоже думаю, что их надо отправить на доарбитражное урегулирование. Порекомендовав Элмору разблокировать, а участнику переименоваться
  • [27/08/2009 20:32:11] Carn says: я написал Элмору
  • [27/08/2009 21:25:25] Yaroslav Blanter says: Ну, тогда ждём реакции, сегодня ничего не делаем
  • [27/08/2009 21:31:38] Mstislavl says: пока Testusа нет, мы ничего и не можем сделать
  • [09:32:09] Mstislavl says: Testus, отклоняем?
  • [09:34:27] Yaroslav Blanter says: Если отклоняем, нужно написать обоснование
  • [09:35:43] Mstislavl says: там этот Спам неприятная личность, оказывается. предупреждение за ЭП.
  • [09:37:56] Yaroslav Blanter says: Например:

Отклонить заявку в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования и нарушения процедуры её подачи. Вместе с тем, Арбитражный комитет отмечает, что ситуация при блокировке участника была далека от очевидной. Арбитражный комитет рекомендует администратору Elmor разблокировать участника spam и при необходимости организовать более длительное обсуждение о приемлемости ника, а участнику spam после разблокировки обратиться за переименованием учётной записи, вызывающей неоднозначную реакцию многих членов сообщества

  • [09:38:38] Yaroslav Blanter says: Я его сам и вынес. Но это за поведение в той самой дискуссии, где обсуждалась приемлемость его имени. Проверка вчера ничего не дала.
  • [09:39:28] Testus says: Ярослав, мне нравится идея, Elmor вполне адекватен и я думаю снимет после этого блокировку
  • [09:40:47] Mstislavl says: Ну да. с g00gle  тоже были обсуждения и дискусии, но ник он отстоял. если ник не выходит за предeлы разумного, это личное дело каждого

Проект решения

Комментарии по формулировкам

Мнения