Арбитраж:Игнорирование АИ/Дискуссия арбитров

На этой странице выложены логи дискуссии арбитров по заявке на арбитраж членами Арбитражного комитета.

Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.

Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.

Дискуссия

19.02.2019

Dima st bk

Там какое-то покругу.

2:07

20.02.2019

Андрей Романенко

Пусть попробуют доругаться на СО заявки. Я пока не понимаю, как именно они не поделили эти две даты.

1:56

25.02.2019

Андрей Романенко

Друзья, я попробовал всё это прочесть, но ничего, что стоило бы обсуждать по существу, там нет, спор совершенно схоластический. Можно отклонить заявку вовсе, но я бы, скорее, принял — только ради того, чтобы заявителя наградить топикбаном на обсуждение этой темы.

2:12

Dima st bk

Они вообще на СО до чего-то даже договорились. Потому я вообще не понял, для чего всё это. Тем более, что КОИ не было, доарбитраж по требованию не пройден.

2:15

Андрей Романенко

Да не особо они договорились. Хотя, может, ещё не вечер. Там основная засада в том, что обеим сторонам лень проводить фронтальный анализ источников. Да и квалификации такой, я думаю, нет. Такой-то — доктор наук, и такой-то тоже доктор, — вот и весь анализ веса АИ. Но если смотреть в целом, то 1919 год заметно выигрывает у 1922го. И в этом смысле посредники в своем итоге правы — а все попытки заявителя его оспорить остаются его собственными спекуляциями. Ну ок, давайте ещё подождём пару дней, вдруг у них что-то сдвинется.

2:16

26.02.2019

Андрей Романенко

Вот этот последний ответ заявителя — про то, что он понятия не имеет, какие АИ он требует оценить в своей заявке и зачем, — мне кажется, ставит точку в этой истории. Давайте примем эту заявку и коротким решением выпишем ему топикбан на этот вопрос, да и дело с концом.

6:42

Андрей Романенко

Написал проект, положил в документы.

7:56

Deltahead

Хорошо, посмотрю.

8:13

27.02.2019

Dima st bk

У бтв есть свой форум кои. И я б предложил разрешить посредникам бтв иметь возможность самим снять ТБ, чтобы это потом в АК не тащили.

5:01

Deltahead

Насчет необходимости ТБ что-то сомневаюсь.

6:17

Deltahead

А впрочем, нет. Обдумал, нужен ТБ.

6:23

Андрей Романенко

Дима, я бы, скорее, снимал ТБ через форум администраторов, потому что там такое посредничество едва живое. Но я не настаиваю.

14:23

28.02.2019

Андрей Романенко

Друзья,ау! Давайте примем это копеечное решение и двинемся дальше. Если с такой ерундой мы возимся, как мы будем разбирать серьезные дела?

9:06

Deltahead

Я согласен с представленным решением.

10:03

4.03.2019

Андрей Романенко

А мы точно хотим ждать с этим неделю? Сейчас там главный герой ещё километры напишет...

2:25

Dima st bk

Пусть пишет.

2:30

7.03.2019

Андрей Романенко

Коллеги, давайте его подпишем. Эта агония на СО никого не украшает.

17:13

11.03.2019

Dima st bk

Нужно уточнить, кто снимает ТБ же. И таки уточнить ссылку на БТВшный КОИ.

6:08

Андрей Романенко

Да нет особой разницы. Ну допиши, что ТБ может быть снят через полгода по консенсусу на ФА. Но на самом деле это не имеет никакого значения, потому что тема ТБ очень узкая, можно и вообще не снимать — там нечего больше делать в этом вопросе.

7:34

11.03.2019

Dima st bk

Закрыл, уведомил.

3:03