Открыть главное меню

Арбитраж:Отношение Википедии и Викифокуса

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →
↱
  • АК:737

Заинтересованные стороны:

  • --Jannikol 10:50, 20 сентября 2011 (UTC)

Суть заявки на арбитраж

В связи с появлением нового проекта "Викифокус", возглавляемого частью администраторов Википедии и анонсируемого в качестве потенциального проекта, аналогичного другим проектам (Викиуниверситету и пр.) появилась необходимость получить некоторые комментарии.

Просьба

  1. Прокомментировать отношение "Википедии" и "Викифокуса" (внешний проект, связанный проект и т.д.).
  2. Прокомментировать в какой мере на проект "Викифокус" распространяются действия правил Википедии (особенно ВП:СУД).

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

  • Отклонить. Данный вопрос должно решать сообщество, а не Арбитражный комитет.-- Vladimir Solovjev обс 11:41, 20 сентября 2011 (UTC)
  • Отклонить. Дядя Фред 11:46, 20 сентября 2011 (UTC)
  • Отклонить. --D.bratchuk 11:50, 20 сентября 2011 (UTC)

Просьба прокомментировать отклонение заявки

Прошу прокомментировать отклонение заявки. Разве не АК трактует ситуации в свете действующих правил? --Jannikol 12:11, 20 сентября 2011 (UTC)

Любой википедист имеет право иметь личный сайт. Пока он там не оскорбляет других участников Википедии, АК это интересовать не должно. -- Vladimir Solovjev обс 12:22, 20 сентября 2011 (UTC)
Правильно ли я понимаю Ваши слова - Викифокус личный сайт группы участников и ничего более. Для меня это важно, так как размещение некоторой информации обо мне на Викифокусе, претендующем на официальную точку зрения проекта, привело к появлению крупных неприятностей в моей реальной жизни.--Jannikol 12:33, 20 сентября 2011 (UTC)
Да, правильно. Викифокус не является официальным проектом Викимедиа. И АК не может влиять на политику администрации проекта. Если вы считаете, что какая-то информация может негативно сказаться на вашей репутации, то обратитесь напрямую к администраторам проекта. АК может только принимать меры к конкретным участникам в случая доказанного нарушения на внешних ресурсах (как было, например, в АК:661).-- Vladimir Solovjev обс 12:45, 20 сентября 2011 (UTC)
Если можно, напишите ответ на английском. --Jannikol 12:38, 20 сентября 2011 (UTC)
На том уровне, чтобы написать развернутый ответ, из членов АК английский знает только Артем Коржиманов, а он сейчас в викиотпуске.-- Vladimir Solovjev обс 12:59, 20 сентября 2011 (UTC)
Дополнение — смотрите Обсуждение арбитража:Отношение Википедии и Викифокуса#Перевод ответа на английский, там перевод ответа на английский.-- Vladimir Solovjev обс 16:24, 20 сентября 2011 (UTC)