Арбитраж:Отношение Википедии и Викифокуса
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
В связи с появлением нового проекта "Викифокус", возглавляемого частью администраторов Википедии и анонсируемого в качестве потенциального проекта, аналогичного другим проектам (Викиуниверситету и пр.) появилась необходимость получить некоторые комментарии.
Просьба
- Прокомментировать отношение "Википедии" и "Викифокуса" (внешний проект, связанный проект и т.д.).
- Прокомментировать в какой мере на проект "Викифокус" распространяются действия правил Википедии (особенно ВП:СУД).
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Отклонить. Данный вопрос должно решать сообщество, а не Арбитражный комитет.-- Vladimir Solovjev обс 11:41, 20 сентября 2011 (UTC)
- Отклонить. Дядя Фред 11:46, 20 сентября 2011 (UTC)
- Отклонить. --D.bratchuk 11:50, 20 сентября 2011 (UTC)
Просьба прокомментировать отклонение заявки
Прошу прокомментировать отклонение заявки. Разве не АК трактует ситуации в свете действующих правил? --Jannikol 12:11, 20 сентября 2011 (UTC)
- Любой википедист имеет право иметь личный сайт. Пока он там не оскорбляет других участников Википедии, АК это интересовать не должно. -- Vladimir Solovjev обс 12:22, 20 сентября 2011 (UTC)
- Правильно ли я понимаю Ваши слова - Викифокус личный сайт группы участников и ничего более. Для меня это важно, так как размещение некоторой информации обо мне на Викифокусе, претендующем на официальную точку зрения проекта, привело к появлению крупных неприятностей в моей реальной жизни.--Jannikol 12:33, 20 сентября 2011 (UTC)
- Да, правильно. Викифокус не является официальным проектом Викимедиа. И АК не может влиять на политику администрации проекта. Если вы считаете, что какая-то информация может негативно сказаться на вашей репутации, то обратитесь напрямую к администраторам проекта. АК может только принимать меры к конкретным участникам в случая доказанного нарушения на внешних ресурсах (как было, например, в АК:661).-- Vladimir Solovjev обс 12:45, 20 сентября 2011 (UTC)
- Если можно, напишите ответ на английском. --Jannikol 12:38, 20 сентября 2011 (UTC)
- На том уровне, чтобы написать развернутый ответ, из членов АК английский знает только Артем Коржиманов, а он сейчас в викиотпуске.-- Vladimir Solovjev обс 12:59, 20 сентября 2011 (UTC)
- Дополнение — смотрите Обсуждение арбитража:Отношение Википедии и Викифокуса#Перевод ответа на английский, там перевод ответа на английский.-- Vladimir Solovjev обс 16:24, 20 сентября 2011 (UTC)
- Правильно ли я понимаю Ваши слова - Викифокус личный сайт группы участников и ничего более. Для меня это важно, так как размещение некоторой информации обо мне на Викифокусе, претендующем на официальную точку зрения проекта, привело к появлению крупных неприятностей в моей реальной жизни.--Jannikol 12:33, 20 сентября 2011 (UTC)