Арбитраж:О нарушении правил ВП:НО и ВП:ЭП
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец(цы): Vlas
Суть иска
Участник Твид на страницах обсуждения статей (в частности, в обсуждении статьи Советско-польская война (1919—1921)) и в разделе ВП:ВУ неоднократно допускал высказывания, нарушающие принципы ВП:НО и ВП:ЭП. См. например эти его правки: [2] [3] [4] [5]
Сайга20К предупредил его о недопустимости оскорблений: [6]
После этого, однако им были добавлены следующие комментарии в разделе ВП:ВУ: [7] [8]
Участник Твид уже дважды блокировался.
Исковые требования
Дать оценку высказываниям участника, разрешить его прогрессивную блокировку
Комментарий ответчика
Основное уже сказано в иске № 303. Только некоторые добавления:
1) Участник Vlas систематически занимается войнами правок. Все они преследуют только одну цель - не допустить в Википедии каких-либо других взглядов на исторические события, кроме тех, что он разделяет. При этом вышеупомянутый участник всегда обвиняет других в "ненейтральности". Достаточно взглянуть на абсолютно предвзятую, однобокую и (это уже традиционно) примитивно написанную и бедно оформленную статью Военнопленные польско-советской войны, чтобы все понять...
2)"Участник Твид уже дважды блокировался"
Первый раз вместе с истцом. По второй блокировке подан иск № 303
3) Целями данной заявки являются:
- а) Отвлечение внимания Арбитражного комитета от иска № 303
- б) С помощью технического вандализма, т.е. различных формальных выражений, типа "стиль общения", "высказывания, нарушающие принципы" и т.д. делается попытка ввести в заблуждение Арбитражный комитет и отстранить неудобного оппонента. Сохранив при этом худшие варианты спорных статей
С уважением--Твид 00:30, 24 марта 2008 (UTC)
Голосование арбитров о принятии
- Отклонить в соответствии с решением об отклонении иска 303. Kv75 20:58, 26 марта 2008 (UTC)
- Отклонить per Kv75. Wind 21:00, 26 марта 2008 (UTC)
- Отклонить в соответствии с решением об отклонении иска 303. (+) Altes (+) 21:00, 26 марта 2008 (UTC)
- Отклонить в соответствии с решением об отклонении иска 303. Alexei Kouprianov 21:12, 26 марта 2008 (UTC)