Арбитраж:Разблокировка Андрея Зиминского/Дискуссия арбитров

На этой странице выложены логи дискуссии арбитров по заявке на арбитраж членами Арбитражного комитета.

Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.

Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.

Дискуссия

27 ноября 2016

Mihail Lavrov

Ссылка на заявку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Разблокировка_Андрея_Зиминского

15:35:04

Ghuron

ну я честно не очень знаю кандидата в наставники. Вопрос имхо не во флагах конечно (хотя на ПИ он вроде недавно провалился). Наставничество нужно для того, чтобы вводить проблемного чела в русло нашей кухни. Для этого: - Нужно натурально хорошо знать нашу кухню - Иметь возможность купировать "выверты" воспитуемого (например блокировкой)

15:39:44

Ghuron

О, он грозился Шевчука вынести на КУ

15:41:20

Ghuron

ну да, на мой взгляд у Зиминского очень своеобразное чувство юмора, выпускать его можно только под наставничество того, у кого есть банхаммер. Предлагаю на этом основании и отклонить

15:45:45

Томасина

Поддерживаю

16:20:04

Mihail Lavrov

+1

16:46:25

28 ноября 2016

Есстествоиспытатель

По личным впечатлениям - кандидат слишком поспешен, см. хотя бы его тему про АК на Ф-ПРА. Да и знание правил и внимательность у него своеобразные, судя по заявке на ПИ. Сильно сомневаюсь, что он сможет стать успешным наставником.

15:33:43

Есстествоиспытатель

“ ну да, на мой взгляд у Зиминского очень своеобразное чувство юмора, выпускать его можно только под наставничество того, у кого есть банхаммер. — Ghuron [27 ноября 2016 г 15:45] Ну, это, ИМХО, спорный тезис, наставник без банкхаммера может черкнуть в личку знакомому админу для технической реализации своего увещевания. Предлагаю просто отклонить по той причине, что предлагаемый наставник не готов быть наставником, и послать искать наставника получше. Либо, если это слишком по существу для отклонения, принять и сразу вбросить проект.

15:35:13

30 ноября 2016

Mihail Lavrov

Тоже годный вариант.

19:57:01

01 декабря 2016

Mihail Lavrov

Проект: (ссылка)

14:45:25

Ghuron

норм

15:29:38

Mihail Lavrov

Есс, Юля?

22:51:26

Томасина

годится

23:28:49

02 декабря 2016

Есстествоиспытатель

Не нашел к чему придраться :( .

11:07:50

Ghuron

разместил, подписывайтесь

11:14:19

Есстествоиспытатель

Подписался.

11:16:03