Арбитраж:Рост германского национализма в русской Википедии
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истцы: Jaro.p,
Ответчик: Obersachse
25 июля участник Obersachse заблокировал меня. С комментарием „добавление ложной информации - вандализм“. Конкретно шло о вот этой правке [1] в статье Ди Вельт. Информация внесённая мною базировалась на статье из журнала Эксперт (журнал). Некоторые участники были против первоначального размещения текста из-за не нейтральности формулировки. Я предложил несколько различных вариантов:
- Публикует статьи с антисемитским и русофобским содержанием
- Публикует статьи нацисткой пропагандой
- Публикует статьи с фальшивками выпущенными германским правительством нацистов для дискредитации русской армии
- Публикует статьи с фальшивками для дискредитации русской армии.
На самом деле я подвергаюсь регулярным преследованием и нападкам со стороны Германии(схожую практику политической борьбы применял и другой германский администратор DR) за свою чёткую антифашистскую позицию. Я требую лишения его статуса администратора за нарушения правил блокировки или запрета этому участнику применять административный ресурс в статьях на антифашистскую тематику. Дело в том что они как администраторы пользуются большим доверием со стороны других участников и как следствие маргинализации тех кого они блокируют.
Проект решения об отклонении иска
Преамбула
1.1. Арбитражный комитет рассмотрел варианты текста, предлагаемые истцом для внесения в статью Die Welt, и считает, что единичная ошибка издания не может быть представлена как постоянная публикация ложной информации определенной тематики, что вытекает из указанных в иске вариантов — то есть все предложенные правки не могут расцениваться как соответствующие нейтральной точке зрения;
1.2. Арбитражный комитет обращает внимание на недопустимый стиль составления текста иска истцом, в частности, нарушение правила о недопустимости оскорблений, угроз и агрессии.
Решение
Таким образом, Арбитражный комитет раздела Википедии на русском языке постановил:
2.1. Требования, изложенные в иске, Отклонить. Действия администраторов признать правомерными;
2.2. Вынести учатснику Jaro.p предупреждение за нарушение правила ВП:НО на странице иска.
Разместил: —Panther @ 19:05, 30 августа 2007 (UTC)
Подписи членов Арбитражного комитета:
- Принять. --Александр Сигачёв 19:13, 30 августа 2007 (UTC)
- Принять. --Panther @ 19:24, 30 августа 2007 (UTC)
- Принять. --EvgenyGenkin 18:16, 2 сентября 2007 (UTC)