Арбитраж:Опубликование материалов IRC участником Романом Беккером без получения согласия других участников
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец: User:SMARTASS
Oтветчик: User:Роман Беккер
Суть дела: User:Роман Беккер опубликовал материалы канала IRC (пересказ разговора) без согласия участников. Это строго запрещено, и одного участника уже бессрочно заблокировали за подобные действия. Теперь аналогичные меры нужно принять к User:Роман Беккер.
Что говорят по этому поводу документы Википедии: Статья "Википедия: IRC" регламентирует публикацию материалов этого канала фонда Викимедия следующим образом: "Личное логирование не запрещено, но публикация логов с IRC-каналов, связанных с фондом Викимедиа, возможна только с согласия всех участников разговора".
Что сделал User:Роман Беккер: User:Роман Беккер, не получив согласия участников разговора, пересказал лог канала фонда Викимедия: Прошу проверить участника Krims в связи с подозрением на виртуальность участника и нарушение ВП:ВИРТ, выразившееся в возможном двойном голосовании по принятию анимешных КДИ. Участник появился в этом критическом (на грани) голосовании после долгого перерыва, практически одновременно с участниками Severius и Ferrer, и появился он практически сразу после того, как Участник:AstroNomer стал выражать на официальном IRC-канале крайнюю озабоченность исходом голосования по принятию анимешных КДИ и заявил, что примет меры, чтобы не допустить их принятия. Этот же участник голосовал в ряде других интересных мест, например, на выборах Винограда в админы. Роман Беккер?! 21:11, 11 июня 2007 (UTC)
Таким образом, реплики участника AstroNomer'a были пересказаны практически дословно. Согласие не было получено ни от Astronomer'a, ни от других участников разговора.
Предлагаемая мера пресечения: В качестве меры пресечения предлагаю избрать бессрочную блокировку - то есть ту же меру пресечения, которая была применена к другому участнику за точно такое же нарушение. Smartass 18:42, 15 сентября 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии иска к рассмотрению
принять.--Александр Сигачёв 21:13, 15 сентября 2007 (UTC)- на время обсуждения отзываю свой голос. --Александр Сигачёв 11:58, 5 октября 2007 (UTC)
- Отклонить. Никакого разглашения важной информации здесь нет. --Panther @ 11:56, 16 октября 2007 (UTC)
- Отклонить. Ссылка на информацию полученную по IRC не равнозначна публикации лога разговора, отличая: объём, пересказ иными словами, без имён и отметок времени. Когда я голосовал за принятие иска, я думал дать отрицательный ответ на иск, но, вероятно, лучше его вообще не принимать. --Александр Сигачёв 14:25, 16 октября 2007 (UTC)
- Отклонить. Согласен с коллегами. Хватит устраивать склоки. --Kaganer 14:43, 16 октября 2007 (UTC)
- Отклонить. Solon 07:10, 17 октября 2007 (UTC)