Открыть главное меню

Арбитраж:Вандализм участника Орлова Александра в статье "Белоцерковский, Олег Михайлович"

(перенаправлено с «Арбитраж:284»)
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →
↱
  • АК:284

Истец(цы):

Дмитрий Воробьёв

Ответчик(и):

Орлов Александр

Суть иска

Орлов Александр в течение нескольких месяцев размещал потенциально клеветнические сведения негативного характера в статье о ныне живущем человеке, академике Олеге Михайловиче Белоцерковском. На просьбы представить факты из внешних по отношению к Википедии источников Орлов Александр отвечал с использованием демагогических приёмов и личных оскорблений. В последнее время Орлов Александр вступил в «войну правок», размещая в статье шаблон {{POV check}} с очевидной целью обратить внимание читателя на страницу обсуждения статьи, содержащую помещённые им сведения, носящие диффамационный характер.

После помещения на странице обсуждения статьи о Белоцерковском просьбы к Орлову Александру привести свои высказывания в соответствие с правилами Википедии, Орлов Александр удалил часть текста, содержавшую указанную просьбу, тем самым убедительно продемонстрировав невозможность дальнейшей дискуссии с ним.

Таким образом, Орлов Александр проявляет настойчивость в своём вандальном поведении по отношению к статье о крупном учёном, чьи научные достижения получили международную признательность, и не демонстрирует адекватной реакции на просьбы о соблюдении правил Википедии.

Исковые требования

Обеспечить невозможность редактирования статьи об академике Белоцерковском для Орлова Александра.

Голосование арбитров о принятии

  • Отклонить. Если нет возможности договориться без посторонней помощи, рекомендую обратиться к посредничеству. В данном случае мы, по сути, имеем спор о фактах, по поводу которых может быть найден авторитетный источник. Оценочный вывод о том, нанес О. М. Белоцерковский вред науке или нет, в статье делать самостоятельно не следует, однако если такая оценка дана кем-то и опубликована в авторитетном источнике, то она может быть упомянута (со ссылкой на источник). Вместе с тем, фактическая информация о закрытии по инициативе О. М. Белоцерковского секции "Математические методы планирования эксперимента" под председательством проф. В. В. Налимова может содержаться в статье при наличии подтверждения данного факта достоверными источниками. Alexei Kouprianov 11:02, 8 января 2008 (UTC)
  • Отклонить, согласен с Алексеем. (+Altes (+) 11:04, 8 января 2008 (UTC)
  • Отклонить. Могу только добавить, что оценочные суждения такого рода («нанёс вред отечественной и мировой науке») в статье о ныне живущем человеке без наличия авторитетных источников могут рассматриваться как потенциально клеветнические и должны немедленно удаляться. Всё остальное содержание спора — это предмет обсуждения, посредничества, поиска авторитетных источников, но не вопрос для рассмотрения Арбитражным комитетом. Kv75 11:12, 8 января 2008 (UTC)