Бритва Хитченса, бремя доказательствагносеологический принцип, который указывает, что бремя доказательства истинности утверждения лежит на том, кто заявляет его истинность. Если заявляющий не предоставил доказательств, то высказанное им утверждение считается необоснованным, и оппонентам не следует далее спорить.

Обзор править

Название этого принципа было образовано по аналогии с бритвой Оккама: в 2003 журналист и писатель Кристофер Хитченс (англ. Christopher Hitchens) сформулировал этот принцип в статье, опубликованной в журнале Slate, следующим образом: «что можно утверждать без доказательств, то можно отвергнуть без доказательств»[1][2]. Подобное определение также появляется в его книге 2007 года «Бог — не любовь: Как религия всё отравляет»[3].

Фактически Бритва Хитченса — это перевод с латинского языка пословицы: «Quod gratis asseritur, gratis negatur» («что свободно утверждается, то свободно отбрасывается»), которая широко использовалась в XIX веке[4][5].

См. также править

Ссылки править

  1. Hitchens, C. Mommie Dearest : [англ.] : [арх. 12 октября 2018] // Slate. — 2003. — 20 October.
  2. McGrattan, C. The Politics of Trauma and Peace-Building: Lessons from Northern Ireland : [англ.]. — Abingdon : Routledge, 2016. — P. 2. — 160 p. — ISBN 978-1138775183.
  3. Hitchens, C. God Is Not Great : How Religion Poisons Everything : [англ.]. — New York, NY : Twelve Books  (англ.), 2007. — P. 150. — ISBN 978-1843545743.
  4. Reinhardt, Damion (2015-07-25). "The Long History of Hitchens' Razor". Skeptic Ink. Архивировано из оригинала 31 марта 2017. Дата обращения: 31 марта 2017.
  5. Stone, J. R. The Routledge Dictionary of Latin Quotations. — 2004. — P. 101. — 416 p. — ISBN 978-0415974318.