Взятие Лхасы (1717) — взятие Лхасы джунгарами (ойратами) под предводительством Цэрэн-Дондоба. В результате нашествия пал последний хошутский правитель Тибета Лхавзан-хан.
Взятие Лхасы | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Вторая ойрато-маньчжурская война | |||
Дата | 1717 | ||
Место | Лхаса | ||
Итог | Победа джунгар | ||
Изменения | Хошутское ханство ликвидировано | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
Силы сторон | |||
|
|||
Потери | |||
|
|||
|
Предыстория
правитьЛхавзан-хан (1703—1717) — глава племени хошутов, сын Далай-хана, внук Гуши-хана. Со времен Гуши хошуты утратили реальную власть в Лхасе, которая отошла к регенту. Лхавзан-хан принял решение изменить это.
С одобрения своего союзника, китайского императора Канси, он напал на Лхасу в 1705 году, чтобы сместить Сангье Гьяцо, который вёл двойную политику и открыто выступал против хана. В решающей битве регент потерял 400 человек и был убит. Лхавзан-хан обвинил в измене и 6-го Далай-ламу, которого он хотел отправить в Пекин, но тот умер по дороге. Пошли слухи, что его отравили по приказу хана. Затем, без согласования с представителями самой религии был выдвинут новый Далай-лама. Тибетцы и противники хана отказались признать новую кандидатуру. Канси сначала поддержал хана, но потом, учитывая оппозицию других тибетцев и хошутов, предоставил защиту и помощь Кэлсангу Гьяцо в Кумбуме.
Война с джунгарами
правитьТибетцы обратились к джунгарскому правителю Цэван-Рабдану за помощью, и он прислал 6000 воинов под командованием Цэрэн-Дондоба, которое нанесло поражение Лхавзан-хану в 1717 году. Сам правитель погиб. Джунгарское войско численностью в 300 человек попыталось захватить Кэлсанга Гьяцо из Кумбума, но было разбито отрядом китайского императора. Тибетцы сначала встречали джунгаров как освободителей, однако из-за разграбления Лхасы захватчики потеряли расположение местных жителей.
Источники
править- Дугаров Р. Н. «Дэбтэр-чжамцо» — источник по истории монголов Куку-нора. Новосибирск. Наука. 1983.
- Китинов Б. У., Цян Л. Джунгаро-тибетские отношения в первой половине XVIII в.: особенности периодизации. Ориенталистика. 2021;4(1):77-95.