Википедия:Голосования/О личных страницах/Уточнение

Эта страница содержит запланированное голосование и/или обсуждение, которое ещё не началось. Просьба пока воздержаться от высказывания своего мнения.

Преамбула и суть голосования
Данным голосованием участникам предлагается сформировать мнение сообщества по вопросам отношения к содержимому личных страниц (согласование наполнения списков разрешаемого, скрываемого и запрещаемого содержимого), способу и процедуре убирания и сокрытия содержимого со страниц участников, миграции самих юзербоксов и их каталогов. На текущий момент правило «Личная страница участника» принято, но некоторые вопросы остались не отрегулированными (механизм сокрытия содержимого в том числе на подстраницы и «красный список»).
Действующие правила	Проекты правил, мнения, эссе
Wikipedia:USERPAGE Wikipedia:Userboxes Связанные иски в АрбКом Чем не является Википедия Этичное поведение Недопустимость оскорблений
	Личная страница участника
	Мнение Джимбо^(англ.) ^(рус.) Юзербоксы, юзербоксомания
Предшествующие этапы волеизъявления
Голосование «Шаблоны убеждений участников» Голосованием был принят лишь один раздел, который установил необходимость того, чтобы предпочтения и взгляды участников нельзя было принять за факты. Опрос «О содержании страниц участников» Хотя большинство участников высказалось за разрешительное толкование правил, ни одна сторона не переубедила другую. Выделено полезное содержимое страницы участника. Обсуждение правила «Личная страница участника» В результате обсуждения сформулированы границы допустимого содержания личной страницы, выработан механизм сокрытия спорного содержимого со страниц участников, сформулированы положения миграции юзербоксов из пространства шаблонов в пространство участников. Голосование «О личных страницах/Голосование» Голосованием было принято правило ВП:ЛС
Организационные моменты
Первый этап голосования завершён, в целом правило принято. Начата подготовка второго этапа голосования. В результате принятия правила снижено количество проблем в области содержания личных страниц и, соответственно, снизился интерес к дальнейшему уточнению правил. Для продолжения требуется несколько организаторов.	~~Организаторы 1ого этапа: AndyVolykhov, Carn, Obersachse~~ Организаторы 2ого этапа:

Этап 2

Данное голосование направленно на

уточнение вопросов, которые не были поставлены на предыдущее голосование
уточнение процедуры оспаривания содержимого
отнесение не попавшего в списки содержимого в тот или иной список

Там, где вариантов более 2, для выбора одного из них применяется метод медианы.

А. Механизм сокрытия

Нужно ли оставлять в качестве промежуточного варианта между оставлением и удалением содержимого возможность сокрытия?

применением одинаковых цветов текста и фона,
чтобы прочтение было возможно лишь при активном действии — выделении пользователем скрываемого текста;

помещением такого содержимого в сворачивающиеся блоки с использованием шаблона {{сусек}}.

A.1 Нужно оставить, даже если redlist будет пуст

A.2 Оставить, если в redlist что-то будет

A.3 Вообще не применять этот механизм

Б. Использование подстраниц

Подстраница может скрывать информацию, но некоторые опасаются, что на подстраницу можно попасть, минуя предупреждение ВП:ВОТКАЗ.

Б.1 Разрешить скрытие с помощью подстаниц с любыми названиями, указывающими суть скрываемого

Б.2 Разрешить скрытие с помощью подстаниц с названиями, указывающими на наличие там спорной информации, содержащими намёк на ВП:ВОТКАЗ (напр. Участник:Пример опасности/Тут мои политические взгляды, не смотреть), а также подстраницы должны начинаться с нейтрального, но предупреждающего текста

Б.1 Запретить скрытие с помощью подстаниц

В. Механизм архивации оспаривания

Оспаривание содержимого проходит на подстраницах учётной записи Участник:К удалению, которые включаются на страницу обсуждения участника. В случае если должного количества голосов не набирается, участник может удалить шаблон, с помощью которого подстраница включена на его страницу обсуждения, но указание на содержимое и аргументы других участников останутся на данной подстранице.

В случае, если участник проследовал рекомендациям, подстраница может быть удалена с сохранением её итога на Обсуждение участника:К удалению.

Г. Списки содержимого

Содержимое поделено на группы, вы можете проголосовать за включение пунктов и их групп в тот или иной список с любой степенью детализации. Например (1) включает в себя 1.1, 1.2 и все другие, входящие в эту группу.

ссылки на внешние сайты, помогающие в работе над Википедией
1.1. сайты, содержащие ВП:АИ

1.2. поисковые системы

1.3. личные страницы участника в других языковых разделах Википедии и проектах Викимедиа

уровень знания вики-разметки, языка html и другая информация про оценку участником своей технической квалификации

псевдо-Вавилон («язык падонкофф» и другие сленговые «языки»)

взгляды
4.1. социальные взгляды,

4.2. политические взгляды,
4.2.1. принадлежность к распространённым политическим идеологиям (напр. Либерал)

4.2.2. принадлежность к нераспространённым политическим идеологиям (напр. Демократ нового типа)

4.2.3. принадлежность к запрещённым политическим идеологиям

4.2.3.1. принадлежность к запрещённым в большинстве стран (напр. Нацист)

4.2.3.2. принадлежность к запрещённым в некоторых странах (напр. Сталинист)

4.2.4. высказывание отрицательного отношения к политическим идеологиям (напр. Участник против коммунизма)

4.2.5. поддержка и не поддержка полит. партий

4.2.5.1. поддержка крупных полит. партий (напр. За Единую Россию)

4.2.5.2. поддержка маргинальных полит. партий (напр. За БСДП(Г))

4.2.5.3. поддержка экстремистских полит. партий (напр. За ЛНМП-ПЛ)

4.2.5.4. поддержка запрещённых полит. партий (напр. За НБП)

4.2.5.5. выражение отрицательного отношения к полит. партиям (напр. Против КПРФ)

4.2.6. взгляды, связанные с принадлежностью территорий тем или иным государствам или режимам

4.2.6.1. положительная оценка принадлежности территорий ныне существующим государствам или режимам

4.2.6.2. положительная оценка принадлежности территорий ушедшим в прошлое государствам или режимам

4.2.6.3. отрицательная оценка принадлежности территорий ныне существующим государствам или режимам

4.2.6.2. отрицательная оценка принадлежности территорий ушедшим в прошлое государствам или режимам

4.2.7. отношение к государственной символике

4.2.7.1. поддержка нынешей государственной символики (напр. За современную символику Украины)

4.2.7.2. поддержка ранее существовавшей, но не запрещённой государственной символики (напр. Участник восхищается советской символикой России)

4.2.7.3. выражение отрицательного отношения к нынешней государственной символике (напр. Участник считает нынешнюю символику России монархо-фашистской)

4.2.7.4. выражение отрицательного отношения к ранее существовавшей государственной символике (напр Участник не любит гос. символы СССР)

4.2.7.5. поддержка ранее существовавшей и запрещённой государственной символики (напр. Участнику нравятся гос. символы Третьего Рейха)

4.2.7.6. предложение заменить нынешнюю гос. символику на никогда не существовавшую (напр. За введение бежево-салатно-голубо-красного флага и герба «Цветок Родины»)

4.2.7.7. предложение заменить нынешнюю гос. символику на ранее существовавшую, но не запрещённую (напр. За возвращение советской символики России)

4.2.7.8. предложение заменить нынешнюю гос. символику на ранее существовавшую и запрещённую (напр. За возвращение нацистской символики Германии)

4.2.7. отношение к международным организациям

4.2.7.1. положительное отношение к ныне существующим международным организациям

4.2.7.1.1. к миролюбивым (напр. Участник поддерживает ООН)

4.2.7.1.2. к террористическим (напр. Участник поддерживает ХАМАС)

4.2.7.2. положительное отношение к ранее существовавшим международным организациям

4.2.7.2.1. к не запрещённым (напр. Участник поддерживает СЭВ)

4.2.7.2.2. к запрещённым (напр. Участник поддерживает Антикоминтерновский пакт)

4.2.7.3. отрицательное отношение к ныне существующим международным организациям (напр. Участник не поддеживает СНГ)

4.2.7.4. отрицательное отношение к ранее существовавшим международным организациям (напр. Участник не поддерживает ОВД)

4.2.7.5. предложение упразднить и распустить ныне существующую международную организацию (напр. Участник за роспуск НАТО)

4.2.7.6. предложение восстановить ранее существующую, но не запрещённую международную организацию, или создать новую (напр. Участник за восстановление ОВД)

4.2.7.6. предложение восстановить ранее существующую и запрещённую международную организацию (напр. Участник за восстановление Оси)

4.3. религиозные взгляды,

4.3.1 поддержка распространённых религий (напр. Христианин)

4.3.2 поддержка не расространённых религий (напр. Маркрастраит)

4.3.3 поддержка запрещённых религий и сект (напр. Сатанист-кровопиец)

4.3.4 поддержка псевдо-религий (напр. Масон)

4.3.5 объявление себя атеистом и др. (напр. Агностик)

4.3.6 выражение отрицательного отношения к религиям, псевдорелигиям либо атеизму (напр. Участник против ислама)

4.3.7 объявление представителей тех или иных религий, псевдорелигий либо атеистов вероотступниками (напр. Участник считает католиков вероотступниками)

4.3.8 юмор на религиозные темы

предпочтения интимного характера;

отношение к значимому
6.1. отношение к привычкам, предпочтениям и системам ценностей других людей;

6.2. отношение к тем или иным личностям, их действиям или фактам их биографии;

6.3. отношение к определённым нациям, режимам, религиям, странам, историческим событиям.
6.3.1. к нациям

6.3.2. к режимам

6.3.3. к религиям

6.3.4. к странам

6.3.5. к историческим событиям

6.4. отношение к принадлежности тех или иных территорий тем или иным режимам

нейтральная информация о религиозной, политической, идеологической или социальной принадлежности участника

юмор на острые темы без прямых оскорблений и насмешек

информация на страницах незарегистрированных участников о том, что IP адрес принадлежит некоему учереждению

выражения: «Задолбало», «Достало» или «Достали»....

использование незензурных выражений