Википедия:Запросы, связанные с VRTS/Архив/2008

File:RepruaRiver1.jpg и File:RepruaRiver2.jpg

Отправил по поводу этих файлов письмо на permissions-commons@wikimedia.org. Т. к. переписка с автором фотографий велась на русском языке, необходим русскоязычный доброволец, способный прочитать разрешение. У кого есть доступ к commons OTRS - посмотрите, пожалуйста. Dinamik 20:26, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Запрос получил номер Ticket:2008121610027673 но разрешение нужно будет отправить повторно, требуется включить в письмо типовой текст разрешения со страницы Википедия:Получение разрешений --Александр Сигачёв 20:56, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

ЦО Олимп

Как оформить должным образом этот случай? В конце статьи ссылка на источник информации, где написано, что они разрешают копировать. Надо это провести как-то через OTRS, так? --Gruznov 18:49, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Им стоит либо выслать разрешение через OTRS, либо написать, что материал на той странице сайта, которая перенесена к нам, распространяется под лицензией GFDL. Львова Анастасия 19:32, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Уточнение, не просто GFDL, а GFDL без неизменных регионов. В том числе неизменным не может быть наличие обязательной ссылки в основном тексте статьи. Что бы не повторилось как с OTRS от cdma-450.com. --Rambalac 03:40, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Изменённая GFDL — это уже не GFDL. То есть достаточно просто реального подтверждения выбора лицензии. Тот случай был ошибкой принявшего агента. Львова Анастасия 09:29, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Не правильно. Есть GFDL с неизменяемыми регионами и без. Одна и та же GFDL. --Rambalac 13:40, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Разрешение на использование материала с сайта www.no-stress.ru

7.10.2008 с адреса,указанного на сайте,автором сайта был отправлен запрос на разрешение использования материала на адрес permissions-ru@wikimedia.org .Также был послан повторный запрос на использование материала 22.10.2008,но ни первый ни второй раз ответа не последовало.Вчера я разместил статью "Представление(психология)"со ссылкой на сайт www.no-stress.ru,но она была удалена за нарушение авторских прав.Хотелось бы узнать почему не было ответа и почему была удалена статья?Заранее благодарен за ответ! — Эта реплика добавлена участником Alex9100 (о • в)

Известен ли Вам номер тикета? Я помню, что отвечала на письмо о том, почему не было ответа, с просьбой повторить исходную просьбу. Львова Анастасия 22:46, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

Да,вы отвечали.Говорили,чтобы сделали повторный запрос.Его сделали 22 октября,но ответа так и нет,соответственно номера тикета тоже. — Эта реплика добавлена участником Alex9100 (о • в) 09:50, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

Может, Вы попробуете ответить на моё письмо, не писать новый запрос? Львова Анастасия 09:56, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

Разрешение по использованию материалов с сайта avto-parad.ru/

Пожалуйса, проверьте как это положено на подленность того, что сайт http://avto-parad.ru/ пренадлежит именно мне. Сегодня 22.10.2008 года я выслал писамо по указаному адресу. А вчера разместил статью Токийский автосалон, которую взял с своего сайта. Её удалили и мне хотелось бы её востановить, поскольку считаю что она нужна для полного описания автосалонов мира. Спасибо большое. amerikavas 09:10, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]

пожалуйста, отправьте письма с адреса, относящегося к указанному домену (или указанному на страницах контактов сайта). --Александр Сигачёв 10:14, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]

Вопросы по Kremlin.ru

В связи с шаблоном commons:Template:Kremlin.ru возникли вопросы:

Здесь фотография Фаддеева явно взята с сайта РАН (об этом свидетельствует эмблема в нижнем левом углу). Распространяется ли разрешение на подобные случаи? NBS 18:31, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
Есть фотография на Kremlin.ru — и эта же фотография, но с большим разрешением, на другом сайте. Распространяется ли разрешение на вариант с большим разрешением? NBS 18:31, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
Мне очень хочется услышать мнение прочих участников, имеющих доступ. Моё мнение — разрешение поддельное. Львова Анастасия 19:18, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
По первому вопросу полагаю что ответ «скорее всего, нет», поскольку kremlin.ru не может дать разрешение на то, правообладателем чего не является, и в данном случае правообладателем он скорее всего не является. По второму вопросу ответ «нет», поскольку авторское право (и, соответственно, разрешение) распространяется на конкретный файл (и его производные). Например, я могу лицензировать low-resolution версию своей фотографии под CC BY-SA, а high-resolution версию продавать за деньги через фотобанк. Более того, по данному конкретному случаю скорее всего мы не можем использовать и low-res версию, потому что почти наверняка правообладателем является тот, у кого high-res версия. По вопросу Стаси Львовой ответ «завтра позвоню и уточню». Ilya Voyager 19:37, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
Так всё-таки:
Есть ли основания сомневаться, что разрешение корректное? NBS 19:48, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

Как сформулировано разрешение? Если на все фотографии — то почему не предположить, что у пресс-службы Президента есть особые отношения с другими государственными и окологосударственными (РАН, ИТАР-ТАСС и т. п.) структурами, позволяющие ей давать подобное разрешение и в отношении принадлежащих им (уменьшенных) фотографий? Помню, в обсуждении кто-то писал, что если в OTRS получено разрешение, которое давший его делать не имел права, то это уже его проблемы, а не Википедии — или этот случай считать особым? NBS 19:48, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

Я позвонил по телефону, указанному в письме — мне подтвердили подлинность разрешения (если только не предположить, что телефон тоже поддельный).

Разрешение сформулировано «на любые материалы официального сайта Президента России www.kremlin.ru», как сказано в публично-доступной PDF’ке. Об особых отношениях надо спрашивать отдельно, но я не верю в то, что такие отношения (которые необходимо оформлять в виде авторских или лицензионных договоров, насколько я понимаю законодательство) существуют. В принципе, можно написать письмо с уточняющим вопросом. Что касается того, чьими будут проблемы, если kremlin.ru дали невалидное разрешение — однозначного ответа нет. Мы в целом стараемся придерживаться политики разумной подозрительности. То есть если есть основания предполагать, что разрешение невалидно (например, дается разрешение на использование материалов сайта крупной компании, а само разрешение пришло с бесплатного почтового ящика), то мы просим дополнительных доказательств (например, просим ответить с ящика в домене указанной компании). Чтобы снять с себя ответственность, нам необходимо показать, что мы предприняли определенные разумные действия для проверки валидности разрешений. В данном случае я полагаю, что наличие логотипа другой организации на фотографии является основанием для подозрений. Ilya Voyager 10:19, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]

Ну, мне таже кажется странным то, что письмо было выслано не напрямую. Львова Анастасия 11:49, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]

Таких фотографий, где явным образом обозначено авторство других лиц или организаций (не пресс-службы Президента), на сайте немного. Гораздо больше фотографий без указания авторства — например, здесь или здесь. Как быть в таких случаях? NBS 13:11, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]

Статья о Мияви

Я, Анастасия Борзенкова aka korn again, являюсь автором сайта http://miyavism.narod.ru/ и, в частности, биографии, выложенной там. Решив выложить эту биографию Мияви в более формальном в Вики, столкнулась в проблемой, что я якобы использую информацию, автором которой не являюсь. Из-за того, что биография была скопирована с моего сайта и выложена одним из пользователей ли.ру без указания источника, моя статья уже целый день висит на "быстрое удаление". Еще с утра я выслала Вам на permissions-ru по шаблону написанное сообщение, что я, как автор и владелец сайта и биографии, разрешаю себе же ее использование в Вики. Более того, я уже достучалась даже до того злополучного юзера и после недолгих объяснений добилась, что копирайт в посте был поставлен. По-моему, это исчерпывает в инциндент. И я нахожусь в легком недоумении, когда нахожу, что статья все еще висит на удаление и мне пишут в объяснении, что я не умею читать. Наста 14:08, 5 октября 2008 (UTC)Korn again[ответить]

По сути сказанного в письме, здесь и там в комментариях в ситуации разобралась; извините за небольшую задержку с ответом. Статья восстановлена. Львова Анастасия 07:37, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]

Статья о Брендбуке

Данная статья была поставлена в статус на быстрое удаление по причине нарушения авторских прав. Автор статьи и владелец сайта написал письмо на расрешение использования ресурса всеми желающими и в частности мне. (Ticket#2008100110034259) прошу снять данный статус --LiS 12:28, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]

Автору статьи и владельцу сайта было отправлено письмо с просьбой уточнить один из вопросов. Львова Анастасия 12:35, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]

Анастасия, он уже ответил, мы с ним рядом сидим. Мы вместе работаем над этим сайтом по рекламе. Так как на википедии нет информации по некоторым рекламным ресурсам решили выложить его статьи, оказалось все не так просто )) --LiS 12:44, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за терпение ;) Львова Анастасия 12:58, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
Анастасия, а что надо сделать, чтобы исчезло предложение о быстром удалении страницы?--LiS 13:04, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
Убрать его. А чтобы больше не пытались удалить за нарушение АП — повесить названный мной в письме шаблон на страницу обсуждения статьи. Львова Анастасия 13:06, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо --LiS 13:07, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]
You are welcome. Львова Анастасия 13:19, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]

Бедрицкий, Александр Иванович

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение: "Бедрицкий Александр Иванович.

Текст сокращён --Александр Сигачёв 18:03, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

22.09.2008. 14:11, 22 сентября 2008 (UTC)14:11, 22 сентября 2008 (UTC)А.И.Бедрицкий А.И.Бедрицкий

Пожалуйста, отправьте данное сообщение на адрес электронной почты, указанный на странице ВП:ДОБРО --Александр Сигачёв 18:03, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Фотографии Натальи Тараненко

Сегодня в начале дня было отправлено на permissions-commons(собачка)wikimedia.org разрешительное письмо от Натальи Тараненко — автора фотграфий некоторых футболистов ФК «Ростов». Её мэйл nyane4ka(собачка)mail.ru. Дайте, пожалуйста, идентификатор. Сидик из ПТУ 16:20, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Где все?! Сидик из ПТУ 11:04, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

В переписке TickedID 2008092110006398 ей ответили 21.09 письмом с просьбой залить те фотографии, которые она публикует под GFDL, на Commons и предоставить ссылки. Возможно, таков порядок действий на Сommons, а может быть OTRS-юзера смутила неконкретность списка фотографий, на которые распространяется разрешение (формулировка "все фотографии, связанные с футболом"). Ilya Voyager 11:44, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Хм, Илья, где ты там GFDL увидел? Там написано, что под {{Cc-by-sa-1.0,2.0,2.5,3.0}}. А Кристиан всё правильно ей написал. Это стандартный (шаблонный) ответ, что нужно теперь загрузить изображения в Коммонс и поставить соответствующую лицензию. Он же не будет сам их загружать.--Ahonc (обс.) 16:35, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Да, насчет GFDL это я наврал, конечно :) Извиняюсь. Ilya Voyager 22:34, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ну, я могу приступить к расстановке шаблона на уже загруженные фотки? Одна на удалении вообще висит… Сидик из ПТУ 17:38, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Какая на удалении? Шаблоны нужно ставить {{Cc-by-sa-1.0,2,0,2.5,3.0}} и {{PermissionOTRS|id=2008092110006398}}.--Ahonc (обс.) 22:13, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Всё расставил. Одна висела с шаблоном о необходимости предоставить разрешение. Сидик из ПТУ 07:26, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Оссовский, Александр Вячеславович

Я являюсь автором статьи Оссовский, Александр Вячеславович, которая является результатом моей работы, в том числе на форуме ВГД (здесь я делаю аннонс о публикации и привожу ссылку на статью -- http://forum.vgd.ru/7/6907/), и которая имеет мое разрешение: «Разрешаю использовать этот текст на условиях лицензии GFDL». См. здесь: http://baza.vgd.ru/1/23914/ Моя удаленная Вики-статья имеет Интернет ссылку на это разрешение. Прошу восстановить статью Оссовский, Александр Вячеславович.Martingale 00:34, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Статью восстановил, хотя подобные запросы лучше оставлять на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц --Александр Сигачёв 10:03, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Кислородные установки

Вчера мною было получено подтверждение на использование ресурсов сайта www.grasys.ru. Номер разрешения- [Ticket#2008090210016771] Подтверждениелицензии сСергеем Сигачевым. Когда я могу ожидать восстановления статьи? Ведь причина удаления была только из-за фотографий (с удалившим администратором уже согласовано). Спасибо

Спасибо, статья восстановлена под названием Кислородная установка --Александр Сигачёв 10:02, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Много футбольных фото

Сотрудничаю с пермским футбольным болельщиком Михаилом Слаиным, который делает массу фотографий с домашних игр ФК «Амкар» и размещает на foto.mail.ru. Много фотографий я уже загрузил на Викисклад, но наменди от меня потребовали ORTS-разрешение от автора. Час назад он его отправил на permissions-commons(собачка)wikimedia.org. Его мэйл (удалено) Дайте пожалуйста идентификатор и ответьте на вопрос: могу я самостоятельно расставить на Викискладе этот шаблон ко всем уже загруженным фото и добавлять его при загрузке новых? Сидик из ПТУ 15:26, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Номер заявки 2008090310034007, разрешение на фотографии с сайта [1] под лицензией CC BY-SA. Думаю, вы можете сами расставить ссылки на это разрешение (тем более, что в письме список изображений не приведён). --Александр Сигачёв 17:02, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Кстати, здесь та же проблема, что и в сообщении выше, на мой взгляд — список неконкретен. Я думаю, нам нужно уточнять — например, разрешение на «все фотографии, опубликованные в таких-то альбомах» или «по таким-то адресам», «сейчас и в будущем» — в таком роде. Ilya Voyager 22:32, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Если он пишет все фотографии из альбома, значит все. По поводу Football photos конечно можно уточнить. Здесь проблема в том, что разрешение даёт один участник, а загружает другой.--Ahonc (обс.) 23:55, 22 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Отлично! Сидик из ПТУ 17:51, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Александр, лучше б сам расставил, а то Сидик ошибок понаделывал. В письме написано CreativeCommons Attribution Share-Alike 1.0, 2.0, 2.5, 3.0, а он ставит CreativeCommons Attribution Share-Alike 3.0. И вообще, поскольку из этого сайта много изображений, лучше сделать шаблон, в котором будет номер тикета и лицензия.--Ahonc (обс.) 13:19, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Получение разрешения на материалы с сайта rbardalzo.narod.ru

По уведомлению автора сайта rbardalzo.narod.ru на permissions-ru{соб}wikimedia.org отправлено разрешение на публикацию фрагментов с этого сайта согласно полученным инструкции. Поэтому есть резон восстановить удаленные статьи, посвященные редким системам письма:

бете (письмо)

обери-окайме

древненубийское письмо

балти

авестийское

Uttis 22:51, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, статьи бете (письмо), обери-окайме, древненубийский алфавит и багам восстановлены. Другие перечисленные статьи в Википедии не создавались. --Александр Сигачёв 10:07, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Администратор удалил (очевидно, по ошибке) мою статью "Leaseback".

Добрый день!

Администратор удалил (очевидно, по ошибке) мою статью "Leaseback". Как я уже писал в "Обсуждение", я как раз являюсь владельцем сайта, на который ссылается администратор (http://france-immobilier.ru/page.html?id=35/), что могу подтвердить любым удобным Вам способом. Т.е. свои собственные авторские права я нарушать никак не могу... Система Leaseback - новая и весьма интересная тема для российских пользователей - потенциальных покупателей или инвестров в недвижимость во Франции. В нашу компанию весьма часто обращаются за разъяснениями по вопросам Leaseback, из чего я заключаю, что тема эта, во-первых, востребована, а во-вторых недостаточно освещена в русскоязычном Интернете. Если данная тема кого-либо заинтересует, я дам максимально возможное количество информации по ней, по всем вопросам касающимся оформления, кредитования, налогов (и оптимизации налогов при leaseback), а так же по очень тонкому вопросу проведения по системе leaseback объектов вторичной недвижимости (что формально невозможно, но реально в некоторых случаях возможно абсолютно законно) , т.к. являюсь признанным специалистом-практиком в России в этой области.

Remonas 08:31, 20 августа 2008 (UTC)Panteleev Maxim, Directeur General "System-Realty" (SARL). Mailto: maxim@france-immobilier.ru[ответить]

Сделано, статья восстановлена. Ilya Voyager 09:33, 20 августа 2008 (UTC)[ответить]

ФК Юнайтед оф Манчестер

Отправил письмо на permissions-ru{соб}wikimedia.org с адреса своего сайта admin{соб}fcunited.ru согласно инструкции. Дата отправки - 18 августа 2008 г. 22:13 Тема - Использование материалов fcunited.ru

В письме разрешаю сам себе использовать материалы своего же сайта на Википедии в статье Юнайтед оф Манчестер

Ответа нет, а статью уже удалили, хотя я в соответствующем обсуждении писал, что жду подтверждения от админов Википедии

Fcunited 08:14, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Статья восстановлена. Ilya Voyager 19:37, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Получение разрешения на gibson.jpg и другие материалы с моего сайта

Отправила письмо на permissions-ru{соб}wikimedia.org с адреса своего сайта admin{соб}guitaristka.ru согласно инструкции. (p.s. - а можно в вашей там инструкции дополнить - какой заголовок письма нужно писать в поле Тема?) Дата -отправки 29 июля 2008 г. 19:02 Тема -разрешаю использовать в Википедии Письмо:

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и единственным обладателем исключительных авторских прав на сайт www.guitaristka.ru и на произведение [2], находящееся на моем сайте. Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом Свободного Программного Обеспечения (Free Software Foundation), без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки. Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение любым не нарушающим закона способом (в том числе связанным с извлечением коммерческой выгоды). Я уведомлен, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанной лицензии, и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранной лицензией. Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне. Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона — в частности, для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д.
Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение, и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени, либо быть удаленной оттуда.
29 июля, Терехова Наталья Андреевна

Guitaristka 18:22, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемая Наталья! К сожалению, я не нахожу Вашего письма в архивах OTRS. Пожалуйста, пошлите его еще раз. Приношу извинения за задержку. Ilya Voyager 19:43, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Вчера - 21.08.2008 повторно отправила. на permissions-ru{соб}wikimedia.org с адреса своего сайта admin{соб}guitaristka.ru с темой "Guitaristka - для Ilya Voyager" --Guitaristka 19:54, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Gibson.jpg

Есть ли разрешение?--Dennis Myts 12:39, 31 июля 2008 (UTC)[ответить]

забыли про меня :( --Guitaristka 16:42, 17 августа 2008 (UTC)[ответить]

Памятники старины

Есть ли разрешение?

Leonid Berkutov. --217.29.122.151 08:41, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я не могу найти в OTRS писем, в которых упоминаются эти фотографии или ресурсы, с которых они были взяты. Но я плохо понимаю, почему они там должны быть (я не вижу, чтобы кто-то просил участника Page такое разрешение прислать. Мне также не вполне ясны условия разрешения, которое дает Page на своей странице участника. Полагаю, что его следует попросить а) доказать свою идентичность с администраторами указанных сайтов с помощью OTRS (отправкой письма из соответствующего домена); б) уточнить «условия корректного использования» (эти условия должны соответствовать определению свободного произведения культуры согласно http://freedomdefined.org). Если кто-то готов этим заняться — будет хорошо. Ilya Voyager 18:53, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]

Эти изображения не предмет OTRS - эта система регистрирует разрешения от авторов неучастников Википедии. Да, у этих изображений есть некоторые проблемы, но OTRS тут не причём. Alex Spade 09:56, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]

Не могу согласиться с такой постановкой вопроса. Если зарегистрированный пользователь Википедии (участник) добавляет текст, который ранее опубликован на внешнем сайте, его попросят использовать OTRS для получения разрешения (согласно ВП:ДОБРО). Не вижу причин, почему ситуация с изображениями должна быть другой. Ilya Voyager 19:39, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Не важно есть или нет разрешение на OTRS. На самом сайте не сказано что он автор. Точно такие же фото, кстати, есть и на других сайтах. Кроме этого все эти фото загружены не им. Оформлены абы как. --Andreydog 11:19, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]

Повторяю - проблемы есть, но они - не предмет OTRS. Alex Spade 11:30, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]

5 троллейбусов

Есть ли что-либо о:

Начало обсуждения с хозяевами сайта см. на:

Alex Spade 19:16, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Нету.--Ahonc (обс.) 20:53, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон:PD-meteorite

Частный вопрос. Собираюсь удалить как более бесполезный запрещённый лиц.шаблон - а поскольку переписка сохранилась - стоит ли переслать и зафиксировать запрет в OTRS?
Общий вопрос. Стоил ли вообще фиксировать не разрешения, но запреты в OTRS?Alex Spade 10:23, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
- Письменное разрешение - это обязывающий обе стороны договор. Письменный запрет - ни к чему не обязывающая болтовня. Разрешение данное неуполномоченным лицом - это повод для судебного преследования этого лица. Запрет, сделанный неуполномоченным лицом - просто выражение частного мнения. Если для получения разрешений придется попотеть, то деятелей, готовых запретить все на свете можно грузить бочками. Возможно где-то имело бы смысл вести список неадекватных правообладателей и принадлежащих им произведений - для справки. Но чтобы быть полезным, такой список должен быть публичным. Lqp 11:07, 5 июля 2008 (UTC).[ответить]
- Возможно стоит завести список, аналогичный ВП:ПНИ. --Art-top 19:26, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон удалён, его обсуждение перемещено в Обсуждение портала:Метеориты/Шаблон:PD-meteorite. Переписка из моего почтового ящика также удалена. Alex Spade 12:59, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Проверка трёх статей

В связи с функциональным объединением шаблонов Шаблон:PermissionOTRS/Шаблон:PermissionOTRS-ID прошу ориентируясь на соответствующую документацию проверить адекватность ссылок в следующих трёх обсуждениях:

и, если это возможно, перейти для них на указание идентификационного номера. Alex Spade 21:40, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Исправил.--Ahonc (обс.) 20:39, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

P.S. Я сам раньше пытался перейти для них на ID - но тогда не сработало. Alex Spade 21:40, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Георгий Федорович Отченашко

Получено ли разрешение по следующим изображениям?
Изображение:Георгий Федорович Отченашко.jpg
Изображение:Георгий Отченашко Зимнее Утро 1984.jpg
Изображение:Грачи 1992.jpg
Изображение:Трускавец 1972.jpg
Изображение:Палех 1978.jpg
Изображение:Дождь 2002.jpg
Изображение:Ледоход на Волге 1990.jpg
Изображение:Лилии 2001.jpg
Изображение:На природе.jpg
Изображение:Ольга Логовитская 2007.jpg
Изображение:Зима Седнев 1986 2004.jpg
Изображение:Теплый вечер 1986.jpg
Изображение:Три старые ивы 1983.jpg
Изображение:Осень в горах Kreidach 1998.jpg
Изображение:Лошади и Яблоня осенью 1994.jpg
Изображение:Подсолнухи 1988.jpg
--Art-top 05:27, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
По названиям не нахожу. Может по каким-то ключевым словам? пускай автор укажет е-мейл, из которого посылал, или хотя бы тему письма.--Ahonc (обс.) 21:45, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]
Загрузившему отписал. --Art-top 05:06, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

Отправлен ещё один запрос, проверьте, пожалуйста. --Art-top 09:32, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
Не нашёл.--Ahonc (обс.) 15:41, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

Фотографии метрополитена

Письмо получено, но разрешением его назвать тяжело.--Ahonc (обс.) 20:43, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Переговоры ведутся или выставлять изображения на удаление? --Art-top 20:47, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я попробую поговорить, пока не надо ничего ставить на удаление -- успеем. Ilya Voyager 21:06, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я и не спешу, я просто спрашиваю :) --Art-top 21:13, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Он обиделся на администратора, который его заблокировал, и не желает больше вести переписку.--Ahonc (обс.) 13:03, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Хорошо. В случае продолжения переписки и прояснения статуса изображения могут быть восстановлены, а пока удаляю. --Art-top 19:02, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемые участник, почему были удалены изображения ведь я написал письмо с разрешением, создал шаблон FreeCopyrighted-Andrey1008, а что касается ваше детсадовской переписки то я не хочу в этом участвовать. С уважением Андрей (andrey1008). --84.54.69.194 07:44, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

А шаблон то есть Leonid Berkutov. --89.236.199.147 06:22, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

МИллер Бузи

Странно, что предлагается удалить мою же страницу об этом писателе. Я взял ее из своего собственного журнала, являюсь ее автором и создателем и не вижу никаких причин для ее удаления. Но ваша система , коллеги, до того усложнена, что невозможно понять, как выделять отдельные слова в тексте, как загрузить конкретное фото в конкретный текст. Вместо этого - сотня ссылок, пространных страниц с десятками объяснений - вместо простых правил: КАК ПОСТАВИТЬ СТАТЬЮ, КАК ПОСТАВИТЬ ФОТО, КАК ПРАВИТЬ, КАК ДОПОЛНИТЬ и пр.Leonid Shkolnik 00:59, 2 июля 2008 (UTC)Леонид Школьник[ответить]

А кто сказал, что писать статьи в энциклопедии так же легко, как заметки в livejournal? Предполагается, что авторы статей имеют интеллектуальный багаж, достаточный для того, чтобы разобраться в основных правилах. --lite 09:09, 2 июля 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Belyanin Valery Pavlovich.jpg

Что нибудь было по этой фотке?--Dennis Myts 14:25, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

И этой?--Dennis Myts 14:26, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

По второму изображению (Хевеши) было письмо 2 недели назад, я ответил, чтоб он уточнил, какая лицензия и можно ли в коммерческих целях использовать. После этого ответа не было.--Ahonc (обс.) 20:55, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Изображения для статьи Цветы (группа)

Участник пишет что письмо отправленно. Если подтверждение есть, то какой оговаривается лиц. статус\авторство и для каких изображений?--Dennis Myts 13:47, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

С участником велась переписка на эту тему, я объяснил, в какой форме нам нужно разрешение, но самого разрешения найти сейчас не могу. Я свяжусь с участником и постараюсь уточнить у него параметры нужного нам письма с разрешением — посему прошу пока никаких действий в отношении загруженных им фотографий не предпринимать. Пожалуйста, запрашивая разрешение, давайте ссылку на инструкции, изложенные на странице ВП:ДОБРО — они более четкие, чем изложенные на ВП:ОТРС. Ilya Voyager 17:59, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Хотя изображения уже успели потереть, хотелось бы узнать что там было за разрешение. --Dennis Myts 08:25, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я не нахожу разрешения. Участнику ответил и запросил повтор. Я бы восстановил фотографии, чтобы не пугать участника (хотя я объяснил, что с сервера физически ничего не удалено, и все можно будет восстановить). Я сейчас уезжаю, я попросил Putnik'а, также имеющего доступ к OTRS, заняться этим вопросом. (Если он не сможет, можно будет попросить DrBug'а.) Ilya Voyager 09:31, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ок. Спасибо.--Dennis Myts 09:48, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображения удалил я, поскольку 1) и так они висели без изменения больше двух недель, 2) после начала диалога на странице участника 5 июня, хотя ещё не прояснился статус уже загруженных изображений, участник 11, 17, 18 и 20 июня загрузил ещё 8 изображений с той же ложной лицензией {{PD-self}}, поэтому предполагать добрые намерения уже тяжело. В случае подтверждения восстановить удалённые изображения не проблема, хотя надо быть внимательным - кроме фотографий среди них есть постеры и обложки дисков, на которые наверняка имеют права издательства. --Art-top 09:28, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Я веду переписку с участником и предполагаю добрые намерения. Ilya Voyager 09:31, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Восстановить удалённые изображения? --Art-top 09:36, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Не стоит, когда с перепиской проянится, тогда и востановим по необходимости.--Dennis Myts 09:48, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Для избежания подобной ситуации в будущем сделал предложение помечать изображения, по которым ведётся переписка специальным шаблоном: Википедия:Форум/Авторское право#Шаблон OTRS. --Art-top 09:47, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Список удалённых мной изображений из этой статьи. --Art-top 10:01, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Намин прислал разрешение: Ticket#2008062310024101. Там в списке 130 изображений.--Ahonc (обс.) 19:01, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Восстанавливать? Список изображений к восстановлению можно привести? --Art-top 19:40, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Да, подтверждаю. Восстановить и поставить лицензию PD. Список приведен здесь. Ilya Voyager 20:04, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
А кто там указан в качестве автора? В частности интересуют альбомы.--Dennis Myts 20:08, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

По-моему PD-self не совсем подходящий шаблон, так как участник, загрузивший изображение, не является автором.--Ahonc (обс.) 21:20, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
Изображения восстановлены в прежнем виде. Не завидую тому, кто будет приводить их описания к божескому виду - перелопатить 130 изображений - это не шутка... Обращаю внимание, что, не смотря на полученное разрешение часть изображений имеет сомнительную лицензию и авторство - например Цветы диск Старый рояль2.jpg: 1) наверняка права на обложку диска принадлежат издательству, а не Намину; 2) в подобном качестве не хранятся личные архивы - подозрения на плагиат. Ещё пример: Цветы 2001 Намин Носков Градский .jpg - на фотографии сам Намин - он и фотографировался и фотографировал одновременно? --Art-top 04:43, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]
Господа! Есть ли какие-нибудь подвижки по оформлению изображений из этой статьи? Дело в том, что через два дня часть изображений может быть удалена (см. Обсуждение участника:Elois#Статус изображения Изображение:Лого гсн цветы.jpg), остальные имеют неопределённый статус, участник продолжает грузить изображения с сомнительными параметрами (лицензия PD-self, источник = Архив Стаса Намина). --Art-top 18:25, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Center Mariupol.jpg

Ticket#2008051410015121 Были ли изменения с 5 июня?--Dennis Myts 09:07, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

Активности по указанной заявке с 5 июня нет. Других писем с адреса, с которым шла переписка в этой заявке, в системе не найдено. Возможно, я еще попробую напомнить автору о возможности дать нам разрешение на использование этих фотографий — только чуть позже, и если не забуду :) Ilya Voyager 11:17, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

Мерси.--Dennis Myts 12:01, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

Григорий Трусов

Отпправлено разрешение на использование текста о Григории Трусове 12 июня 2008 в 23:32 на адрес permissions-ru, название сообщения "Г.Л. Трусов разрешение". Сообщите, пожалуйста, статус прохождения заявки. 85.140.190.175 15:33, 13 июня 2008 (UTC) LilyErma[ответить]

Да, заявка получена, я отправил ответ. Вы можете ссылаться на эту переписку по ее номеру: 2008061210016453. Например, на странице обсуждения статьи, которая заимствует тексты с этих сайтов, можно ставить шаблон {{PermissionTicket|2008061210016453}}. Спасибо! Ilya Voyager 15:44, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Shatkov.jpg

Было ли подтверждение?--Dennis Myts 08:00, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я не нашел писем с адресов, указанных на странице изображения. Если известно, что письмо было отправлено, пожалуйста, укажите, с какого адреса и на какой адрес. (Можно мне по почте или еще как-то.) Ilya Voyager 09:19, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ок. Изображение удалено. Если подтверждение всё таки вдруг найдётся, прошу востановить. Спасибо.--Dennis Myts 09:30, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Очередь permissions-ru

Не запрос, а просто я обращаю внимание, что открыта очередь permissions-ru. Туда предлагается посылать всех заинтересованных в разрешениях (в том числе — для картинок на commons, если никто не возражает — мне кажется, что это поможет разгрузить «универсальные» очереди permissions и permissions-commons). Ilya Voyager 15:55, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

Наверное, нужно поместить это в шапку и дополнить информацию на Википедия:OTRS ? --Kaganer 16:19, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

ВП:ОТРС поправил давно, шапку исправил. Ilya Voyager 16:35, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

Там ещё внизу табличка, кто к какоой очереди имеет доступ... --Kaganer 19:46, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]

permissions-ru -- это подочередь (subqueue) очереди permissions, все, кто имеет доступ ко второй, имеет доступ и к первой. Ilya Voyager 21:44, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]