Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Глобус Белоруссии

править

Просьба обработать разрешение присланные на permissions-commons@wikimedia.org и permissions-ru@wikimedia.org с адреса globus.tut.by@gmail.com и проставить соответствующие шаблоны вместо {{OTRS pending}}Dnikitin 10:49, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Как вижу, все письма с этого адреса обработаны rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение 2009042410024496

править

Оно от автора изображения или от кого? Просто еще же «свобода панорамы», вдруг и от архитектора разрешение, тогда на Викисклад можно перенести Spectorman 09:53, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Если что - снимаю вопрос. rubin16 00:52, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Отклонено rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

C тикетом 2009112410043176 всё в порядке? --Insider 51 14:26, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Это разрешение на материалы peugeot-ukraine.blogspot.com за авторством Mykola Marushchak, GFDL 1.2 и выше, CC-BY-SA 3.0 Unported. Полагаю, разумно сузить это разрешения только до текстового материала. — Катерина Ле́мме Ца 15:52, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Insider 51 16:03, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

На всякий случай, гляньте, пожалуйста, лицензию и вообще. С изображениями людей по OTRS еще не сталкивался - это корректно? Partyzan XXI 15:01, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

С файлом всё в порядке, я ещё вчера его оформила. А почему для изображений людей в OTRS должны быть исключения? — Катерина Ле́мме Ца 15:12, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Благодарю. Да нет, просто на КУ неоднократно повторялась эта тема про несвободные изображения живущих людей, и я решил, что лучше переспрошу. Хорошо, буду знать. Partyzan XXI 17:07, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Ключевое слово — несвободные :-) В OTRS же автор посылает текст, меняющий лицензию его произведения на свободную. То есть эта история не про нас. — Катерина Ле́мме Ца 17:38, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Фото поезда "Тихий Дон"

править

Здравствуйте! Должно было прийти разрешение от Владимира Попова на размещение фото поезда на ЖД вокзале Ростова-на-Дону с адреса vladimir.popov.rusgmail.com Посмотрите, пожалуйста. ---- Pretenderrs =TALK=14:17, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение получено, его номер — 2009112110018315. — Катерина Ле́мме Ца 11:58, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Благодарю! ---- Pretenderrs =TALK=13:03, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

пришло ли разрешение от автора статьи? а то она на к удалению висит, по сведениям, автор второй раз послал разрешение. --Ликка 12:29, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Мне не попадалось подобное разрешение, поиск по фамилии автора тоже ничего не дал. — Катерина Ле́мме Ца 11:58, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Фотографии пейзажей Ингушетии

править

Получено разрешение от фотографа Тимура Зиева использовать его собственные фотографии пейзажей Ингушетии в Википедии — http://www.photosight.ru/users/300922/. Почтовый ящик фотографа — magaa@rambler.ru. Если необходимо, могу предоставить скан его письма с разрешением использования в моём почтовом ящике.
Master Shadow 08:01, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

См. ВП:ДОБРО. Разрешения от третьих лиц практически невозможно проверить, поэтому пусть напишет сам автор. — Катерина Ле́мме Ца 10:30, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, я написал автору и выслал ему эту форму — надеюсь, что он скоро ответит.
Master Shadow 11:11, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Я поговорила с этим криминалистом по телефону и послала ему письмо-форму разрешения на вот эти его работы[1], он сказал, что напишет. Если возникнут проблемы, скажите мне, я ему буду звонить опять.--Shakko 11:08, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

он дает разрешение:

1) на фото его скульптур, которые сделала я
2) на фото его скульптур, которые сделал он и прислал мне
вот тут список из 27 фотографий, которые он мне прислал, соответственно, разрешение он дает нам на них.--Shakko 11:02, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение подтверждено, номер тикета 2009111410001819. Обращаю внимание, что по формулировкам разрешения автор соглашается передать права на неопределённый круг сделанных им фотографий указанных произведений. Если речь идёт о согласии только на передачу указанных фотографий — следует этот вопрос уточнить. --aGRa 11:12, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

ага, спасибо. Нет, речи о конкретных фотографиях не шла, я напечатала его для удобства. Я думаю, фиксированного списка указывать не надо, автор охотно идет на контакт, может быть, еще чего-нибудь пришлет; мы также можем еще что-нибудь из его работ сфотографировать в дальнейшем, разрешение на них распространится для википедии. --Shakko 11:22, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

По-моему, на викисклад эта система не распространяется, или ошибаюсь? Partyzan XXI 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Как раз там она в основном и процветает :-) Если файл теперь распространяется под свободными лицензиями, почему бы ему не быть не Викискладе?.. В общем, смысл этого запроса от меня ускользает. Что не так с этим файлом? — Катерина Ле́мме Ца 22:27, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нет-нет, если и на викисклад можно, и с файлом всё нормально, тогда замечательно. Наверное, я зря переспрашиваю про OTRS от новичков, постараюсь делать это пореже только в случае явных сомнений :-) Partyzan XXI 08:32, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста. Partyzan XXI 03:23, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Это разрешение (GFDL 1.2 и выше + CC-BY-SA 3.0) на все фотографии с сайта http://n-g-k.ru/. Без точной ссылки на источник сложно судить, действительно ли оттуда взята фотография. — Катерина Ле́мме Ца 18:34, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]

А большей информации и не надо, спасибо. Partyzan XXI 04:01, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Изображения НТ-МДТ

править

Прошу уточнить, действительно ли в ticket 2009060310017057 содержится разрешение на использование по GFDL изображений Файл:NanoEducator.jpg, Файл:Spectrar d100 .jpg, Файл:Ntegraspectra.jpg, Файл:Nanofab100 taganrog.jpg. Если да, то надо выставить шаблон {{Перенести на Викисклад}} плюс прошу уточнить, какие ещё изображения с сайта допустимо свободно использовать. Dinamik 16:01, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Это разрешение на всё текстовое и графическое содержимое сайтов http://www.ntmdt.ru и http://www.ntmdt.com на условиях GFDL 1.2 и выше, а также CC-BY-SA 3.0. — Катерина Ле́мме Ца 19:46, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста, к этой ли статье относится тикет и всё ли там внутри правильно. Partyzan XXI 03:36, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]

Это разрешение на использование материалов одной из страниц официального сайта. С ним всё в порядке. — Катерина Ле́мме Ца 20:25, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. Partyzan XXI 21:02, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]

Согласно странице обсуждения файла, в районе 2 октября в OTRS было отправлено письмо с разрешением. Посмотрите, пожалуйста. --Blacklake 07:04, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Письмо было отправлено 11 октября, ответ на него был дан тогда же. Разрешение не корректно, а новое так и не прислали. Использовать нельзя. — Катерина Ле́мме Ца 08:31, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Можно узнать, в чём именно состояла некорректность? Nut1917 10:18, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]
В разрешении была указана ссылка на Википедию, а не на первую публикацию фотографии. В таких условиях проверить авторство и принять разрешение нельзя. — Катерина Ле́мме Ца 10:35, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]
На адрес службы ОТРС отправлено ещё одно письмо с указанием ссылок на публикации фотографии на сайтах КПРФ. Уважаемая Катерина Ле́мме Ца, если вдруг Вы отвечаете на подобного рода письма - проверьте, если можно, всё ли в порядке на этот раз. Nut1917 11:04, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

фото с сайта

править

фотограф (Дмитрий Куликов) дал разрешение на использование его фотографий с адреса http://headbanger.ru/reports/2076?show_images=1 пользуясь ВП:Добро, он в письме на пермишион указал один этот адрес, а не урл каждой фотографии. Письмо он отправил не с сайтовского ящика, а со своего собственного, который тем не менее указан на сайте вличных координатах фотографа http://headbanger.ru/about/ письмо выслано, если есть возможность, номер тикета сообщите мне. Человек интеллигентный, но лишний раз напрягать не хочется )) --Алый Король 21:02, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]

2009101210054545. — Катерина Ле́мме Ца 22:03, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение на использование матриалов с сайта

править

Здравствуйте. Составила вот такое вот письмо (текст ниже) чтобы отослать на адрес разрешений. Владелец сайта разрешает использовать метериалы своего сайта. Такое письмо будет нормально, или надо исправить что то? Владелец сайта с таким письмом согласен. Но у него нет времени переписываться с администрацией Викимедия для уточнения всех нюансов разрешений. Он попросил меня составить окончательное письмо, а он его отправит со своего email на адрес разрешений.

Текст
Настоящим я заявляю, что являюсь автором и владельцем сайта www.bonistika.net
Я согласен на размещение материалов с сайта www.bonistika.net в проектах Фонда Викимедиа на условиях лицензии Attribution-Noncommercial 3.0 - http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Я понимаю, что тем самым даю право распространять, изменять и использовать материалы, размещенные в проектах Фонда Викимедиа с любыми не нарушающими закона целями при условии соблюдения указанной лицензии.
При использовании материалов с сайта www.bonistika.net ссылка на страницу исходного материала обязательна.
Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение, и что материалы могут размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени, либо быть удалены оттуда.
xx xx 2009 года, Axxx Гxxx

Treeny 20:07, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Википедия не поддерживает лицензию CC-BY-NC, а также неизменяемые секции (требование ссылки), поэтому такое письмо нами в качестве разрешения принято не будет. Стандартный текст разрешения вы можете взять со страницы ВП:ДОБРО, в нём отражено всё, что нужно. — Катерина Ле́мме Ца 20:39, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

ВП:ДОБРО мне как шаблон не подходит т.к. там разрешение на что то одно. У меня ситуация когда владелец сайта дает разрешение на использование всех материалов с сайта, не все статьи и фото сделаны им (про правилам сайта все что на него добавлено становится общественным достоянием и может быть использовано в других интернет проектах с указанием ссылки на источник). Если в шаблон просто добавить слова "Все материалы сайта" то это же бред. Наверное есть и какой то другой шаблон. К тому же указывать все URL фотографий просто невозможно так как там их тысячи. Неужели все разрешия размещенные на странице Википедия:Разрешения сделаны по этому шаблону? Если вопрос задан не в той теме то продскажите куда обратиться. Я уже совсем запуталась с разрешениями. Treeny 12:22, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
Не понимаю, что вам мешает описать тот материал, на который распространяется разрешение. Если фраза «все материалы сайта» для вас бред, то ничего лучше я вам предложить не могу. Тот, кто даёт разрешение, сам должен описать, на что именно он это разрешение даёт, шаблон — лишь помощь и подсказка. Если всё так сложно, пусть авторы сайта определяют лицензионную политику, указывают её в доступном месте и не связываться с OTRS вообще. Если выбранные ими лицензии будут совместимы с Википедией, то материал можно будет заимствовать без всяких писем. — Катерина Ле́мме Ца 15:17, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
Фраза «все материалы сайта» не бред, бред вставить эту фразу в тот шаблон без изменения всего текста. Я попыталась его изменить, но измененный текст неподходит. Если я изменю лицензию на CC-BY-NC на свободную то такой текст подойдет? Я убрала из шаблона фразы которые относятся только к определенному материалу. Может быть где-то можно посмотреть шаблон для разрешения на все материалы? Treeny 18:00, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
ВП:ДОБРО. Оно подходит на какие угодно случаи (изображения, книги, сайты, какое-то подмножество конкретного сайта — нужно только указать во вводной части, на что именно распространяется разрешение). Не понимаю, что вам мешает использовать его. Прислать в OTRS можно какое угодно разрешение в любой произвольной форме — если его условия подходят для Википедии, то оно будет принято (а условие, в общем-то, одно — совместимая лицензия). — Катерина Ле́мме Ца 18:48, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Проблема с файлом Vivi fedorov koval.jpg

править

Нигде не увидел ограничения по использованию файла Vivi fedorov koval.jpg. Загрузил его, чтобы иллюстрировать статью Виви (озеро) под GNU FDL. Получил предупреждение. Не подскажите, я могу отредактировать раздел лицензии и просто заменить его на Добросовестное использование? Была схожая проблема с файлом BureyaDam 140909.jpg и я не смог перезагрузить его под другой лицензией. Заранее спасибо.--Bobr 12:53, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Отметили еще файлы:
  1. Файл:Rocketnyi Dvigatel-0120.jpg
  2. Файл:Rocket Engine RD 275.jpg
  3. Файл:LiquidOxygen.jpg
  4. Файл:Rocket Engine RD 270.jpg
  5. Файл:Universalnaya raketa 200 500.JPG
  6. Файл:RD-701 rocket engine.jpg
  7. Файл:KSLV-1-27082009.jpg
  8. Файл:H2B-HTV-10092009.jpg

Этот файл Файл:LiquidOxygen.jpg вообще из английской вики под той же лицензией. Не понятно.--Bobr 13:52, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Также здесь обсуждение, может быть интересно: Обсуждение участника:Beaber.--Bobr 14:14, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]
Попробовал задать вопрос в форуме по авторскому праву, возможно это там уместнее.--Bobr 18:58, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

Тема уже обсуждается на другом форуме, там, я думаю, все необходимые комментарии будут получены. К OTRS напрямую этот вопрос отношения не имеет. — Катерина Ле́мме Ца 19:18, 4 октября 2009 (UTC)[ответить]

фотография Уфы

править

Касательно этого файла — человек говорит, что отправил разрешение с адреса prikoll@hotbox.ru. Можете посмотреть, что там и как ? rubin16 09:44, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да, разрешение получено. Я оформила файл на Викискладе. — Катерина Ле́мме Ца 10:00, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию материалов сайта utes-crimea.com

править

Здравствуйте. Было ли получено разрешение на использование материалов сайта www.utes-crimea.com ? Используются в статье, предложенной на удаление, Санаторий Утёс. Запрос в OTRS был направлен 28.09.2009 с официального почтового ящика санатория (utios(гав-гав)ukrzdrav.info) на адрес permissions-ru(гав-гав)wikimedia.org., тема письма - "Разрешение" - yoZheg 05:43, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Готово. — Катерина Ле́мме Ца 10:57, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Фотографии для статьи Encounter

править

В конце августа приходило письмо от Ивана Маслюкова с разрешением на использование фотографий. Какой у него номер? --Blacklake 19:28, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Похоже, неактуально rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Человек, о котором статья - автор фотографий

править

Человек, о котором статья, согласен передать свои фото, он же автор. Какие фотографии будут не знаю, названия файлов пока не известны. Если можно, поподробнее объясните мои действия (в первый раз это у меня). Спасибо. ---- Pretenderrs =TALK=

Так никто и не ответил. Хорошо. ---- Pretenderrs =TALK=11:30, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ну почему же :-) Кажется, уже всё обсудили в другом месте. — Катерина Ле́мме Ца 10:57, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение Уильям Кэкстон

править

Добрый день! Пару недель назад отправила письмо на permissions-ruСоб@каwikimedia.org с шаблонным разрешением на публикацию своей статьи [2], но ответа нет. Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка, какая должна быть последовательность моих действий. Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Puch a (ов)

Насчёт двух недель вы перебрали :-) Письмо пришло полчаса назад, ответ уже послан. — Катерина Ле́мме Ца 08:25, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Это второе письмо) Первое было выслано 27 Авг 2009) Спасибо за ответ) — Эта реплика добавлена участником Puch a (ов)
Оба письма за сегодняшнюю дату. Других писем не было. — Катерина Ле́мме Ца 08:46, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

разрешение по mymetro.ru

править

Участник периодически активен, но сказал, что на permissions-ru письмо отправил — отправлено около 30 августа, касается разрешения использования изображений с mymetro.ru. Письмо получено? Хотелось бы номер тикета… rubin16 18:16, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Официального тикета от mymetro.ru, по которому можно было бы публиковать работы — нет. С.Л. лишь прислал их давний согласительный ответ, с которым мало что можно сделать (OTRS-агенты просто не могут в этом случае подтвердить авторство, потому что письмо с ящика третьего лица). Если у кого-то есть желание — можете написать им и попросить отправить нам стандартное разрешение с необходимой лицензией. — Катерина Ле́мме Ца 19:03, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Просьба разобраться с этим файлом, а то он уже полмесяца висит на быстром удалении. --WindEwriX 12:38, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Как вижу, обработано rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Файл:Alakram Gummatov.jpg

править

Можно ли проверить заявку #2009050410064327. F a r i k 12:12, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

На первый взгляд всё в порядке. — Катерина Ле́мме Ца 08:25, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию материалов сайта enavt.ru

править

Здравствуйте. Было ли получено разрешение на использование материалов сайта www.enavt.ru? Запрос в OTRS был направлен 31.08.2009 с оффициального почтового ящика на адрес permissions@ruwikimedia.org. Enavt 08:12, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Тикетов, в которых бы упоминался enavt.ru, не нашлось. — Катерина Ле́мме Ца 08:25, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение от автора

править

Уважаемые администраторы. Я являюсь автором статьи о Марине Новогрудской. Для иллюстрирования статьи Марина Герцелевна готова предоставить мне как свою фотографию, так и материалы из своей личной коллекции: фото из своих мультфильмов, а также раскадровки (пока не знаю, что это). Вопрос: Как оформить её разрешение на публикацию материалов, если у неё нет ни e-mail, ни компьютера? Можно ли здесь как-то обойтись иными средствами связи? Заранее спасибо. --Christina Bedina 15:58, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уже ответила на своей странице обсуждения. — Катерина Ле́мме Ца 10:57, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

материалы с сайта www.valentinos.ru

править

Здравствуйте! 14.08.2009 г. с info@valentinos.ru было направлено разрешение на использование материалов с сайта valentinos.ru для статей в Википедии. Письмо было отправлено на адрес permissions-ru@wikimedia.org. Получили ли вы его? В ответ нам не пришло ничего... Divine-19 11:30, 26 августа 2009 (UTC)Нино[ответить]

С указанного вами адреса писем в OTRS нет. — Катерина Ле́мме Ца 13:46, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Мы еще раз направили разрешение на вашу почту. Проверьте, пожалуйста, его наличие... 91.78.221.161 11:30, 14 сентября 2009 (UTC) divine-19[ответить]
Ничего нет. — Катерина Ле́мме Ца 10:57, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

ticket 20051200210003144

править

Есть изображения из категории Категория:Изображения:Скриншоты игр компании Ubisoft (например Файл:Некрополь HMM3.png), на которых стоит такое вот разрешение. В англовики скриншоты того же HoMM идут как фэйр-юз. Проясните, пожалуйста, что написано в этом разрешении. --Blacklake 06:34, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Забавно, даже сделан для этого случая специальный шаблончик на Викискладе :-) История разъяснена здесь. Под какой именно свободной лицензией всё это распространяется — не ясно, но на использование скриншотов налагается ряд ограничений. — Катерина Ле́мме Ца 08:45, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Ага, спасибо, будем изучать. --Blacklake 04:32, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

править

На эту фотографию Mirza_Khazar.jpg‎ уже имеется разрешение: ticket 2009070410010505. Могу ли я использовать данную фотографию для статьи Мирза Хазар?

см: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mirza_Khazar.jpg

Спасибо муртуз 22:20, 2 августа 2009 (UTC)

Уже здесь - commons:File:Miez.jpg. OTRS-разрешение распространяется на все проекты Викимедиа, поэтому можно rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Фотофайлы к статье о Турецкой Ванской кошке - Турецкий Ван.

править

Я еще не успела разобраться в тонкостях, связанных с загрузкой файлов. Как я поняла файлы были оформлены не по шаблону. Но у меня есть е-мейл письма с разрешением бридеров - владельцев кошек, чьи фото я разместила в статье о Турецком Ване в русской Википедии, а также разрешение Пользователя, который разместил фото ван-кедиси в английской Википедии. Буду благодарна, если Вы подскажете, что делать, чтобы все оформить по правилам. С уважением, --Zara-arush 18:09, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Как я понимаю, эти фотографии уже были где-то ранее опубликованы. В таком случае необходимо, чтобы фотографы отправили своё разрешение в OTRS. Все это довольно подробно описано на уже известной вам странице ВП:Получение разрешений (английский вариант — Wikipedia:Requesting copyright permission). Фотографию из англовики, если она является свободной, можно не спрашивая перенести на Викисклад — с сохранением всей атрибуции. Тогда её можно будет использовать во всех проектах. — Катерина Ле́мме Ца 20:43, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Скорее всего большинство из этих фотографий любительские фото владельцев этих кошек, судя по их первоначальному качеству. Когда я начала писать о старотипных ванах, владельцы открыли свои старые альбомы и отсканировали эти старые фотографии. Могу ли я Forward их е-mail-ы с разрешением или надо оформлять по шаблону? Перенести на Викисклад - это значит загрузить, как обычно, с сохранением данных в шаблоне? Благодарю за помощь, --Zara-arush 08:22, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Фотографы должны отправить своё разрешение, шаблон которого есть на указанной выше странице. Есть вы уточните, какое конкретно фото из английской статьи вы имели в виду, я скажу точнее, можно ли его перенести. Возможно, даже сама перенесу :-) — Катерина Ле́мме Ца 08:44, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я внесла некоторые исправления: добавила шаблоны к файлам. А из статьи Van Kedisi - File:Van cat in breeding centre.jpg Пользователь Meowy дал разрешение на использование на своей странице обсуждения. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Meowy#Van_Kedisi_Pic

Но! У меня получилось несколько повторов одного и того же файла, и фалы остались сиротами. И что теперь делать? Видимо были проблемы со связью, так попыток загрузить эти фалы было несколько. А подтверждения, что файлы загризились не появлялось. Как быть? Может их удалить? Заранее благодарю.--Zara-arush 23:39, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Видимо, уже не актуально rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]


что нужно?

править

для подтверждения согласия о распространении файла под свободной лицензией? Есть потенциально свободный файл, министрество не против, с помощью какой формы необходимо подтвердить разрешение министрества? с OTRS сталкиваюсь первый раз, поэтому по возможности на пальцах --Алый Король 18:16, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, уже неактуально rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Сообщаю по поводу статьи "Духовой оркестр Петах-Тиква",что сомнения в подлинности моего авторства беспочвенны.Прошу посмотреть внимательно кем подписана статья в интернете(мною) сайт Partita.ru ссылка----http://www.partita.ru/orchestras/petachtikva.shtml с ув.Борис Турчинский

Борис, прочитайте, пожалуйста, ВП:ДОБРО и вышлите нам разрешение. — Катерина Ле́мме Ца 20:52, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Проверка точности указания лицензии

править

В рамках Википедия:Перевод GFDL-файлов на лицензию CC-BY-SA-3.0 прошу проверить точность указания видов лицензий для файлов. Alex Spade 09:14, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

GFDL+CC-BY-3.0

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
все разрешения идут под разными номерами
  1. Файл:Р95-300 (изделие 95).jpg
  2. Файл:Р95ТМ-300.jpg
  3. Файл:ТРДД-50АТ (МАКС-2005).jpg
Подтверждаю. Автор просил только, чтобы было указание оригинального авторства, после переписки сошлись на билицензировании CC-BY-3.0 + GFDL. Ilya Voyager 18:38, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
Упс, поправка. В Файл:Р95-300 (изделие 95).jpg нужно использовать лицензию CC BY-SA-3.0 (исправил на странице описания), т.к. основной текст разрешения (от автора) не содержит упоминаний о GFDL и CC-BY. Ilya Voyager 18:51, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]

GFDL+CC-BY-SA-3.0

править
Cгруппировано по номерам разрешений (потенциально достаточно проверить один, если разрешение было общим, без уточнений)

2009062610024836

править
  1. Файл:Большой морской транспорт Иван Бубнов.jpg
  2. Файл:Водолазное морское судно ВМ-154.jpg
  3. Файл:Гидрографическое судно ГС-86.jpg
  4. Файл:Гидрографическое судно Челекен.jpg
  5. Файл:Катер связи КСВ-1754.jpg
  6. Файл:Катер-торпедолов ТЛ-997.jpg
  7. Файл:Килекторное судно КИЛ-158.jpg
  8. Файл:Морской буксир МБ-23.jpg
  9. Файл:Морской транспорт вооружения Генерал Рябиков.jpg
  10. Файл:Плавмастерская ПМ-56.jpg
  11. Файл:Противопожарный катер ПЖК-37.jpg
  12. Файл:Разведывательный корабль Приазовье.jpg
  13. Файл:Рейдовый буксир РБ-296.jpg
  14. Файл:Спасательный буксир СБ-36.jpg
  15. Файл:Средний морской танкер Койда.jpg
  16. Файл:Судно контроля физических полей СФП-183.jpg
  17. Файл:Судно размагничивания СР-59.jpg
  18. Файл:Судно экологического контроля Петр Градов.jpg

2009021910052228

править
  1. Файл:Александр Конвисер.jpg
  2. Файл:Александр Чернецкий.jpg
  3. Файл:Бильярд.jpg
  4. Файл:Бобунец.jpg
  5. Файл:Владимир Бегунов.jpg
  6. Файл:Кирилл Поляков.jpg
  7. Файл:Концерт группы Пилот в СКК.jpg
  8. Файл:Котов Андрей.jpg
  9. Файл:Михаил Семенов.jpg
  10. Файл:Настя и Егор.jpg
  11. Файл:Олег Гаркуша.jpg
  12. Файл:Олег Скрипка.jpg
  13. Файл:Сергей Михалок.jpg
  14. Файл:Собор Воскресения Христова.jpg
  15. Файл:Собор преподобного Исаакия Далматского. 2008 год.jpg
  16. Файл:Союз художников. Санкт-Петрбург.jpg
  17. Файл:Стив Нагави .jpg
  18. Файл:Сурганова.jpg

2009042410024496

править
  1. Файл:Тольяттинский художественный музей. Выставка М. Кантора "Метрополис. Атлас". 2008 год.jpg
  2. Файл:Фасад МУК Тольяттинский художественный музей.jpg

Прочие

править
  1. Файл:Lissod.JPG
  2. Файл:Село Туми Гадрутского района НКР.JPG (фиксировалось ли разрешение в ОТРС?)

2009062610024836 - CC-BY-SA 3.0 + GFDL; 2009021910052228 и 2009042410024496 - аналогично. Файл:Село Туми Гадрутского района НКР.JPG - по сути, нет rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию в статье

править

Хочу узнать по поводу разрешения на публикацию фотографии [3] в статье Янковский, Олег Иванович. Автор фотографии Виктор Дмитриев (Victor A. Dmitriev) отправил сегодня свое согласие на адрес permissions-ru(со-ба-чка)wikimedia.org со своего контактного e-mail фотограф(со-ба-чка)x1.ru --Weller 18:55, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Да, разрешение пришло. — Катерина Ле́мме Ца 21:28, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. А где мне узнать номер тикета? --Weller 05:18, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
Номер 2009071310069356 --Александр Сигачёв 06:12, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

www.elsu.ru

править

<стандартный текст разрешения> Andropova e v 09:59, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение нужно отправить на email, а не размещать здесь. Подробнее написано на ВП:ДОБРО. — Катерина Ле́мме Ца 10:18, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение на научные труды и картины

править
  • Ув. коллеги! Художник и историк архитектуры Заграевский, Сергей Вольфгангович по моей просьбе прислал разрешение на его научные труды и несколько картин. Вот какое письмо он послал в Permissions, а мне - копию:

<текст стандартного разрешения>

Здравствуйте. Было ли получено разрешение на использование материалов этого сайта? Использовались в удалённых статьях DIS, Aethra и AddPac. Dstary 00:48, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]

Дмитрий, с компанией ведётся переписка, в случае успешного окончания я сообще номер тикета. — Катерина Ле́мме Ца 14:20, 24 июня 2009 (UTC)[ответить]
Получено разрешение на использование материалов сайтов addpac.su, aethra.ru, dis.su, emag.ru. Номер разрешения — 2009062310032216. — Катерина Ле́мме Ца 14:14, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Dstary 23:37, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]

Авторские права на статьи

править

Здравствуйте я отправил письмо на permissions-ru@wikimedia.org на счёт авторских прав на статьи(включая эту - 39/Smooth). Как скоро ждать ответ? Заранее спасибо.Self-Esteem 02:00, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Ответ отправлен. — Катерина Ле́мме Ца 18:26, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Подтверждение авторских прав на статью Автополомка

править

Добрый день, статья Автополомка помечена к удалению, т.к. повторяет текст на сайте [5]. Я являюсь редактором сайта и автором материала. Уже выслала запрос на permissions-ru@wikimedia.org сегодня в 1:44. Спасибо за оперативный ответ. РудаМак 07:06, 14 июня 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение отправлено, однако этот текст с большой вероятностью для Википедии не подходит. — Катерина Ле́мме Ца 18:33, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

www.jbrdubai.ru

править

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение www.jbrdubai.ru

Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом Свободного Программного Обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом.[1]

Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий.

Я уведомлён, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в «истории правок» статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне.

Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона — в частности, для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д.

Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда.

11.06.09 Пустова Артем.

Во-первых, вам необходимо послать это разрешение на permissions-ru@wikimedia.org с адреса, указанного на сайте (чтобы мы могли подтвердить авторство). Во-вторых, графическое содержимое сайта взято из фотобанка, поэтому утверждать, что вы его автор — нельзя. — Катерина Ле́мме Ца 08:32, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Фотографии Заграевского

править

Здравствуйте! Мне порекомендовали [отсюда] обратиться сюда за неким номером тикета (извините, не знаю, что это такое) для Zagraevsky.jpg и Zagraevsky1.jpg. --Ozolina 20:47, 6 июня 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение отправлено. Сейчас расставлю шаблончики. — Катерина Ле́мме Ца 07:36, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Ozolina 09:07, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Фото Сирушо

править

Доброго времени суток, хочу узнать не пришло ли разрешение с темой «Фото Сирушо»?--Insider 51 23:27, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение есть, ведётся переписка. P.S. А чем вас не устраивают 25 фотографий Сирушо, имеющиеся в Commons?--Анатолий (обс.) 07:21, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]
Для этого раздела фотография, пожалуй, является единственной возможной свободной. --Insider 51 10:33, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, прошу выдать разрешение на публикацию материалов в указанной статье с сайта http://geoschool.web.ru/ , все подробности в письме от 15 мая с адреса geoschooladmin@mail.ru. Тема: "Московская открытая олимпиада школьников по геологии". Заранее спасибо. Зибров Илья 19:38, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение получено. На письмо ответил.--Анатолий (обс.) 21:00, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение OTRS

править

Здравствуйте, хотел бы узнать не пришло разрешение на эти две фотографии [6] [7]? Автор этих фотографий разрешил использовать их под свободной лицензией при указании автора или ссылки на первоисточник, после же я попросил подтвердить это решение письмом, но не знаю, отсылалось оно или нет, т.к. автор пропал из интернета. --Cuba77 11:32, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Не нашёл. Можете указать, из какого адреса было прислано письмо или тему письма?--Анатолий (обс.) 19:08, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

:: Извините, пока не могу связаться с автором фотографий. Скажите, указание лицензий (в виде комментария к фотографиям) CC-BY-SA и CC-BY будет иметь такую же силу? А то, боюсь, что автор мог воспринять мое предложение послать письмо как спам. С уважением, Cuba77 19:57, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Получил подтверждение от автора этих двух фотографий, что письмо было выслано. Посмотрите, пожалуйста, еще раз. Те же две фотографии: [8] [9]. --Cuba77 14:17, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
Я же вам говорю: укажите тему письма, либо адрес, с которого было выслано. По URL'у найти не могу.--Анатолий (обс.) 20:46, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение получено: {{PermissionOTRS|2009050810029813}}.--Анатолий (обс.) 12:19, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, Анатолий. Весьма оперативно. --85.140.47.180 16:39, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, забыл залогиниться. Еще раз спасибо. --Cuba77 16:40, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение для удалённой статьи Американский пейнтхорс

править

Автор текста этой статьи выслала стандартное разрешение. Проверьте, пожалуйста, его получение. Письмо отправлено между 21:45, 28 апреля 2009 (UTC) и 22:45, 28 апреля 2009 (UTC)Дядя Фред 12:17, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение на текст из форума? Так ведь на форуме может кто угодно написать.--Анатолий (обс.) 18:41, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Разумеется, но на форумах регистрация бывает, тем более этот участник форума—его админ, так что вряд ли данная учётная запись является публичной :) Дядя Фред 23:51, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Алексей Козырев

править

Здравствуйте!

В понедельник 27 Апреля 2009, 0:16 (время Московское) на адрес permissions-ru@wikimedia.org было отправлено письмо от имени и по поручению некомерческого партнёрства "Культурно-просветительский центр деятелей театра и кино "АлеКо". Письмо содержало разрешение на использование материалов сайта http://www.ctc-aleko.ru для статьи "Алексей Козырев".

Хотелось бы узнать номер заявки - во-первых, для того чтобы, во-вторых, задать вопрос о восстановлении статьи. Innok 09:15, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Ответила Вам сегодня. Львова Анастасия 06:56, 6 мая 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение на фото

править

Здравствуйте! Я хотела бы узнать, не прислал ли разрешение на использование фотографии австрийский фотограф Пауль Харрис (Paul Harris)? Я просила послать на ru-permissions. Kayli 19:05, 26 апреля 2009 (UTC)Kayli[ответить]

>>Разрешение OTRS

править

Здравствуйте. Отправил письмо на permissions-ru(гав-гав)wikimedia.org, с teymur77(гав-гав)yahoo.com. Указал тему: "Разрешение на использование материалов". Дата отправления: Вторник, 14 апрель 2009, 19:27, ответа не последовало. Очень прошу разобраться в ситуации т.к. мне нужен ID тикета для подтверждения авторства, для восстановления статьи. Зарание спасибо. Altruista 10:51, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

На ваше письмо ответил.--Анатолий (обс.) 14:11, 26 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Выслал необходимые данные. Altruista 15:12, 26 апреля 2009 (UTC)[ответить]
На сайте написано Адрес скрыт.--Анатолий (обс.) 16:00, 26 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Уже исправил. Смотрите подпись. Altruista 16:40, 26 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение OTRS

править

Хочется узнать, пришло ли разрешение от сайта http://www.svspietvanderkuil.nl, которое было послано на permissions-ru@wikimedia.org? 91.204.128.7 19:41, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Да, оно пришло, но, к сожалению, не в корректной форме (разрешение звучит, почти дословно, как "разрешаем, используйте", а хотелось бы получить его по форме, указанной на ВП:ДОБРО, так как иное может быть оспорено с большей вероятностью). Я напишу им об этом в понедельник. Львова Анастасия 21:13, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Ох уж эти нидерландцы :) 91.204.128.7 21:18, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Татьяна Геворкян

править

добрый день, сегодня была удалена статья Татьяна Геворкян якобы из-за нарушений авторского права - материал полностью скопирован с сайта http://www.molotok.ru/country_pages/168/0/marketing/starhit/gevorkyan.php

наша компания, Империя Музыки, осуществляет менеджмент Татьяны Геворкян, материал,выложенный на сайте был предоставлен нашей Компанией.

просьба, восстановить статью в прежнем виде. спасибо — Эта реплика добавлена участником Riojazz (ов)

Пожалуйста, воспользуйтесь инструкцией со страницы ВП:ДОБРО: там находится текст и адрес, на который шаблонный текст необходимо отправить, чтобы статья была восстановлена. Спасибо! Львова Анастасия 14:41, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию в Википедии

править

Уважаемые Господа,

Я пытаюсь опубликовать информацию в Википедии и , как я понял , мне придётся разрешить себе это сделать. Поскольку сайт, с этой информацией, так же принадлежит мне.

Помогите, пожалуйста, получить такое разрешение, а то статью постоянно удаляют. Источник - http://www.apion.su/content/view/28/

Email: apion@osmos.su или послать с формы обратной связи на сайте. Статья про апион

Заранее благодарю, Владислав Vgri 19:16, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

19:14, 1 апреля 2009 (UTC)Vgri

Владислав, пожалуйста, воспользуйтесь инструкцией со страницы ВП:ДОБРО: там находится текст и адрес, на который шаблонный текст необходимо отправить. Спасибо! Львова Анастасия 12:45, 2 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Имеют два разрешение: одно вынес со страницы, другое уже было в обсуждение. Оба нужны или где-то одно лишние? Alex Spade 17:37, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

Для второй статьи два тикеты объединены. Для первой статьи имеются два разрешения на одну статью (причём в одном случае его просто закрыли, приняв разрешение, а во втором другой волонтёр два дня докапывался, пока принял разрешение). Я объединил тикеты.--Анатолий (обс.) 19:57, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Странные OTRS-разрешения

править

Найдены следующие несвободные файлы с OTRS-разрешениями. Просьба либо перелицензировать в соот. с разрешением, либо удалить соот.страницы обсуждения, как вводящие в заблуждение.

Alex Spade 12:04, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

см. Википедия:Разрешения#http://tvxq.narod.ru/.--Анатолий (обс.) 12:32, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я устно достаточно долго в icq рассказывала этой милой девушке о том, что она не может использовать изображения с сайта, указывая тикет otrs как разрешение на это. Она достаточно давно пропала — считаю, надо удалять изображения; все поясняющие слова ей уже были сказаны. Львова Анастасия 14:31, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
Понятно. Ну на удаление файлов я пока не претендую, удалим лишь обсуждения. Alex Spade 16:50, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

о певице Нине Шацкой

править

Добрый день!

Я обладаю всеми авторскими правами на публикацию информации о певице Нине Шацкой,заслуженной артистке России. Я являюсь её дериктором и материал, который я хочу разместить на википедии, написан мною. Использавание же текста другими источниками вполне объяснимо - это стандартный текст пресс-релиза о Нине, выдержки которого и публикуют желающие. Свое авторство готова подтвердить по тел.8-926-9000-185, lubov@ninasong.ru или инфо о контакте есть на офюсайте www.ninasong.ru vlubov 11:36, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Получение разрешения на материалы с сайта cmmp.ru

править

На адрес permissions-ru было отправлено сообщение:

дата 18 Фев 2009 14:10:51

отправитель НКЭС nkes{соб}mail.ru

Просьба восстановить статью Бессветофорное_движение

Также прошу разрешить публикацию иных материалов с сайта cmmp.ru, так как являюсь их автором согласно контактным данным, указанным на странице http://www.cmmp.ru/page.aspx?id_page=1587

Ваше разрешение получено, большое Вам спасибо!
Статья восстановлена.
Вы можете ссылаться в Википедии на данную переписку при помощи шаблона
{{Разрешение OTRS|id=2009021810032957}}
Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:43, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

(ИРПЭП) Институт развития промышленной и экономической политики

править

Отправлено разрешение на использование материалов с сайта http://www.ir-pep.ru/about/ на почту permissions-ru@wikimedia.org. Время отправки 14.20 11 февраля 2009 года (время мск). Отправитель - Gladkov m. Ответа не последовало. Пожалуйста, сообщите о судьбе данного письма. Спасибо gladkov m 10:09, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Львова Анастасия 10:43, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо и вам большое))) gladkov m 10:55, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Утверждается, что есть разрешение на использование материалов http://myfhology.narod.ru. Прошу подтвердить или опровергнуть. Dinamik 17:13, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

Не вижу. Пусть дадут номер тикета. Львова Анастасия 17:36, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

На странице обсуждения файла Файл:Vasif Talibov Chairman of the Supreme Majlis of Nakhchivan AR.gif аплоадер (Ilqar-s) написал: «Использованный рисунок взят из сайта[10] с которого автором являюсь я сам.», из чего вроде бы следует, что он является автором то ли снимка, то ли сайта.

В описании файла указано: «автор: Ильгар Садигов Моя галерея». Но указанный сайт http://www.nakhchivan.az — не галерея, а сайт Нахичеванской автономной республики.

В контактах там указаны авторы материалов, а также упомянут сам Ильгар Садигов, как дизайнер материалов (не автор и не веб-дизайнер и не дизайнер текстов — это там чётко разграничено).

Найти на этом сайте фотографию мне не удалось.

Так кто же является автором (правообладателем) этой фотографии, от кого поступило

{{Разрешение OTRS|id=2009012210005926}}

и правомерно ли оно размещено на странице Файл:Vasif Talibov Chairman of the Supreme Majlis of Nakhchivan AR.gif?

И какую лицензию следует использовать для этого файла? --Vd437 11:17, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Вообще, формально по этому тикету идёт переписка, но разрешение ещё не выдано. Я попрошу его прокомментировать сказанное здесь. Львова Анастасия 12:20, 22 января 2009 (UTC)[ответить]
По мотивам переписки предлагаю подождать ещё немного; вопрос должен будет решиться ориентировочно через 3-4 дня. Львова Анастасия 09:22, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
{{разрешение OTRS|2009012210005926}}, см. также Википедия:Разрешения#nakhchivan.az. Львова Анастасия 16:24, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Лицензию поставил {{GFDL}} — подправьте, если нужно другую… --Vd437 19:44, 26 января 2009 (UTC)[ответить]

Линейный бензогенератор (дизельгенераторгенератор)/Temp

править

В Линейный бензогенератор (дизельгенераторгенератор)/Temp 2009012110007579 соответствует www.market.elec.ru? --Rambalac 00:50, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Да. Львова Анастасия 08:04, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Магнезиальные полы

править

В Магнезиальные полы www.eurostroy.spb.ru дал согласие? --Rambalac 12:15, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Даны разрешения на alfapol.ru/publikacii/id20/ и alfapol.ru/publikacii/id25/, {{разрешение OTRS|2009012110009317}}. Львова Анастасия 12:17, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Можно поинтересоваться? C размещённым в статье Skogyr ОТРС все нормально? --Rambalac 16:38, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Да. Только шаблон надо на страницу обсуждения переместить. Львова Анастасия 20:47, 15 января 2009 (UTC)[ответить]

Материалы museums.in.ua

править

Вопрос по Обсуждение:Селлайо, Якопо дель, Обсуждение:Гельст, Бартоломеус ван дер и в целом по вкладу 78.26.128.251 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — получено ли разрешения и если да, то №?--Alma Pater 12:23, 14 января 2009 (UTC)[ответить]

В OTRS ничего не найдено. Львова Анастасия 12:48, 14 января 2009 (UTC)[ответить]