Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 августа 2017
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Попробуем довести до статуса первую статью о виртуальном государстве. — Vyacheslav84 (обс.) 11:25, 10 августа 2017 (UTC)
- Комментарий: Статья с застарелыми запросами источников статус не получит. Сноски необходимо оформить соответствующими шаблонами. Это же касается и ссылок в одноимённом разделе. — с уважением, Lapsy 12:10, 10 августа 2017 (UTC)
- Тексты без Аи убрал, а вот сноски очень не люблю оформлять - считаю это самой нудной и тяжелой работой в ВП. --Vyacheslav84 (обс.) 12:14, 10 августа 2017 (UTC)
- Тогда 2 варианта: либо найти того, кто любит/умеет, либо распрощаться со статусом, ибо «ДС — это добротное оформление». Кстати, допустимо не оформлять сноски шаблонами, а вручную набить «азбуку Морзе» по ГОСТу, главное, чтобы сноски соотв. руководствам соответствовали. --VladXe (обс.) 19:30, 10 августа 2017 (UTC)
- В каком смысле вручную набить? --Vyacheslav84 (обс.) 20:31, 10 августа 2017 (UTC)
- В смысле без использования шаблона: Автор И. О. Название // Журнал. — Год. — Номер. — Страницы. и т. д. А азбука Морзе — потому что сплошные точки и тире. --VladXe (обс.) 20:39, 10 августа 2017 (UTC)
- Те что без шаблона автора там нет. --Vyacheslav84 (обс.) 07:34, 11 августа 2017 (UTC)
- В смысле без использования шаблона: Автор И. О. Название // Журнал. — Год. — Номер. — Страницы. и т. д. А азбука Морзе — потому что сплошные точки и тире. --VladXe (обс.) 20:39, 10 августа 2017 (UTC)
- В каком смысле вручную набить? --Vyacheslav84 (обс.) 20:31, 10 августа 2017 (UTC)
- Тогда 2 варианта: либо найти того, кто любит/умеет, либо распрощаться со статусом, ибо «ДС — это добротное оформление». Кстати, допустимо не оформлять сноски шаблонами, а вручную набить «азбуку Морзе» по ГОСТу, главное, чтобы сноски соотв. руководствам соответствовали. --VladXe (обс.) 19:30, 10 августа 2017 (UTC)
- Тексты без Аи убрал, а вот сноски очень не люблю оформлять - считаю это самой нудной и тяжелой работой в ВП. --Vyacheslav84 (обс.) 12:14, 10 августа 2017 (UTC)
- Комментарий: Какие из представленных источников относятся к категории вторичный и авторитетный? — VladXe (обс.) 19:33, 10 августа 2017 (UTC)
- 1-6. --Vyacheslav84 (обс.) 20:31, 10 августа 2017 (UTC)
- Кстати, почему сноски 1, 3, 4 не сгруппированы? И те, которые ив Примечаниях и в Литературе, не оформлены через Ш:Sfn? --VladXe (обс.) 20:41, 10 августа 2017 (UTC)
- Я жду, что это сделает рубинбот. --Vyacheslav84 (обс.) 07:34, 11 августа 2017 (UTC)
- Кстати, почему сноски 1, 3, 4 не сгруппированы? И те, которые ив Примечаниях и в Литературе, не оформлены через Ш:Sfn? --VladXe (обс.) 20:41, 10 августа 2017 (UTC)
- 1-6. --Vyacheslav84 (обс.) 20:31, 10 августа 2017 (UTC)
- Комментарий: В списке литературы
перваячетвёртая ссылка ведёт на поиск на сайте. Содержимое 6 сноски и второй ссылки в одноимённом разделе не соответствует заглавию этих ссылок. — с уважением, Lapsy 10:51, 23 августа 2017 (UTC)- По четвертой ссылке я оригинал статьи вообще не нашел. --Vyacheslav84 (обс.) 15:59, 2 сентября 2017 (UTC)
- Четвёртая ссылка не используется в тексте, и раз статьи по ней нет, стоит её убрать. Что с 6 сноской и второй ссылкой в разделе «Ссылки»?--с уважением, Lapsy 21:42, 5 сентября 2017 (UTC)
- Комментарий: Увы, статья написана в фирменном стиле :-(. Кратко и наспех. Не владея темой без контекста (а нём самая суть) что-либо понять сложно. И это при том, что на сайте вестарктики всё подробнейшим образом изложено. Как пример: что изменится, если я заменю имена собственные на Васю, Петю и Машу? Понятно, что это (в смысле вирт. гос-ва) пока стёб, в этом же стиле оформлен ОИ, но кто знает , что будет дальше - в комп. "облака" тоже никто всерьез не воспринимал до поры. Рекомендую расширить контекст статьи, более детально изложив нюансы. — Kosta1974 (обс.) 18:59, 6 сентября 2017 (UTC)
- @Vyacheslav84: коллега, отреагируйте пожалуйста на последние замечания.--с уважением, Lapsy 09:35, 15 сентября 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. Ключевые слова - "Попробуем довести до статуса...". Почти две недели безмолвия с последнего комментария, по замечаниям по ссылкам аналогично. При активности автора в вики налицо потеря интереса к теме - кто и как должен доводить статью до статуса, помимо ОА, не ясно. В статусе отказано. — Kosta1974 (обс.) 20:24, 18 сентября 2017 (UTC)
Старая моя статья. Я её переработал и викифицировал. Полностью написал сам. — Mrkhlopov (обс.) 12:11, 10 августа 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:08, 17 августа 2017 (UTC)
Принц из династии Тюдоров, на которого возлагались большие надежды. — с уважением, Lapsy 16:23, 10 августа 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! — Berij L. P. (обс.) 15:10, 18 августа 2017 (UTC)
Жена/наложница Мехмеда II и мать Джема, Зизима, как его называли в Европе, претендента на трон. — С уважением, Зануда 16:40, 10 августа 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:06, 17 августа 2017 (UTC)
Статья по клеточной биологии. — Eruvanda (обс.) 16:46, 10 августа 2017 (UTC)
- Комментарий: В разинской книге есть что-то толковое про хромосомные территории? Честно говоря, не очень люблю эту книгу из-за отсутствия списка литературы. — Abogomazova (обс.) 08:05, 11 августа 2017 (UTC)
- Комментарий: Подпись к рисунку странная. В ядре вроде как должно быть 46 хромосом. Это в геноме — 24 хромосомы. Пересчитала циферки на рисунке, получилось 29. — Abogomazova (обс.) 08:07, 11 августа 2017 (UTC)
- Поменяла подпись к рисунку. --Abogomazova (обс.) 06:54, 14 августа 2017 (UTC)
- Комментарий: Н. Б. Рубцов много лет занимался изучением хромосомных территорий. Может быть, вставить в раздел «Литература» ссылку на его тексты. Например,
Н. Б. Рубцов. Хромосома человека в четырёх измерениях // Природа. — 2007. — № 8. — Abogomazova (обс.) 08:18, 11 августа 2017 (UTC)
- Вставила в раздел «Литература» ссылку на статью Рубцова в «Природе».--Abogomazova (обс.) 06:54, 14 августа 2017 (UTC)
- Комментарий: Пока статья выглядит довольно хаотичной. Многое дано вперемешку, некоторые темы фрагментарно всплывают посреди текста, иногда весьма неожиданно. Например, пассаж про методические аспекты измерений позиций хромосом возник в абзаце, посвящённом закономерностям расположения хромосом. Или что-то сказано про функциональное значение выпетливания, при этом что такое выпетливание более не сказано нигде. Выражение "химерные хромосомы" режет глаз. К методам изучения хромосомных территорий имеет смысл добавить методы изучения конформации хромосом (4С, 5C). — Abogomazova (обс.) 08:51, 11 августа 2017 (UTC)
- Открыла разинскую книгу и поняла, «откуда ноги растут», то есть, откуда появились «химерные хромосомы», общая структура раздела и его текст.--Abogomazova (обс.) 06:33, 13 августа 2017 (UTC)
Комментарий: В легенду рисунка следует добавить информацию о методе, который был использован для визуализации. Alexey Karetnikov (обс.) 05:11, 24 августа 2017 (UTC)
- Подкорректировала подпись.--Abogomazova (обс.) 05:19, 29 августа 2017 (UTC)
- Спасибо. Других замечаний к статье у меня нет. Alexey Karetnikov (обс.) 04:20, 2 сентября 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 09:35, 15 сентября 2017 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/31 марта 2016#Гевхер Хатун.--с уважением, Lapsy 20:53, 12 августа 2017 (UTC)
Дочь султана Мехмеда II. — с уважением, Lapsy 17:43, 10 августа 2017 (UTC)
- Может быть, стоит добавить про Гёдека Ахмеда, что он был краткое время правителем Ак-Коюнлу и даты жизни (хоть приблизительные)? А то про него у нас пока статьи нет, а на страничке "правители Ак-коюнлу" даты его правления были неверные (я щас поправил). Тут есть, и ссылку можно на эту книгу дать.--С уважением, Зануда 08:23, 14 августа 2017 (UTC)
- Сделано--с уважением, Lapsy 12:04, 14 августа 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! — Berij L. P. (обс.) 15:14, 18 августа 2017 (UTC)