Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 августа 2023

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Marmon-Herrington CTLS править

Американский легкий танк начального периода Второй мировой войны. Выпускался в основном на экспорт. — Sempr (обс.) 15:09, 10 августа 2023 (UTC)

  • (+) За Наблюдал за доработками. Вполне достойно — Maxrossomachin (обс.) 16:14, 10 августа 2023 (UTC)
  • Преамбула: американский лёгкий танк, выпускавшийся фирмой Marmon-Herrington — далее [en]-ссылка (или любая другая) должны вести на внутреннее содержание страницы. … в начале Второй мировой войны … — это уже новое предложение. Что значит Может классифицироваться — либо танк, либо танкетка? (колонии Нидерландов) — после викификации (колонии Нидерландов) излишне. применялся войсками KNIL … — а вот здесь аббревиатура совершенно не нужна. Требуется полная расшифровка KNIL. Ограниченно применялся войсками KNIL во время операции в Голландской Ост-Индии и Индонезией в первые годы независимости. — полнейший сумбур. Должно быть описание KNIL, иначе непонятно какими войсками и в связи с чем применялся танк. Ограниченно применялся войсками KNIL … и Индонезией — кем применялся? Голландией или Индонезией? Всего лишь 2-е строчки преамбулы, — ??? Skklm15 (обс.) 18:34, 10 августа 2023 (UTC)
  • Нормально не оформлены ссылки СФН.— ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡ / СО 13:20, 11 августа 2023 (UTC)
  • В разделе «История разработки» три абзаца не закрыты сносками. Рогволод (обс.) 00:48, 12 августа 2023 (UTC)
    • В разделе История разработки в первом абзаце 3 сноски, во втором 2 сноски, в третьем 1 сноска, в четвертом 1 сноска. Добавил еще на всякий случай в конец каждого абзаца. Sempr (обс.) 07:01, 12 августа 2023 (UTC)
  • «корпус морской пехоты счёл их устаревшими и использовал только для обучения» - так это тот самый CTLS, который на испытаниях получил вторую с самого конца оценку (после MTLS)? Наверное, стоило подробнее рассказать, чем же мармоновское детище так возмутило вояк на полигоне. Retired electrician (обс.) 11:41, 12 августа 2023 (UTC)
    • к сожалению англоязычных офлайновых источников у меня нет, а в русскоязычных этот момент подробно не описан. Если у вас есть источники, добавьте пожалуйста пару предложений... Sempr (обс.) 13:10, 12 августа 2023 (UTC)
    • Нашел про конкурс морской пехоты в журнале Техника и вооружение 2006 08 (ссылку к сожалению не дают вставить) , но сложно сказать какую именно информацию нужно раскрыть подробно. Если уточните, то добавлю... Sempr (обс.) 13:37, 12 августа 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Американские раритеты или танки фирмы Marmon-Herrington. Это анонимная статья на Дзене. Нужна ли такая ссылка? — Bff (обс.) 17:56, 4 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Marmon Herrington Tanks in Australia. Почему-то ни автор, ни другие выходные данные публикации не указаны. — Bff (обс.) 18:04, 4 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Marmon-Herrington tanks at overvalwagen.com. Анонимный текст, про который сами его создатели пишут, что это компиляция других текстов. Рекомендую ссылку удалить. — Bff (обс.) 18:15, 4 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Барятинский: почему он в разделе Ссылки, а не Литература? — Bff (обс.) 18:16, 4 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Бронетанковые войска Голландской Ост-Индии. Анонимный материал, не АИ (автор сайта перечисляет лиц, которые предоставили материалы для его сайта, однако для данного текста никакой информации о его происхождении не даëтся). — Bff (обс.) 20:49, 13 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Непонятно, зачем дублировать библиоссылки в Примечаниях и Литературе. Есть же шаблон {{Sfn}}. — Bff (обс.) 21:08, 13 октября 2023 (UTC)
    • Раньше были ссылки в стиле sfn, но они были сделаны по американским стандартам (примеры можно посмотреть в английской версии статьи) и одному из участников выше они не понравились, поэтому я сделал полные ссылки. Если очень нужно, я могу опять переделать, но на мой взгляд это не принципиально... Sempr (обс.) 22:05, 13 октября 2023 (UTC)
      • Я вижу, что участник выше писал о том, что ссылки нормально не оформлены. Я посмотрел версию статьи на момент номинации — ссылки там на самом деле нормально оформлены не были. Посмотрите документацию этого шаблона. Bff (обс.) 22:41, 13 октября 2023 (UTC)
        • Крайне неудобный шаблон. Для его использования придется полностью переделать всю систему ссылок в статье. Единственное его достоинство по-моему - защита от вандализма. Разобраться что там куда и зачем ставить очень сложно. По-моему он подходит для статей, которые с нуля пишутся по 1-2 печатным источникам. Для статей, которые переводятся с английского, а потом дополняются по онлайн-источникам, он очень неудобен. С вашего позволения во второй раз переделывать все ссылки я пока не буду. В принципе, требования обязательного использования sfn нет даже в ХС. Sempr (обс.) 08:18, 14 октября 2023 (UTC)
          • Я и не пишу про обязательное его использование. Просто сейчас все ссылки из раздела Литература дублируются в разделе Примечания, что выглядит неоптимально. Будет время, сам переделаю. Bff (обс.) 08:25, 14 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В «Истории разработки» дважды повторён пассаж про «машина с экипажем из двух человек и тремя пулемётами». Явное дублирование. Думаю, второй заход на эту тему можно убрать — Maxrossomachin (обс.) 04:54, 14 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Планировалась также поставка по ленд-лизу в Китай. Было выпущено 240 танков CTLS-4, но китайское командование отказалось от них, и они остались в США[9]. Для всех ссылок на эту книгу страницы указаны — и только здесь это не так. — Bff (обс.) 20:49, 23 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В книге Барятинского (в той, на которую ведут пять сносок), оказывается, 478 страниц, в связи с чем желательно указать страницы, откуда взята информация (или, по крайней мере, раздел / подраздел). — Bff (обс.) 20:52, 23 октября 2023 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Минимальным требованиям ВП:ТДС соответствует. В качестве дальнейшего развития статьи рекомендую добавить в статью аналитическую информацию, включающую как анализ самой этой модели, так и сравнительный анализ. — Bff (обс.) 15:46, 24 октября 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/10_августа_2023&oldid=133782798