Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 апреля 2019
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об ещё одном Альбанском короле. — Venzz (обс.) 15:44, 12 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: Третий абзац, очевидно, должен начинаться с имени, а не с местоимения. — P.Fiŝo☺ 18:13, 12 апреля 2019 (UTC)
- Сделал. Как-то проглядел.--Venzz (обс.) 18:28, 12 апреля 2019 (UTC)
- За Мне статья нравится. Считаю,что это нормальная ДС по теме с ограниченно источниковой базой. — P.Fiŝo☺ 18:14, 12 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле: "мифический царь Альба-Лонги. В младенческом возрасте подвергшийся нападению..." явно нужно всё это свести в одно предложение. — La loi et la justice (обс.) 12:54, 13 апреля 2019 (UTC)
- Теперь одно предложение.--Venzz (обс.) 14:38, 13 апреля 2019 (UTC)
- За Требованиям соответствует. — La loi et la justice (обс.) 14:55, 13 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: Чтобы не повторяться - см. мой комментарий здесь, проблемы у статьи те же: стиль (например, бросилась в глаза фраза «У античных авторов имя царя постоянно — Прока»), источники XIX века, да и пунктуацию выверять надо. — Vladimir Solovjev обс 16:41, 17 апреля 2019 (UTC)
- Добавил источники этого века и убрал один старый. Кое-что переписал.--Venzz (обс.) 10:30, 22 апреля 2019 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 11:58, 3 мая 2019 (UTC)
Статья об авторе сценария и романа “Балканский рубеж", а ещё хорошем писателе фантасте и довольно известном эсперанто-поэте. Прошу пинговать и смело править мои АшиПки - с этим у меня всегда сложности. P.Fiŝo☺ 18:06, 12 апреля 2019 (UTC) — P.Fiŝo☺ 18:06, 12 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: Есть ли какая-либо информация про семью и родственников? Без неё статья неполная. — La loi et la justice (обс.) 12:55, 13 апреля 2019 (UTC)
- В открытых источниках информации нет. Я сейчас беру у него интервью для Вики-новостей и планирую спросить про семью, но из-за проблем со временем интнрвью делается с помощью вотсапа и хорошо если закончится числу к 22 апреля. После появления в вики-новостях можно будет дополнить. Но сейчас я не вижу возможнсти. При этом,я знаю, что он женат, имеет двоих взрослых детей, двух котов, любит коктейли и многое другое. Но "нет АИ - нет факта". P.Fiŝo☺ 13:42, 14 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: Есть ли какая-либо фотография.Serg2618 (обс.) 11:51, 14 апреля 2019 (UTC)
Фотография скоро будет и, возможно, не одна. Но сейчас свободных фотографий нет.P.Fiŝo☺ 13:36, 14 апреля 2019 (UTC)
- Сделано. --P.Fiŝo☺ 13:55, 17 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: По объёму многовато для ДС.Serg2618 (обс.) 11:51, 14 апреля 2019 (UTC)
- Подтверждаю: 70 Кбайт даже с 9,8 Кзнаков — это перебор. — VladXe (обс.) 13:15, 14 апреля 2019 (UTC)
- А как вы измеряете объём? Я использую гаджет Ле Лоя он выдаёт «Размер текста (вместе с HTML тегами): 24 кб». ВП:ТДС комментарий п.6 говорит, что (в соответствии с РС) таблицы в размер не считаются, спецразделы тоже не считаются. P.Fiŝo☺ 13:36, 14 апреля 2019 (UTC)
- По гаджету ХС и ИС. Правильно, не считается. Но общий объём никуда не делся, а на него есть ограничение, в 40 Кбайт + 10 %. 70 >> 44. — VladXe (обс.) 14:50, 14 апреля 2019 (UTC)
- @Ле Лой: правильно ли я понимаю, что твой гаджет измеряет размер статей в соответствии с ВП:РС? Вот версия статьи без разделов, которые не должны учитываться при оценки размера статьи [1] - 21 187 байт (по данным истории правок). Гаджет показывает "Размер текста (вместе с HTML тегами): 24 кб". И почему вы решили, что гаджет ошибается? --P.Fiŝo☺ 18:35, 14 апреля 2019 (UTC)
- На время подписи гаджет ХС показывает:
Size, bytes 71 180 // Word count 1 303 // Character count 10 000
. 71,2 Кбайт + 10 Кзнаков текста, учитываемых в п. 8 ТДС. — VladXe (обс.) 19:04, 14 апреля 2019 (UTC) - В документации написано, что он измеряет: без учёта таблиц, цитат, сносок, списков, заголовков и комментариев. — Ле Лой 21:24, 14 апреля 2019 (UTC)
- На время подписи гаджет ХС показывает:
- Коллеги, вы знаете, что я вполне договороспособен, но в данном случае мне кажется, что размер статьи рассчитанный в соответствии с ВП:РС, а значит в соответствии с ВП:ТДС-8, соответствует требованиям ДС. Но даже если откинуть требования ВП:РС, а опереться на простую логику - содержательная часть статьи по размеру вполне вписывается в ТДС-8, а награды и библиография является служебными разделами, которые к содержательной части относятся довольно условно. Эта статья никак не может быть выдвинута на КХС - ну не тот уровень раскрытия темы. --P.Fiŝo☺ 07:40, 17 апреля 2019 (UTC)
- @Ле Лой: правильно ли я понимаю, что твой гаджет измеряет размер статей в соответствии с ВП:РС? Вот версия статьи без разделов, которые не должны учитываться при оценки размера статьи [1] - 21 187 байт (по данным истории правок). Гаджет показывает "Размер текста (вместе с HTML тегами): 24 кб". И почему вы решили, что гаджет ошибается? --P.Fiŝo☺ 18:35, 14 апреля 2019 (UTC)
- А как вы измеряете объём? Я использую гаджет Ле Лоя он выдаёт «Размер текста (вместе с HTML тегами): 24 кб». ВП:ТДС комментарий п.6 говорит, что (в соответствии с РС) таблицы в размер не считаются, спецразделы тоже не считаются. P.Fiŝo☺ 13:36, 14 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле всего одна строчка.Serg2618 (обс.) 11:58, 14 апреля 2019 (UTC)
- Преамбула это проблема. Мне всега преамбулы давались сложно. Может поможете? P.Fiŝo☺ 13:44, 14 апреля 2019 (UTC)
- В преамбуле нужно буквально по одной строчке из каждого раздела. Например: Писатель-фантаст автор (укажите там книгу наиболее изестную). Написал сценарий (фильм). Лауреат премии (укажите одну две наиболее значимые премии). Главный редактор (газета там или журнал). Владеет языком эсперанто(здесь как то правильно нужно написать, кто он по эсперанто, наверное правильнее будет Пишет на языке эсперанто) Ну и этого мне кажется будет вполне достаточно не забудьте про источникиSerg2618 (обс.) 17:25, 14 апреля 2019 (UTC).
- Также полностью пропишите дату и место рождения в преамбуле (род. 14 апреля 2019 года, Москва, Россия)Serg2618 (обс.) 17:33, 14 апреля 2019 (UTC)
- Сделано хочу обратить внимание, что даты не викифицируются (см. ВП:Преамбула). И вообще, я противник викификации дат, кроме случаев, когда на странице даты есть информация, относящаяся к теме статьи. --P.Fiŝo☺ 19:16, 14 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: В разделе Писатель-фантаст в конце последних двух абзацах не проставлены источники. Serg2618 (обс.) 16:06, 21 апреля 2019 (UTC)
- Спасибо Сделано --P.Fiŝo☺ 12:11, 23 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле написано имя на эсперанто, мне кажется это лишнее он просто владеет языком эсперанто, но это не родной его язык. Например В. В. Жириновский владеет 5 языками, мы же не пишем его имя на турецком или французском языке. Serg2618 (обс.) 16:06, 21 апреля 2019 (UTC)
- У Наумова есть библиография на эсперанто, первые литературные премии были связаны с эсперанто, первая книга на эсперанто, в англоязычной Concise Encyclopedia of the Original Literature of Esperanto он упоминается именно в качестве поэта на эсперанто. Я в целом не настаиваю, но я знаю довольно большое количество людей, которые не знают его как писателя-фантаста, но хорошо помнят его как поэта на эсперанто. Вот только вчера встречался в Чебоксарах с друзьями и они с удивлением узнали, что Наумов и на русском пишет. --P.Fiŝo☺ 11:50, 23 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: Я убрал обширную библиографию со статьями и номинации на премии: информация незначима, она годится только для личной странички сабжа. Вот и ситуация с объёмом нормализовалась. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:44, 24 апреля 2019 (UTC)
- Комментарий: Очень не понравились авторские переходы в преамбуле. Есть же Ш:переход — VladXe (обс.) 08:51, 24 апреля 2019 (UTC)
- Именно этот шаблон и используется со вторым параметром
link
. Я перепробовал несколько визуализаций переходов в рамках этого шаблона и именно этот мне понравился больше всего: ясно показывает, что это именно переход и куда именно ведёт переход. --P.Fiŝo☺ 09:21, 24 апреля 2019 (UTC)- Ваше право, но по мне масло масленное получилось. — VladXe (обс.) 11:06, 24 апреля 2019 (UTC)
- Именно этот шаблон и используется со вторым параметром
- Комментарий: Почему таблица такого вырвиглазного фона? ВП:ЦВЕТ соблюдён? — VladXe (обс.) 18:24, 2 мая 2019 (UTC)
- Поменял цвет на зелёный из футбольных таблиц. — Voltmetro (обс.) 18:53, 2 мая 2019 (UTC)
- А на второй вопрос ответ будет? Синие ссылки сливаются с фоном. — VladXe (обс.) 19:08, 2 мая 2019 (UTC)
- Даже в прошлом варианте ВП:ЦВЕТ соблюдался, но я всё же заменил фон на цвет, рекомендованный Медиавики. — VladXe (обс.) 19:23, 2 мая 2019 (UTC)
- А на второй вопрос ответ будет? Синие ссылки сливаются с фоном. — VladXe (обс.) 19:08, 2 мая 2019 (UTC)
- Поменял цвет на зелёный из футбольных таблиц. — Voltmetro (обс.) 18:53, 2 мая 2019 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Биографические детали могут быть использованы для дальнейшей доработки статьи до более высокого статуса. — Eruvanda (обс.) 21:49, 4 мая 2019 (UTC)