Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Проект "Защита информации". Номинирую статью впервые. — Mvilkin 08:10, 12 ноября 2015 (UTC)

  • (+) За. С уважением, Кубаноид 10:22, 20 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Mvilkin: Оформите, пожалуйста, ссылки на литературу с помощью шаблона {{sfn}}. — Eruvanda 13:54, 5 декабря 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Размер статьи немного превышает 30 кб, поэтому рекомендую еще немного доработать ее и выставить кандидатом в хорошие. Спасибо автору! — Eruvanda 17:34, 5 декабря 2015 (UTC)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 ноября 2012#Time-based One-time Password Algorithm. -- DimaBot 00:32, 13 ноября 2015 (UTC)
Проект "Защита информации". Впервые номинирую статью на статус. Пожалуйста оставляйте свои комментарии. — FrankiePo 12:38, 12 ноября 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Следуйте общепринятым правилам оформления примечаний. Помечайте их перед знаками препинания, а не после. — KAlexeyV 18:26, 13 ноября 2015 (UTC)
✔ Сделано Спасибо за комментарий, сделал соответствующие правки. FrankiePo 19:31, 13 ноября 2015 (UTC)
  • мм.. +один абзац - этого уже достаточно на зачет? ;) - DZ - 01:55, 20 ноября 2015 (UTC)
  • раздел про использование нужно переписать на основе вторичных источников, а то туда уже спам полез -- VlSergey (трёп) 08:14, 20 ноября 2015 (UTC)
  • "Концепция одноразовых паролей делает системы, использующие эти алгоритмы, высоконадежными" -- у меня сильные сомнения, что использование единственного концепта сразу делает систему высоконадежной -- VlSergey (трёп) 08:14, 20 ноября 2015 (UTC)
✔ Сделано Спасибо за комментарий, переписал это предложение. Теперь смысл предложения в источнике такой же как и в статье. FrankiePo 00:22, 30 ноября 2015 (UTC)
  • «HOTP, TOTP, and OCRA are all very simple, but (according to mining project data at Freshmeat and Ohloh) there are less than a dozen open source products that implement any of them — which puts them about on par with S/KEY and other, older OTP standards» — потеряны акценты в переводе. — VlSergey (трёп) 08:18, 20 ноября 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! — Eruvanda 13:51, 5 декабря 2015 (UTC)

Номинирую статью про дополнение к культовой игре The Sims 2, сначала пробовала доработать до хорошей, но информации оказалось недостаточно, так что номинирую на добротную. Dulamas 17:16, 12 ноября 2015 (UTC)

  • (+) За По размеру статью можно было отправить в Хорошие. Если вы это сделаете позже, советую перед этим дополнить раздел с отзывами. — Кирилл Ерин 18:58, 16 ноября 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 10:18, 4 декабря 2015 (UTC)

Две авиакатастрофы, изменившие управление американской гражданской авиации — Alex Lepler 21:23, 12 ноября 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Надеюсь на продолжение. — P.Fisxo 19:27, 1 декабря 2015 (UTC)

Две авиакатастрофы, изменившие управление американской гражданской авиации — Alex Lepler 21:23, 12 ноября 2015 (UTC)

Так может оформить шаблоном с англ переводом? P.Fisxo 19:29, 1 декабря 2015 (UTC)
Поставил викиссылку (забыл), а в скобках добавил оригинальное название. --Alex Lepler 19:37, 1 декабря 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В 11:17 рейс 300 установил связь" - может название рейса писать полностью? — P.Fisxo 11:16, 28 ноября 2015 (UTC)
    В отчёте он фигурирует либо как «CAP-300», либо как «Рейс 300» (Flight 300). То есть полностью несколько излишне, тем более другие рейсы 300 в тексте не присутствуют. --Alex Lepler 21:14, 30 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье коридоры пишутся по разному (44, v-44 и тд). Может лучше однообразить? — P.Fisxo 11:18, 28 ноября 2015 (UTC)
    Исправлено. --Alex Lepler 21:14, 30 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Уместно ли эмоционально окрашенное слово "выкрутасы"? Может использовать более нейтральное, например " сложные элементы пилотирования"? — P.Fisxo 11:22, 28 ноября 2015 (UTC)
    Заменил на «Вольности». Это нейтрально? --Alex Lepler 21:14, 30 ноября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В сносках есть страницы i и ii - это действительно так или должны быть цифры? — P.Fisxo 11:30, 28 ноября 2015 (UTC)
    Да, так они обозначают страницы с примечаниями, имитируя римские цифры (i, ii, iii, iv и т.д.).
  • (!) Комментарий: На мой взгляд, статья написана безукоризненно, но есть смущение: статья написана по одному источнику. Хорошо ли это? — P.Fisxo 11:36, 28 ноября 2015 (UTC)
  • (+) За Статья хороша и несомненно достойна быть ДС. — P.Fisxo 11:37, 28 ноября 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью и "так держать!" — P.Fisxo 19:31, 1 декабря 2015 (UTC)