Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 апреля 2021

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 25 апреля • 26 апреля • 27 апреля • 28 апреля • 29 апреля • 30 апреля • 1 мая • 2 мая • 3 мая • 4 мая • 5 мая • 6 мая • 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая << | >>
Знаете ли вы

Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».

* Подробнее см. требования.

Camponotus fellahПравить

Муравей пустынных регионов Ближнего Востока. В лабораторных условиях их матка-царица прожила 26 лет (моя 55-я КДС по муравьям). — Lasius (обс.) 00:22, 17 апреля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: "рабочих лечить октопамином” из статьи не следует, что увеличения числа актов трофаллаксиса это болезнь. — Venzz (обс.) 06:05, 17 апреля 2021 (UTC)
    •   Сделано. Заменил на фразу «если рабочие получают октопамин, этого увеличения числа актов трофаллаксиса не наблюдается». — Lasius (обс.) 14:00, 17 апреля 2021 (UTC)

Агесилай (эфор)Править

Спартанский эфор, считающийся виновником провала реформ Агиса IV — Venzz (обс.) 21:36, 17 апреля 2021 (UTC)

Спасибо за статью! Даже не знал, что её нет. Пока такие технические замечания. — Карт-Хадашт (обс.) 06:30, 18 апреля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: У вас по тексту и Эврипонтиды, и Еврипонтиды. — Карт-Хадашт (обс.) 06:30, 18 апреля 2021 (UTC)
    Смотрю, в русскоязычной традиции встречаются два варианта. Заменил везде на Еврипонтидов, как в моём основном русскоязычном источнике - работах Печатновой.
  •   Комментарий: Альфред Брэдфорд. Кто он? — Карт-Хадашт (обс.) 06:30, 18 апреля 2021 (UTC)
    Alfred S. Bradford, автор A Prosopography of Lacedaemonians from the death of Alexander the Great, 323 B.C. to the Sack of Sparta — Venzz (обс.) 07:34, 18 апреля 2021 (UTC)
    А в тексте статьи? — Карт-Хадашт (обс.) 15:06, 18 апреля 2021 (UTC)
    Указал что он историк. — Venzz (обс.) 17:17, 18 апреля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Лисандра девикифицировал - явно не тот. Наверное, лучше пояснить в тексте, кто же интересующий нас Лисандр, а также Мандроклид. Другие эфоры? — Карт-Хадашт (обс.) 06:30, 18 апреля 2021 (UTC)
    Дал правильную ссылку на Лисандра, пока есть только интервики, про Мандроклида интервик на нашёл. Уточнил что это эфоры, сторонники Агиса. — Venzz (обс.) 07:23, 18 апреля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Ретру. Это корректное написание? — Карт-Хадашт (обс.) 06:30, 18 апреля 2021 (UTC)
    Вполне, такое написание есть у Печатновой. — Venzz (обс.) 11:14, 18 апреля 2021 (UTC)
    Дописал, чтобы было понятно, что ретра это постановление народного собрания. — Venzz (обс.) 11:23, 18 апреля 2021 (UTC)
    Я, в первую очередь, имел в виду здесь: «ретру было отвергнуто». Здесь нужно писать «ретра». И тогда уже «была отвергнута». — Карт-Хадашт (обс.) 15:06, 18 апреля 2021 (UTC)
    Исправил. — Venzz (обс.) 17:17, 18 апреля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Как считаете, можно ли Агесилая отнести к правителям, с проставлением соответствующей категории? — Карт-Хадашт (обс.) 18:08, 18 апреля 2021 (UTC)
    Правитель это что-то единоличное, а Агесилай был членом коллегии эфоров, причём он мог только год на этой должности находиться. Скорее политик. — Venzz (обс.) 18:28, 18 апреля 2021 (UTC)
    Не всегда единолично. В той же Спарте одновременно правили два царя. Или, скажем, консулы в Древнем Риме, они тоже (как эфоры) на год избирались. Но и тех, и других относят к категории правителей. Но я не предлагаю таковыми считать всех эфоров. Речь в данном случае именно о сабже. Из содержания вашей статьи вижу, что он именно правил. — Карт-Хадашт (обс.) 19:03, 18 апреля 2021 (UTC)
    В вики-статье только о монархах говорится. — Venzz (обс.) 21:20, 18 апреля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: «Агесилай был талантливым оратором». Здесь можно отдельно подчеркнуть, что для спартанцев это было редкостью. Об этом, насколько помню, и у Печатновой. — Карт-Хадашт (обс.) 14:59, 19 апреля 2021 (UTC)
    Добавил. — Venzz (обс.) 19:46, 22 апреля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: «..сребролюбивым». Насколько понимаю, устаревшее. Цитата же из Плутарха? Тогда лучше или взять в кавычки, или использовать современный термин? — Карт-Хадашт (обс.) 14:59, 19 апреля 2021 (UTC)
    Добавил. — Venzz (обс.) 19:46, 22 апреля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: В статье указано, что Агесилай был за отмену долгов, но против перераспределения земельного фонда. Как, скажем, здесь неоднократно отмечается, что в этом плане «половинчатая» позиция дяди царя была отличной от позиции других родственников Агиса IV. — Карт-Хадашт (обс.) 14:59, 19 апреля 2021 (UTC)
    Ну матерь Агиса вообще сначала реформы резко в штыки приняла. Но почитаю Кошеленко, подумаю. — Venzz (обс.) 20:02, 19 апреля 2021 (UTC)

Крестьянские комитеты общественной взаимопомощиПравить

ТДС, на мой взгляд, соответствует. — DanSolodov (обс.) 22:52, 17 апреля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: Прекрасно! Маленькое пожелание. В преамбулу и тело желательно в явной форме (если возможно) добавить, когда эта практика закончилась. А то как-то бах - и закончилась статья на "пике". С уважением, — Kosta1974 (обс.) 18:44, 27 апреля 2021 (UTC)
    •   Сделано. В преамбулу перенёс общую формулировку из БРЭ. В основной части всё сложно, потому что, по сути, крестпомы начали растаскивать с объявлением политики форсированной коллективизации. Согласно ряду источников, ликвидировали их в 1932 году, но Алексанов пишет, что после этого они некоторое время оказывали поддержку единоличникам. Поменял формулировку, наверное, так будет яснее. — DanSolodov (обс.) 18:56, 28 апреля 2021 (UTC)