Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о звезде, имеющей планетную систему. Тема раскрыта полностью. — Egor566899 (обс.) 08:09, 19 ноября 2019 (UTC)

@Egor566899: обратите внимание на замечания.— --с уважением, Lapsy 17:38, 3 декабря 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе «Название» — ни одной ссылки на источники (в конце раздела стоит сноска, но она ведёт не на источник, а на пояснение). — Bff (обс.) 18:40, 15 декабря 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе «Планетная система» — одна ссылка на источник в конце последнего абзаца, однако она подтверждает данные только последнего абзаца, а для предыдущих абзацев, а также для таблицы, в этом источнике в полном объёме сведений нет. — Bff (обс.) 18:43, 15 декабря 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Реакции на замечания нет. — --с уважением, Lapsy 20:59, 15 декабря 2019 (UTC)

Впервые номинирую в ДС — EvgenJablonev (обс.) 10:37, 19 ноября 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья не соответствует ТДС в пунктах 3 и 6. Как минимум — необходимо найти и добавить источники советских лет. Не может быть, что это учреждение не описывалось в специальной литературе или там не проводились какие-то уникальные исследования, подзнее публиковавшиеся в крупных изданиях. Отправлена на доработку. — Красныйхотите поговорить? 11:11, 3 декабря 2019 (UTC)

Статья впервые номинируется в ДС. — EvgenJablonev (обс.) 10:38, 19 ноября 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья с недописанными разделами не может номинироваться в добротные. — --с уважением, Lapsy 20:25, 19 ноября 2019 (UTC)

Статья впервые номинируется в ДС. — EvgenJablonev (обс.) 10:39, 19 ноября 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. СТатья по своему формату больше похожа на список, потому если и номинировать её, тона КИСП. Кроме того, не выполняется основная рекомендация проекта касательно источников: не все абзацы закрыты сносками. — --с уважением, Lapsy 17:28, 3 декабря 2019 (UTC)

Статья о первом официальном фаворите османского султана.

ПС. Лапси - спасибо. Ваш вопрос в номинации статьи Канижели Сиявуш-паша : «Во время этого восстания был убит бейлербей Мехмед-паша» - уточнить бы бейлербей чего сподвиг меня на углубление в любопытный пласт деталей.Зануда 18:45, 19 ноября 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: «Перед своим отъездом на войну в середине октября, Осман-паша обратился к султану с просьбой назначить Мехмеда-пашу своим «личным заместителем»» - надо указать то за война была. — --с уважением, Lapsy 20:47, 19 ноября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Помимо создания большой сети клиентов, Мехмед-паша использовал свое богатство, чтобы покровительствовать искусству и литературе,моделируя себя на султане, который был известным поэтом и писателем.» - не совсем понятно, что имеется в виду. — --с уважением, Lapsy 20:56, 19 ноября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: «В 1574 году Мурад сделал его силахдаром, в 1579 году агой янычар, в 1582 году бейлербеем Румелии, в 1582 году бейлербеем Египта, в 1585 году визирем» - бейлербей двух эялетов в одном году? — --с уважением, Lapsy 21:05, 19 ноября 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 17:36, 3 декабря 2019 (UTC)

Вдогонку к Доганджи Мехмеду. Статья о девальвации акче и восстании янычаров. — Зануда 18:46, 19 ноября 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Рекомендуется подрихтовать (найти парочку иллюстраций, например) статью и выдвигать в хорошие. — Красныйхотите поговорить? 07:44, 4 декабря 2019 (UTC)