Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 декабря 2015

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Малоформатная фотография

Статью требуется стабилизировать и оградить от слишком многочисленных специалистов-фотолюбителей. К тому же, она довольно интересна. — runner 08:46, 1 декабря 2015 (UTC)

• За в целом. Необходимо поставить сноску на АИ в конце последнего абзаца 3 раздела. И желательно раздел Ссылки оформить более полно, по шаблону {{cite web}}. — Yuri Rubtcov 09:50, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано. Раздел «Ссылки» пришлось сократить: слишком много онлайн-энциклопедий. runner 15:25, 3 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 21:37, 9 декабря 2015 (UTC)

Дискретное логарифмирование на эллиптической кривой

Номинирую статью впервые. Могут быть ошибки, которые с готовностью исправлю. Статья на практически не освещенную в Википедии тему, которая в данный момент активно изучается криптографами. — Adaico 10:10, 1 декабря 2015 (UTC)

• «Эллиптическая криптография относится к разряду асимметричной, то есть создана для шифрования с открытым ключом» — данное утверждение не подтверждается источником, а вторая часть вообще выглядит оригинальным выводом. — VlSergey ^(трёп) 09:41, 3 декабря 2015 (UTC)
  • Подправил. Adaico 11:43, 8 декабря 2015 (UTC)
• «До сих пор не существует быстрых алгоритмов взлома криптотекста, зашифрованного с помощью эллиптической кривой, в общем случае» — эллиптическими кривыми не шифруют криптотексты. — VlSergey ^(трёп) 09:41, 3 декабря 2015 (UTC)
  • Подправил. Adaico 11:43, 8 декабря 2015 (UTC)
• «В основном взлом таких шифров связан с рядом недочетов при подборе начальных данных, что ведет к сильным уязвимостям[4].» — сноска не относится к тексту. — VlSergey ^(трёп) 09:41, 3 декабря 2015 (UTC)
  • Подправил. Adaico 20:35, 8 декабря 2015 (UTC)
• «Данный метод основан на сведении задачи» — если статья про задачу, то у этой задачи может быть много решений. И представленный метод — только один из них. — VlSergey ^(трёп) 09:42, 3 декабря 2015 (UTC)
  • Подправил. Adaico 11:43, 8 декабря 2015 (UTC)
• «Пусть задана точка T…» — что это за теорема? откуда она взялась? зачем она нужна? повисло в воздухе. — VlSergey ^(трёп) 09:44, 3 декабря 2015 (UTC)
  • Подправил. Adaico 11:43, 8 декабря 2015 (UTC)
• «Примеры суперсингулярных кривых» — зачем эти примеры в этой статье, если они далее не используются? Их надо в статью о сс.-кривых. — VlSergey ^(трёп) 09:45, 3 декабря 2015 (UTC)
  • Удалил примеры. Adaico 11:43, 8 декабря 2015 (UTC)
• Источники не оформлены. — VlSergey ^(трёп) 09:45, 3 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: @Adaico:, пожалуйста, обратите внимание на замечания к статье. — Eruvanda 18:20, 5 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Викисссылки в заголовках выглядят плохо в статье, претендующей на статусную (Случай суперсингулярной эллиптической кривой). Есть также кое-какие огрехи в правописании (например, «достаточно быстрые субэкспоненциальные алгоритмы решения дискретного логарифм, имеющие сложность»). Некоторые формулы (например, во Введении) нечитабельны (lnp — это что?). РоманСузи 19:04, 6 декабря 2015 (UTC)
  • @РоманСузи: $\ln p$, вестимо. — VlSergey ^(трёп) 08:25, 7 декабря 2015 (UTC)
    • Спасибо. Идём дальше. Хотелось бы также узнать, что значит «образуют коммутативную группу, записывающуюся аддитивно»? (викиссылку пож-ста - может, более правильная ссылка — Группа_(математика)#Аддитивная запись или имелось в виду что-то другое?) Ниже по тексту $G=\mathbb {Z} /m_{1}\oplus \mathbb {Z} /m_{2}$ — что за операция $\oplus$? Может стоит дать викиссылку? По идее, можно было бы о фактор-группе/фактор-кольце (?) текстом сказать при первом употреблении символа. И об обозначении E[m]. Вот вроде бы все претензии. Понятно, что материал требует некоторой подготовки, но на мой взгляд читатель не должен гадать, что за обозначение использовано. Текста станет больше (формулы будут разбавлены), да и появится больше доверия, что источник проинтерпретирован верно. РоманСузи 19:15, 7 декабря 2015 (UTC)
      • Исправил все грамматические ошибки, которые нашел, и викиссылки, формулы пояснил. Adaico 11:43, 8 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Как можно выставлять в добротные статью, которая ни разу не была отпатрулирована?! Отпатрулировал. — Truelz 16:41, 7 декабря 2015 (UTC)
  • @Truelz: добротная статья должна быть отпатрулирована (по смыслу добротности), но это не обязанность номинирующего, который может вообще ничего не знать про патрулирование статей. — VlSergey ^(трёп) 06:09, 8 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 21:37, 9 декабря 2015 (UTC)

Памятник Александру III (Иркутск)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 мая 2012#Памятник Александру III (Иркутск). -- DimaBot 00:33, 2 декабря 2015 (UTC)
Когда-то статья была переработанным мною копивио. Прошло некоторое время, я еще немного доработал статью, добавив источников. Решил выдвинуть в Добротные статьи, прошу предлагать, критиковать, высказывать своё мнение. Если будут замечания, буду стараться устранять по мере возможности. — Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:39, 1 декабря 2015 (UTC)

• За Статья мне понравилась и я двумя руками "за". — P.Fisxo 18:17, 1 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Мне кажется, что преамбулу стоит дополнить тремя утверждениями: памятник снесли, постомент простоял, в ... году восстановлен. И можно в аудиовикитеку. — P.Fisxo 18:30, 1 декабря 2015 (UTC)

• На постаменте был установлен шпиль. --Сибиряк 08:16, 2 декабря 2015 (UTC)
• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Раздел "описание" сейчас посвящён лишь постаменту. Если есть возможность, надо добавить размеры памятника. — P.Fisxo 18:32, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Цитаты надо викифицировать. — P.Fisxo 18:35, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: "церемония закладки фундамента." мне кажется нужна не точка, а двоеточие, а цитату закрыть знаком препенания. — P.Fisxo 18:37, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: "Решение о восстановлении памятника было принято" в другой ситуации я бы повесил шаблон ^{[когда?]} - есть ответ на этот вопрос? — P.Fisxo 18:40, 1 декабря 2015 (UTC)

• «… и одобрено иркутским горисполкомом» — здесь неточность, в то время горисполкомов уже небыло. Сибиряк 08:16, 2 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. Согласно последнему источнику заменил «иркутский горисполком» на «Иркутскую городскую думу». Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 14:12, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: По ссылке 8 нет никакого памятника и ссылка не оформлена.. Предлагаю оформить шаблоном внешнее изображение с прямой ссылкой на файл обложки. — P.Fisxo 18:43, 1 декабря 2015 (UTC)

• Убрал раздел, так как источников найти так и не удалось. Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Зря. Это было до 2012 года. Найду источники и верну. Посмотрел то, что было под рукой. С 2007 по 2011 год — памятник на обложке журнала. С 2013 года изменился дизайн обложки и номера стали выкладывать в интернет, поэтому старая ссылка не подтверждала информацию.--Сибиряк 10:52, 2 декабря 2015 (UTC)

• Если найдёте, буду только за. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 11:30, 2 декабря 2015 (UTC)

• Находятся картинки — [1], [2]. Сибиряк 11:34, 2 декабря 2015 (UTC)

• Отлично, теперь можно вернуть раздел. Большое спасибо. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 12:40, 2 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 13:14, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Предлагаю дополнить статью информацией из 7 сноски: имя скульптора-восстановителя, технология защиты от вандалов. — P.Fisxo 18:48, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: В статье нет информации о церемонии открытия восстановленого памятника, а ведь там участники не менее значимые, чем при царе. — P.Fisxo 18:51, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: А ведь на постаменте стоял бетонный шпиль, который раздали на сувениры. — P.Fisxo 18:52, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: В пятой ссылке указан год решения о восстановлении, и физические размеры. — P.Fisxo 18:54, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 10:20, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Ссылки в разделе "ссылки" офрмлены явно не вами. — P.Fisxo 19:00, 1 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Я не настаиваю, но я бы использовал больше иллюстраций с викисклада (эх, вот бы по моим темам такое количество изображений). — P.Fisxo 19:02, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. Добавлена Галерея. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 11:30, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: А здесь [[3]] нет этого памятника? Если есть, надо вставить шаблоны {{Исторический памятник}} и {{Культурное наследие РФ}} — P.Fisxo 19:08, 1 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 13:44, 2 декабря 2015 (UTC)

• За В целом. Статья мне нравится. Есть потенциал для ее развития. — Сибиряк 10:56, 2 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий:. В Иркутске выходила книга «Памятник над Ангарой», полностью посвящённая этому памятнику. К сожалению, сейчас ее нет под рукой, но постараюсь найти. Сибиряк 10:54, 2 декабря 2015 (UTC)

• Было бы здорово. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 11:30, 2 декабря 2015 (UTC)

• Пока только данные: Гаращенко А. Н., Шободоев Е. Б. Памятник над Ангарой – Иркутск, 2003. – 112 с.

• Я пока добавлю в список литературы. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 13:14, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий:. А фотографии шпиля нет? Сибиряк 11:02, 2 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий:. Хороший источник. Может быть, пригодится — [4]. Сибиряк 12:59, 2 декабря 2015 (UTC)

• Сейчас глянем. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 13:14, 2 декабря 2015 (UTC)
• Добавил в статью. Очень полезный источник. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 13:30, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий:. Пожалуйста, дополните, что император одет в форму казачьего атамана сибирских войск. Важный момент. Об этом говорится, например, здесь — [5]. Сибиряк 18:15, 2 декабря 2015 (UTC)

• Сделано. Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 18:31, 2 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу. Отдельное спасибо номинатору за согласие дорабатывать статью по всем высказанным замечаниям — P.Fisxo 06:48, 3 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 06:53, 3 декабря 2015 (UTC)

• P.Fisxo! Куда спешим? Согласно Процедуры присвоения статуса - избрание через неделю (7 дней), а прошло 3 дня? Yuri Rubtcov 07:16, 3 декабря 2015 (UTC)

Согласен, поспешил. Просто привык, что работаю с кандидатами, которые "первые" от конца и на автомате. --P.Fisxo 07:24, 3 декабря 2015 (UTC) (ага, я понял, почему у меня в голове три дня отметилось - это срок подачи апелляции) --P.Fisxo 07:26, 3 декабря 2015 (UTC)

@Yuri Rubtcov: хочется надеяться, что моя поспешность не скажется на судьбе статьи. --P.Fisxo 07:36, 3 декабря 2015 (UTC)

• Если у других участников и избирающих не возникнут замечания. Yuri Rubtcov 07:48, 3 декабря 2015 (UTC)

Согласен. Понимаю ошибку и готов вынести вопрос на форум. --P.Fisxo 07:56, 3 декабря 2015 (UTC)

• Вопрос уже обсуждался Быстрое присвоение статуса, повторно выносить его на форум нет смысла. Надо быть более внимательным при соблюдении правил ДС. Yuri Rubtcov 08:25, 3 декабря 2015 (UTC)

• Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} , P.Fisxo. Несколько замечаний по оформлению статьи:
• 1) Источники: сноска 6 - не работает (страница не открывается), сноска 8 - не оформлена, сноска 1 - оформлена не полностью (или должна быть оформлена через Шаблон:Sfn), сноска 2 - не указана конкретная страница, сноска 9 - не оформлена полностью (автор, сайт, дата)

  Причина неработы сноски 6 обнаружена и устранена. Насчет остальных - поработаю. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 15:39, 3 декабря 2015 (UTC)

  • По поводу сноски 2 — там есть ссылка на текст на гуглбуксе, вроде в проекте уже давно было решено, что при наличии подобных ссылок указание страниц необязательно. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 20:17, 3 декабря 2015 (UTC)

• Ссылочку на информацию можно получить? Yuri Rubtcov 07:06, 4 декабря 2015 (UTC)

• • • • В смысле? Ссылка на текст книги на гуглбуксе есть в статье. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 07:15, 4 декабря 2015 (UTC)

• Ссылочку на - «вроде в проекте уже давно было решено». Yuri Rubtcov 07:52, 4 декабря 2015 (UTC)

• • • • • • Я вывожу это из своего опыта, навскидку, из моих ДС страниц не было минимум у Акиту. Вдобавок, по простой логике ссылка должна быть даже лучше, чем указание страниц. И, навскидку, еще пара ДС, где есть в сносках книги, где нет ни ссылки ни страницы: Селькупская письменность (сноски 9 и 14) и Сермяжная правда (сноски 2, 6 и 7). --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 09:36, 4 декабря 2015 (UTC)
•  Важно Прошу остановиться так, как в данной ситуации вопрос выеденного яйца не стоит: я оформил сноску с указанием страниц - это то, чего не хватало для оформления источника "Книга". Остановитесь "горячие финские парни" и настоятельно прошу перенести вопрос о оформлении сссылок в шаблоне "Книга" на соответствующий форум (или на форум ДС или на общий форум), тем более, что вопрос действительно важен. Тут не место для теоретических дискуссий. Надеюсь, никого не обидел. --P.Fisxo 08:38, 4 декабря 2015 (UTC)
  • Во-первых, здесь вроде бы горячая дискуссия и не намечалась. Во-вторых, вопрос как-раз стоит яйца - по таким критериям ряд вполне качественных статей может вылететь из ДС. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 09:36, 4 декабря 2015 (UTC)

• Из собственного опыта, могу также привести немало своих статей, при обсуждении которых мне избирающие настоятельно рекомендовали поставить конкретную страницу (или хотя бы параграф, раздел, главу) в источнике, который имел активную ссылку. Если вопрос острый, то давайте обсуждать на форуме. Готов принять участие. Yuri Rubtcov 09:49, 4 декабря 2015 (UTC)

• Сделано всех приглашаю на ВП:Ф-ПРА --P.Fisxo 11:17, 4 декабря 2015 (UTC)
• 2) Знаки препинания ставятся после сносок, в статье по разному.

  Сделано. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 15:33, 3 декабря 2015 (UTC)

• 3) В предложении Памятник был изображён на обложке литературного журнала «Сибирь» необходимо указать номер журнала и год. Сноска 12 - не подтверждает информацию.

• В чём проблема со сноской 12? По ссылке - фотография обложки. Сибиряк 13:56, 3 декабря 2015 (UTC)

Первая проблема - ссылка оформлена не шаблоном {{cite web}}; вторая проблема - изображение может меняться - надо оформлять шаблоном "внешнее изображение". --P.Fisxo 14:59, 3 декабря 2015 (UTC)

@Yuri Rubtcov: посмотрите - мне кажется шаблон "внешнее изображение" в данной ситуации может заменить ссылку. P.Fisxo 15:11, 3 декабря 2015 (UTC)

• Вполне. Yuri Rubtcov 07:06, 4 декабря 2015 (UTC)

• 4) Надпись под рисунком - "граф Н. Н. Муравьёв-Амурский", вероятно должно быть "Барельеф графа Н. Н. Муравьёв-Амурского"

мне кажется, что "барельеф графа" можно понять, как "барельеф работы графа" --P.Fisxo 14:34, 3 декабря 2015 (UTC)

• Можно, но с большим трудом. На фото - барельеф, но не граф. Для дотошно сомневающихся можно добавить: «... бронза. Автор - ФИО» Yuri Rubtcov 07:06, 4 декабря 2015 (UTC)

@Yuri Rubtcov: посмотрите, как я оформил. --P.Fisxo 08:47, 4 декабря 2015 (UTC)

• я бы добавил слово в конце "пьедестала" Yuri Rubtcov 08:54, 4 декабря 2015 (UTC)

Сделано --P.Fisxo 09:44, 4 декабря 2015 (UTC)

• 5) Опечатки я поправил, пропущенные буквы вставил.Yuri Rubtcov 12:29, 3 декабря 2015 (UTC)

Палмер-Сикелианос, Ева

Статья об американке, увлечённой изучением и пропагандой греческой культуры — античного театра, музыки, танца и ручного ткачества. — DarDar 15:00, 1 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Рекомендуется доработать статью и номинировать в хорошие. — Eruvanda 07:02, 9 декабря 2015 (UTC)

Спасибо! Статус ДС меня полностью устраивает ! DarDar 08:40, 9 декабря 2015 (UTC)

Система предотвращения вторжений

Статья писалась в ходе работы над простой моделью IPS. Это первая попытка номинирования. — BoBeni 16:13, 1 декабря 2015 (UTC)

• всего 5 сносок, из них одна на английскую Википедию, ещё две на реклмамные материалы. Это не серьёзно. Работать и работать над тем, чтобы показать выполнение правил ВП:ПРОВ и ВП:АИ в статье. Внимательно ознакомьтесь с пунктами требований проекта 11.6-11.8. — VlSergey ^(трёп) 13:49, 3 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: @BoBeni: Обратите внимание, пожалуйста, на замечания к статье. — Eruvanda 07:03, 9 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: для начала статью надо хотя бы отпатрулировать. — Роман Курносенко 15:58, 14 декабря 2015 (UTC)

Итог

 Статья не избрана В текущем виде статья статусу не соответствует, работа над статьёй не ведётся. После исправления замечаний статья может быть номинирована повторно. — Eruvanda 21:34, 17 декабря 2015 (UTC)

Катастрофа DC-8 в Анкоридже (1977)

Что бывает, когда при бухом начальстве сидишь как паинька. — Alex Lepler 19:43, 1 декабря 2015 (UTC)

• За Спасибо за статью. Прочитал с интересом. Сейчас буду перечитывать — P.Fisxo 16:41, 3 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Самолёт был транспортный? — P.Fisxo 16:49, 3 декабря 2015 (UTC)

  Верно, исправил. --Alex Lepler 19:29, 5 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: "В ходе предполётной тренировки " тренировки или подготовки? — P.Fisxo 17:01, 3 декабря 2015 (UTC)

  Исправил. --Alex Lepler 19:29, 5 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: "В баки всего было залито" - меня смущает слово "всего" : это сумма остатка и залитого топлива, или показатель малости залитого? - я в этом не настаиваю, но... — P.Fisxo 18:14, 3 декабря 2015 (UTC)

  Подправил. --Alex Lepler 19:29, 5 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Что такое "АТИС"? — P.Fisxo 18:16, 3 декабря 2015 (UTC)

  Викифицировал. --Alex Lepler 19:29, 5 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: " 2 сопровождающие груз" может сопровождавших груз? — P.Fisxo 18:17, 3 декабря 2015 (UTC)

  Исправил. --Alex Lepler 19:29, 5 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: "не мог физически и мысленно выполнять полёт" что значит мысленно? — P.Fisxo 18:28, 3 декабря 2015 (UTC)

  Исправил на «рассудительно». --Alex Lepler 19:29, 5 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: "входных направляющих аппаратах" - что за странная конструкция? Почему не воздухозаборник? — P.Fisxo 18:31, 3 декабря 2015 (UTC)

  Исправил. --Alex Lepler 19:29, 5 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — P.Fisxo 11:09, 8 декабря 2015 (UTC)

Катастрофа DC-4 на озере Мичиган

Некогда крупнейшая катастрофа самолёта во всей Северной Америке. — Alex Lepler 20:01, 1 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Мне кажется, что "В ВВС данный борт " лучше заменить, например, на "На военной службе данный борт". А то там подрят 5 " в" идёт - некрасиво. — P.Fisxo 21:09, 6 декабря 2015 (UTC)

  Согласен, исправил. --Alex Lepler 08:02, 8 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: "и 490 футов (150 м) экспресс-почты" - тут не понятно, как почта может измеряться метрами. Или это античные свитки? — P.Fisxo 21:13, 6 декабря 2015 (UTC)

  Подправил. --Alex Lepler 08:02, 8 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Или я упустил или туповат, но какая комиссия делала выводы? — P.Fisxo 21:22, 6 декабря 2015 (UTC)

  «У каждого свои недостатки». Дополнил. --Alex Lepler 08:02, 8 декабря 2015 (UTC)

• За Однозначно ЗА. — P.Fisxo 21:23, 6 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — P.Fisxo 11:11, 8 декабря 2015 (UTC)