Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 июня 2021
Последнее сообщение: 3 года назад от Deltahead в теме «Invictus (стихотворение)»
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 июля 2019#Мари Краймбрери. -- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 23 июня 2021 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 июня 2021#Мари Краймбрери. -- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 23 июня 2021 (UTC)
Певица, автор-исполнитель, продюсер своих же синглов. Calvin (обс.) 06:32, 23 июня 2021 (UTC)
- Лично я резко против выдвижения таких статей. Но это мое мнение. Frontfrog (обс.) 04:37, 24 июня 2021 (UTC)
- Почему же? Calvin (обс.) 07:56, 24 июня 2021 (UTC)
- Во-первых, певица только недавно стала более-менее популярной (хотя я первый раз про нее слышу); можно подождать еще время, пока она станет более прослушиваемой. Во-вторых, стиль статьи и речевые обороты по типу "альбом был принят еще более теплее". Последнее предложение тоже немного коряво написано. Ну и вообще проверьте, пожалуйста, еще раз текст. В-третьих, мое оценочное мнение: певица не является значимой для того, чтобы ее продвигать. Нужно ли людям знать о том, кто она? Чем она знаменита, кроме пары тройки довольно посредственных песен (у каждого свой вкус, конечно)? Frontfrog (обс.) 14:15, 24 июня 2021 (UTC)
- Певица популярна достаточно давно. И я уверен, что некоторые песни вы слышали (если слушаете попсу)
, послушайте синглы: «Золото (Rakurs & Ramirez Remix) (сингл стал популярным 2 года назад)», «AMORE» (2 года назад), «Мне так хорошо» (2 года назад), «Пряталась в ванной» (1,5 года назад), «Океан» (9 месяцев назад) (в особенности обратите внимания на припевы). И когда это победы на «Золотом граммофоне», номинации на премиях Муз-ТВ и RU.TV, рецензии от Алексея Мажаева перестали быть значимыми? Да и просмотров у статьи не мало — 22 тыс. в месяц. Calvin (обс.) 14:55, 24 июня 2021 (UTC)
- Призывы послушать что-то это на грани нарушений правила ВП:РЕКЛАМА. Значимость то у певицы есть, но я вот я про неё не слышал и думаю никогда не услышу её творчества. Тут вопрос в другом, певице 28 лет, карьеру она не думает заканчивать, будет ли автор поддерживать статью в актуальном состоянии и не привысит ли статья когда-нибудь размер ДС? — Venzz (обс.) 16:05, 24 июня 2021 (UTC)
- При чём тут реклама. Человек сказал, что не слышал ни один из её синглов, я и привёл примеры синглов, которые достаточно популярны и, возможно, вы их слышали. Да и что мне рекламировать? Синглы с 30 миллионами просмотров в YouTube, которые уже и так набрали популярность? По поводу размера, в любой момент можно снять же статус. Calvin (обс.) 16:21, 24 июня 2021 (UTC)
- M-BAND давно превысила размеры. Я кидал заявку на отмену статуса, но мне сказали, что это не особо страшно, и что такое бывает часто... — Ежидзе / обсуждение / 16:14, 24 июня 2021 (UTC)
- С M-BAND не всё так страшно было, там размер таблицы давали, которые не учитывают при подведении таких итогов. — Venzz (обс.) 17:44, 24 июня 2021 (UTC)
- Певица популярна достаточно давно. И я уверен, что некоторые песни вы слышали (если слушаете попсу)
- Единственное, что мне не очень нравится в такого рода статьях, так это то, что абзацы местами очень маленькие... на одну строчку. В остальном вроде статья неплохая. — Ежидзе / обсуждение / 12:44, 24 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: Касательно популярности: одна из песен этой исполнительницы - за 13 миллионов, ещё четыре - по 4 с гаком миллиона прослушиваний на Spotify. Не так уж мало! Мне кажется, если ОА возьмёт за труд поискать АИ и показать значимость подобными фактами, то номинация пойдёт легче. Удачи! — Tisov m (обс.) 14:36, 24 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: "Отец Мари Краймбрери — Вадим Жадан, мать — Людмила Жадан, брат — Олег Жадан" из источника это не следует. Там не указаны их фамилии. Да, обычно, члены одной семьи носят одну фамилию, но не всегда. — Venzz (обс.) 18:02, 24 июня 2021 (UTC)
- Вот эти сайты и близко не авторитетные источники, не указано авторство, нет данных об редакторском контроле. На втором вообще биографии размещаются за 5000 руб. — Venzz (обс.) 19:39, 24 июня 2021 (UTC)
- Окей) Убрал фамилии. Calvin (обс.) 03:15, 25 июня 2021 (UTC)
- Данное предложение стоит перенести в раздел детство. — Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
- Сделано. Calvin (обс.) 15:05, 25 июня 2021 (UTC)
- Данное предложение стоит перенести в раздел детство. — Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
- Окей) Убрал фамилии. Calvin (обс.) 03:15, 25 июня 2021 (UTC)
- Вот эти сайты и близко не авторитетные источники, не указано авторство, нет данных об редакторском контроле. На втором вообще биографии размещаются за 5000 руб. — Venzz (обс.) 19:39, 24 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: "куда вошло 13 песен, самыми популярными из которых стали «Полюби меня пьяную», «Он тоже любит дым» и «Давай навсегда»[14][15]. " В приведенных источниках нет такой информации. — Venzz (обс.) 19:52, 24 июня 2021 (UTC)
- Прошу прощения, немного запутался с источниками. Поменял. Но вообще помимо источников, можно увидеть какие большие просмотры/прослушивания на этих песнях, в отличии от других.Calvin (обс.) 03:08, 25 июня 2021 (UTC)
- Нельзя увидеть, это ОРИСС будет. Вы или предоставляете вместе с информацией источник или информация не включается. Принцип «можно увидеть» тут не работает. — Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
- Хорошо, но я в любом случае поменял источник. Calvin (обс.) 15:05, 25 июня 2021 (UTC)
- Нельзя увидеть, это ОРИСС будет. Вы или предоставляете вместе с информацией источник или информация не включается. Принцип «можно увидеть» тут не работает. — Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: "Во время развода Риты Дакоты и Влада Соколовского" уточните кто это, я про них в первый раз жизни слышу. — Venzz (обс.) 19:54, 24 июня 2021 (UTC)
- Викификация для этого и нужна. Calvin (обс.) 03:08, 25 июня 2021 (UTC)
- Нет, её недостаточно в данном случае. Можете почитать здешние обсуждения, принято указывать в самой статье кем является упоминаемый человек — певец, учёный и т.д.— Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
- Принял к сведению. Сделано. Calvin (обс.) 15:03, 25 июня 2021 (UTC)
- Нет, её недостаточно в данном случае. Можете почитать здешние обсуждения, принято указывать в самой статье кем является упоминаемый человек — певец, учёный и т.д.— Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
- @Calvinn1 В разделе Критика обработаны все доступные рецензии? Deltahead (обс.) 09:48, 22 июля 2021 (UTC)
- Deltahead, если брать в учёт только АИ, то да! Calvin (обс.) 09:50, 22 июля 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 09:53, 22 июля 2021 (UTC)
- @Calvinn1 Просьба следить за актуальным состоянием статьи. Deltahead (обс.) 09:58, 22 июля 2021 (UTC)
- Конечно! Как только у певицы выходят новые работы сразу же пополняю дискографию, основная статья также не остаётся в стороне. Спасибо! — Calvin (обс.) 09:59, 22 июля 2021 (UTC)
Впервые выдвигаю статью о замечательном стихотворении Invictus английского поэта XIX века У. Хенли на ДС (в анамнезе - несколько ХС и ИС). Доработал и переименовал (в соответствии с АИ) из довольно аморфного состояния, но до ХС кажется не дотягивает по объёму. Благодарю за конструктивные замечания. И надеюсь на присвоение статуса. Спасибо. — Tisov m (обс.) 13:49, 23 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: Раздел про "любительские переводы" это ж ОРИСС — Venzz (обс.) 15:54, 24 июня 2021 (UTC)
- Статья раньше так и называлась «Непокорённый». Этот раздел добавил после переименования в Invictus, на случай если набегут ревнители прежнего имени. Он так и остался. Строго говоря, Орисс — это если бы я какие-то свои мысли туда вкладывал. А здесь просто факты: да, есть любительские переводы, например такие. Но если настаиваете, могу убрать. Tisov m (обс.) 16:12, 24 июня 2021 (UTC)
- За Требованиям соответствует. — La loi et la justice (обс.) 00:04, 27 июня 2021 (UTC)
- За Хорошо получилось! — Karachun (обс.) 21:20, 4 июля 2021 (UTC)
- В целом статья хороша. Раздел "Влияние" выглядит немного как неорганизованная куча, но в пределах разумного, это не критичное замечание, можно оставить и так. Упоминания переводов, отсутствующих во вторичных источников, надо было бы убрать; к счастью, источник на альтернативные переводы (в том числе конкретно Шенгаута) есть. Браунинг (обс.) 15:27, 19 июля 2021 (UTC)
- @Colt browning спасибо за похвалу и ценные комментарии. Поправил оба раздела! Tisov m (обс.) 12:05, 21 июля 2021 (UTC)
- В результате этого испытания он открыл в себе необыкновенную стойкость и неустрашимость, способность сохранять ясность ума и присутствие духа перед лицом любых невзгод - видимо по его словам?
- Вот лишь некоторые примеры: - такая постановка, как мне кажется, заведомо неудачна, можно и без него обойтись.
- Deltahead (обс.) 10:06, 22 июля 2021 (UTC)
- Спасибо, коллега @Deltahead. Не могли бы вы поправить эти стилистические огрехи так, как считаете нужным? Tisov m (обс.) 10:29, 22 июля 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 14:10, 22 июля 2021 (UTC)