Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья не моя но я доработал, думаю что статья подходит под требованиям к добротный статьям но опытные участники могут в этом разобраться лучшее. — Franrasyan (обс.) 07:51, 23 января 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноски ставятся до знаков препинания. Раздел «Гуриды против Хорезмшахов» совсем без сносок. — с уважением, Lapsy 08:20, 23 января 2018 (UTC)
Источников ставил Franrasyan (обс.) 11:55, 23 января 2018 (UTC)
(!) Комментарий: И туда можно перенести по возможности а здесь чем мешают? Franrasyan (обс.) 12:52, 26 января 2018 (UTC)
Ну так это же статья о государстве, а не о династии, да и объём статьи увеличивается. --Роман Курносенко (обс.) 05:44, 28 января 2018 (UTC)
✔ Сделано Franrasyan (обс.) 18:57, 26 января 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья не соответствует п. 7 ТДС, на что было указано в комментариях дважды. Кроме того, статья пестрит стилем, не соответствующим нормам русского языка. — с уважением, Lapsy 18:26, 13 февраля 2018 (UTC)

Статья о парусном фрегате Балтийского флота России. — Karachun (обс.) 13:19, 23 января 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 10:47, 5 марта 2018 (UTC)

Новая статья о немецкой художнице, авторе скандально известного офорта. Возможно, она давала уроки живописи Гитлеру. Написал полностью сам. — Mrkhlopov (обс.) 18:30, 23 января 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 20:00, 4 февраля 2018 (UTC)

Полный кавалер ордена Славы — Пппзз (обс.) 21:26, 23 января 2018 (UTC)

Оспоренный итог

× Статья не избрана. Здесь пришлось изрядно поразмышлять. Статья явно на грани между "отказать сразу" и "выставить претензии, которые вряд ли будут исправлены". Опять бедное описание вневоенной биографии (хотя предвоенная и включает более-менее достаточное описание жизни молодого советского таджика). А вот с послевоенной полный швах. Опять же ни общественной работы (а она точно была, страна своих героев не бросала), ни судьбы в независимом Узбекистане. В-общем, опять несоответствие п. 4 ВП:ТДС. — Красныйхотите поговорить? 03:37, 14 марта 2018 (UTC)

Итог оспорен номинатором 14 марта. → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:24, 15 марта 2018 (UTC)
  • (−) Против "По состоянию на 2005 год был жив". Собственно, одной этой фразы достаточно. Обороты типа "Ниязов лично настоял на том что был он был зачислен в войска" заставляют предположить, что статья вообще не вычитывалась. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:05, 16 марта 2018 (UTC)
    По поводу 2005 года, ну так ведь он не из города-милионника, не из самой успешной страны, жил в кишлаке так что как по мне в данной конкретной ситуации то что есть инфа за 2005 это уже хорошо. По поводу оборотов можете показать конкретные примеры, выделив ошибки.. --Пппзз (обс.) 20:22, 17 марта 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. См. СО. ВП:ТДС п.4. — Kosta1974 (обс.) 22:41, 23 марта 2018 (UTC)