Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 июля 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября • 9 сентября • 10 сентября • 11 сентября • 12 сентября • 13 сентября • 14 сентября • 15 сентября • 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября << | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ОлдменПравить

Статья о реке Олдмен в Канаде. — С уважением, Лариса94 (обс.) 05:32, 25 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Река Олдмен названа в честь создателя Земли и всех живых обитателей — великого духа и защитника индейцев На’пи." - великого духа звали Олдмен? Сомневаюсь. — Zanka (обс.) 20:21, 25 июля 2021 (UTC)
    • Одно из его имён — действительно Старик. Или Олдмен, да. Позволю себе сопроводить номинацию коллеги. — Янмирт (обс.) 06:18, 26 июля 2021 (UTC)
    А не известно как собственно на языке коренных жителей его имя звучало? Никто не призывал изменить название в рамках современных антиколониальных настроений? — Venzz (обс.) 16:39, 6 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В верховьях реки находится заповедник индейцев пикани" - заповедники обычно для животных делают. — Zanka (обс.) 20:22, 25 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "К северу от реки и к западу от форта Маклауд находится буффало — критически важный экономический ресурс для существования народа пикани" - буффало - это бизон, животное такое. — Zanka (обс.) 20:23, 25 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "до 1870-х годов именовалась как Гудсонбайская компания" - по-моему проще викифицировать, у нас про неё есть статья. — Zanka (обс.) 20:24, 25 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "в основном подпитываемое торговлей виски в поселении Форт Вуп-А" - это поселение Форт Вуп-А, или это просто форт Вуп-А? — Zanka (обс.) 20:25, 25 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В 1874 году на остров прибыла конная полиции и установила на нём свои порядки." - у меня нет слов, но королевскую канадскую конную полицию стоило бы по меньшей мере викифицировать. — Zanka (обс.) 20:26, 25 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Долина реки и её три основных притока — Белли, Святой Марии и Литтл-Боу в настоящее время образуют крупный ирригационный район - долина реки и ее притоКОВ? — Зануда 08:51, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: названа в честь создателя Земли и всех живых обитателей в мифологии - кто такие "обитатели в мифологии"? — Зануда 08:52, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Река названа в честь создателя Земли и всех живых обитателей в мифологии индейцев из конфедерации черноногих — великого духа и покровителя индейцев Напи - вся фраза труднопонимаема. Лучше переформулировать. — Зануда 08:53, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: культовое место пикани, где индейцы собираются для проведения культовых обрядовЗануда 08:54, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Святилище также носит имя духа Напи (Олдмена). - а какое первое название святилища? — Зануда 08:55, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Река формируется - может, не формируется, все же? — Зануда 07:36, 28 июля 2021 (UTC)
    • Спасибо, исправлено.
  • (!) Комментарий: Олдмен, расположенная в 402 км от истока реки Кроуснест (её главного источника), был важным маршрутом транспортировки угля в 19 веке - так в каком роде мужском или женском? — Зануда 07:37, 28 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Долина реки и трёх основных притоков — Белли, Святой Марии и Литтл-Боу — в настоящее время образуют крупный ирригационный район - ирригация - проведение орошения, полива. Что - в долине реки необходима ирригация? — Зануда 07:39, 28 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "в районе верховьев Скалистых гор" - верховья у рек знаю, верховья у гор не знаю. — Zanka (обс.) 01:48, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: " В верхнем течении бассейна реки" - есть верхний бассейн, есть верхнее течение. Что такое верхнее течение бассейна? — Zanka (обс.) 01:48, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В предгорьях среднего Олдмена" - статья же вроде бы про реку, а не про гору. — Zanka (обс.) 01:49, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Почему гризли и койоты викифицированы, а лоси и россомахи - нет. Почему не викифицированы ястребы, фазаны, беркуты, осины, ондатры, пырей, овсяница? Обычно при перечислении биологических видов следует давать латинские названия по источнику (но для ДС на другую тему это может быть простительно). — Zanka (обс.) 01:52, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "(лат. Goldeye)" - точно латынь? — Zanka (обс.) 01:52, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: " Индейцы пикани в настоящее время живут на реке в резервации" - вообще-то, в Канаде нет резерваций, резервации - это сугубо американский термин, а в Канаде используют другой. И уж тем более так не назовут занимаемую индейцами территорию в Канадской энциклопедии. — Zanka (обс.) 01:59, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "чтобы регулировать разбор воды" - вы не могли бы объяснить этот термин, не совсем понятно что имеется ввиду. — Zanka (обс.) 02:01, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Река также используется для производства гидроэлектроэнергии, обеспечения питьевой водой городов и сёл — почти 1,8 миллиона человек[19], а также для проведения досуга — рыбалки, катания на лодках и обустройства кемпингов[14]." - 1. кто такая гидроэлектроэнергия, 2. река используется .. для .. обустройства кемпингов - так не говорят, 3. Река используется тоже не говорят, тем более для обеспечения питьевой водов. — Zanka (обс.) 02:03, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Повсеместно говорится про плотину, но не говорится где она, никаких подробностей. — Zanka (обс.) 02:05, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Происходит повышение температуры воды, что затрудняет жизнь холодноводных рыб, в основном, форели." - мне про затруднение жизни форели непонятно. — Zanka (обс.) 02:06, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Исследования, проводимые в верховьях рек Альберты, в том числе, и на реке Олдман, как в городах, так и в сельской местности, показали высокий уровень беспокойства местных жителей по поводу загрязнений в реках и других источниках. " - первое впечатление было, что там пробы воды брали. — Zanka (обс.) 02:08, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В июне 2013 года проливные дожди и таяние снегов на юге Альберты вызвали разрушительное наводнение на реках Боу и Олдмен. Несколько общин, в том числе Летбридж, объявили чрезвычайное положение. Наводнение также привело к ухудшению качества воды, в том числе к увеличению количества фекальных бактерий. Несмотря на то, что экологические группы решительно выступали против строительства дамбы, в 1991 году выше по течению от Пинчер-Крик, была построена плотина для увеличения ирригации и городского водоснабжения[14]." - то есть событие 2013 года послужило причиной для события 1991 года? Я не улавливаю логики. — Zanka (обс.) 02:10, 5 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Добавить бы ещё фото, а то сейчас только в шаблоне. На Викисклад же есть. — Venzz (обс.) 16:41, 6 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Форт Вуп-Ап - в англовики есть статья, дайте ссылку шаблоном. — Venzz (обс.) 16:45, 6 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В англовики указано с источником, что ранее река называлась Белли, теперь это название её притока. Раскрыть бы. — Venzz (обс.) 16:51, 6 августа 2021 (UTC)
  • Коллеги, мне кажется, что статью нужно отправить на доработку. Зануда 17:20, 6 августа 2021 (UTC)

ИтогПравить

× Статья не избрана. закрыто по неактивности — Евгений Юрьев (обс.) 17:59, 6 августа 2021 (UTC)

  • Евгений Юрьев, а что вы имеете ввиду под неактивностью? Неотвеченные замечания пришли только вчера. 194.50.14.241 18:10, 6 августа 2021 (UTC)
    см. ВП:ПСДС п.2.3 и не отвеченные замечания от 25.07. — Евгений Юрьев (обс.) 18:15, 6 августа 2021 (UTC)
      • Евгений Юрьев, смотрю ВП:ПСДС п.2.3: «не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения». Проверил первые три замечания от 25.07, таких текстов в статье уже нет. Какие конкретно остались в проблемном виде? 194.50.14.241 18:21, 6 августа 2021 (UTC)
  • Мне кажется, что мотивировать нужно не неактивностью, а сырым состоянием статьи. Тут не столько отказ в статусе, сколько отправлена на доработку. Потом можно номинировать снова. Зануда 18:18, 6 августа 2021 (UTC)

Звезда спектрального класса MПравить

Последняя статья в серии про спектральные классы. — Vallastro (обс.) 15:19, 25 июля 2021 (UTC)

ИтогПравить

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поздравляю с доведением до статуса серии статей на одну тему. — Зануда 14:33, 2 августа 2021 (UTC)

Kiss and Make UpПравить

Information.svg Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 мая 2021#Kiss and Make Up. -- QBA-II-bot (обс.) 16:56, 25 июля 2021 (UTC)
Information.svg Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 июня 2021#Kiss and Make Up. -- QBA-II-bot (обс.) 16:56, 25 июля 2021 (UTC)

Что-то у меня гаджет не работает, номинирую вручную. В прошлый раз коллега Зануда отказал мне в статусе из-за превышения по байтам. Сейчас оно убрано (требования по размеру 40000+10% соблюдается). В остальном если есть проблемы, то жду замечаний. — Werter1995 (обс.) 16:35, 25 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: В таблице статья не появилась, может ещё какие шаги надо сделать. — Zanka (обс.) 01:02, 26 июля 2021 (UTC)
  • Править таблицу не могу, автоматом заполняется. Так что это поправить не в моих силах. — Werter1995 (обс.) 04:23, 26 июля 2021 (UTC)
Она автоматом заполняется только при номинации гаджетом, а так вручную тут. Добавила.
  • Спасибо. Просто не заметила, как. — Werter1995 (обс.) 09:24, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Ремикс на неё в жанре поп-фанк появился на совместном альбоме...»

Вероятно, удачнее будет сказать «появился в совместном альбоме» — Никита Сорокин 10:28, 26 июля 2021 (UTC)

  • Насколько я знаю, о музыкальных альбомах принято говорить "на" (хотя, может и нет). Если это не вкусовщина и есть конкретные правила, то хотелось бы увидеть. — Werter1995 (обс.) 11:27, 26 июля 2021 (UTC)
  • это чисто личное ощущение, возможно, что Вы правы. Просто можно лишний раз проверить... Никита Сорокин 11:59, 26 июля 2021 (UTC)
  • например. Введите в строке поиска "на альбоме" и получите выдачу. А на запрос "в альбоме" нет ничего. Хотя опять же, на 100% не уверена. Просто я неоднократно опять же встречала именно слово "на", как и "делюкс-версия" или "делюкс издание". — Werter1995 (обс.) 12:06, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Является частью делюкс издания»

Быть может, подарочного издания? Есть галлицизм «де люкс», но насколько здесь он необходим... проверьте по словарям уместность использования в энциклопедическом стиле. — Никита Сорокин 10:39, 26 июля 2021 (UTC)

  • Вот, например]. Не энциклопедия, но точно АИ по музыке. Я не уверен, что слово делюкс в данном случае правильно переводить как «подарочное издание». Нигде не видел такого перевода. — Werter1995 (обс.) 11:27, 26 июля 2021 (UTC)
  • А, теперь понял. Это расширенная версия альбома! С дополнительными треками... Не думаете, что надо пояснить что это означает? Никита Сорокин 12:49, 26 июля 2021 (UTC)
  • Тогда просто поменяю «делюкс-версию» на «расширенное издание» и дело с концом;) — Werter1995 (обс.) 13:41, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: «считая песню излишне сыроватой»

В оригинале статьи: «They thought the lyrics were too young». Стоит отметить, что они считали сыроватым именно текст песни, а не музыку. Кроме того, слово «излишне», на мой взгляд, в данной формулировке не нужно. — Никита Сорокин 10:47, 26 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: «она взяла вокал из «Kiss and Make Up», совместив его с инструменталом Алперта из песни «Rise» 1979 года»

«Вокал» и «инструментал» — в моем понимании больше разговоризмы, нежели термины, пригодные для энциклопедии. Удачнее: вокальная партия, инструментальное сопровождение. — Никита Сорокин 11:04, 26 июля 2021 (UTC)

  • Соглашусь. Поменяла. — Werter1995 (обс.) 11:27, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Авторы оригинальной композиции упоминаются как соавторы песни в буклете, который идёт вместе с физической версией ремиксового альбома»

Не очень ясен смысл такой формулировки. Может быть лучше что-то вроде: авторы ... охарактеризованы как соавторы...

буклет не может «идти» :) он прилагается. Либо же проще: в буклете физической версии альбома — Никита Сорокин 11:09, 26 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: «Вокал исполнительниц находится в диапазоне от Соль до До»

Вокальные партии написаны в диапазоне... или... Диапазон вокальных партий...

Вы забыли указать октавы. Возможно, соль малой октавы и до второй октавы? (Песню не слушал, могу помочь с этим если надо) — Никита Сорокин 11:13, 26 июля 2021 (UTC)

  • Первое переформулировала, а вот собственные исследования здесь не надо. Благодарю за помощь, но в АИ я не вижу октав (возможно, плохо смотрю), а самим писать нельзя. — Werter1995 (обс.) 11:27, 26 июля 2021 (UTC)
  • Проблема в том, что писать диапазон без октав не имеет не малейшего смысла, ибо само понятие диапазон подразумевает точку а и точку б, то бишь нижний и верхний звук. Можете пожалуйста показать АИ где указан этот диапазон? Никита Сорокин 11:32, 26 июля 2021 (UTC)
  • Вообще там написано Voice 1, range: G3-C5. Можете пояснить тогда, что это конкретно? Возможно я просто так плохо перевела (я всё же не музыковед). — Werter1995 (обс.) 11:36, 26 июля 2021 (UTC)
  • Источник с большей частью описания вот [1]Werter1995 (обс.) 11:38, 26 июля 2021 (UTC)
  • Ну вот, все теперь верно. G3 это соль малой октавы, а C5 это до второй октавы! :) Никита Сорокин 11:41, 26 июля 2021 (UTC)
  • нет-нет, не надо вместо, тональность так и остается Ми-бемоль мажор. Диапазон вокальной партии: от соль малой откавы до до второй октавы… или… более сжато… соль — до2 Никита Сорокин 11:52, 26 июля 2021 (UTC)
  • Сделала по второму варианту и до кучи всё викифицировала. — Werter1995 (обс.) 11:55, 26 июля 2021 (UTC)
  • В разделе «Тематика песни и исполнение» теперь можно убрать информацию о диапазоне Никита Сорокин 12:43, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: «С точки зрения жанра оригинальная композиция...»

На мой взгляд формулировка не удачна. Лучше: Жанр оригинальной композиции — ... далее Вы опять используете слово жанр. Лучше использовать его один раз за всю фразу. Как вариант, можно упростить: «Оригинальная композиция «Kiss and Make Up» представляет из себя ритмичный танцевальный трек в жанрах электропоп и реггетон с элементами классического EDM и тропической латинской музыки». — Никита Сорокин 11:18, 26 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: «Её музыкальный размер составляет 4/4 в тональности Ми-бемоль мажор, а тактовый размер — 100 ударов в минуту с аккордовой последовательностью Cm-A♭-E♭-B♭/Gm»

Несколько проблем: размер не может быть в тональности. Можно так: Песня написана в размере 4/4. Ее тональность Ми-бемоль мажор. 100 ударов в минуту — это метроном, а не тактовый размер. Можно сказать: песня исполняется в темпе 100 ударов в минуту. Аккордовая последовательность: это относится к куплетам или к припевам? — Никита Сорокин 11:28, 26 июля 2021 (UTC)

  • Первые два поправила, и всё же попрошу послушать и сказать, припев или куплет. Не думаю, что это будет прям сильным Ориссом. — Werter1995 (обс.) 11:36, 26 июля 2021 (UTC)
  • Послушал. Эта последовательность используется и в куплете и в припеве. Никита Сорокин 11:44, 26 июля 2021 (UTC)
  • Логично. Особенно учитывая, что в АИ без уточнения. — Werter1995 (обс.) 11:49, 26 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Песня исполняется в темпе 100 ударов в минуту с аккордовой последовательностью Cm-A♭-E♭-B♭/Gm

Предлагаю так: Песня исполняется в темпе 100 ударов в минуту и основана на аккордовой последовательности Cm-A♭-E♭-B♭/Gm — Никита Сорокин 14:15, 26 июля 2021 (UTC)

  • Меня учили, что если кто-то явно разбирается лучше меня в чём-то, то лучше следовать указаниям. В аккордовых последовательностях, нотах и т.д. я точно разбираюсь слабее вас, так что ✔ Сделано. — Werter1995 (обс.) 14:24, 26 июля 2021 (UTC)
  • Благодарю за помощь и ценные музыкальные советы. учту в следующих работах. Или напишу при номинации, если чего не пойму;) — Werter1995 (обс.) 14:36, 26 июля 2021 (UTC)
  • Зануде об этом скажите. Он мне недавно отказал в статусе из-за того, что вес был выше 44000 килобайт, учтя вес сносок (без сносок он на порядок меньше). Тут очень дурацкая ситуация. Для ХС статья мала по знакам, а для ДС при дополнении сносками слишком велика по байтам, поэтому я и убрала лишнее. Я не против дополнения архивными копиями, но после избрания, пожалуйста. Не будем провоцировать на очередной отказ. — Werter1995 (обс.) 15:22, 26 июля 2021 (UTC)
    • Мы смотрим по гаджету. На момент отказа в статусе ([2]) было 50 кб, что много. На данный момент размер 43 кб, превышение вписывается в допустимые 10 процентов. Зануда 14:26, 2 августа 2021 (UTC)
  • Ссылка на ютуб-видео с помощью {{external music video}}: было так стало так. Только это не видеоклип, а Official Audio, надо бы заголовок как-то поменять. YarTim (обсуждение, вклад) 08:28, 27 июля 2021 (UTC)
  • Пускай так будет. А по поводу видео — специфика Википедийного движка, это уже не поменять. — Werter1995 (обс.) 08:39, 27 июля 2021 (UTC)
    • В шаблоне можно поменять отображаемый заголовок, я так делал, к примеру, тут. YarTim (обсуждение, вклад) 09:51, 27 июля 2021 (UTC)
  • Не знал, спасибо. Сделано. — Werter1995 (обс.) 10:03, 27 июля 2021 (UTC)

ИтогПравить

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Превышение по байтам вписывается в допустимые 10%. Отдельное спасибо Никита Сорокин за важные и полезные советы. — Зануда 14:30, 2 августа 2021 (UTC)