Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про игру id Software, до того как они выстрелили с Wolfenstein 3D. Переведёно, и также взяты куски текста из аналогичной статьи Commander Keen in Goodbye, Galaxy!. Также см. её сентябрьскую номинацию. — Sleeps-Darkly (обс.) 00:56, 25 ноября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 19:05, 12 декабря 2018 (UTC)

Интересный ботанический сад в Голландии. — Король Джоффри (обс.) 09:25, 25 ноября 2018 (UTC)

  • (−) Против Помилуйте, ваше величество, это стаб и перспектив перерасти стаб никаких. Можно поднять, конечно же, отраслевые и любительские цветоводческие журналы, набрать второстепенной фактуры — но сути это не изменит. И совершенно незачем было дробить короткий более-менее связный текст на карликовые главки. Retired electrician (обс.) 17:20, 25 ноября 2018 (UTC)
  • Нельзя ли про результаты упомянутых исследований рассказать?--1677venzel gottorpskij (обс.) 14:57, 5 января 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Была высказана претензия о раскрытии темы, комментариев и попыток что-то изменить не последовало. Так что статья не избрана, поскольку не соответствует п.4 ТДС. — Vladimir Solovjev обс 11:32, 6 января 2019 (UTC)

Статья существенно дополнена и переписана мной. По байтам проходит. — Король Джоффри (обс.) 09:28, 25 ноября 2018 (UTC)

(!) Комментарий: Добрый вечер, коллега. Статья по содержанию вполне соответствует статусу, но беда с оформлением. Я его поправил. Ниже поясняю, что и почему сделал:

  • Портрет должен быть расположен так, чтобы лицо сабжа было повернуто НА статью. Я его вставил в карточку.
Кстати, изображение было с неясным источником, автором и датой. Мне с трудом удалось атрибутировать его, но лучше файлы без точного указания в описании источника и автора в статусные статьи не брать. — Зануда 21:44, 25 ноября 2018 (UTC)
Беда с этими «портретами». То ли Харальд, то ли Генрих, то ли пиковый валет. Носил ли реальный конунг-мухоморщик царскую булаву — наверное, ни в каких летописях не сыскать. Retired electrician (обс.) 22:32, 25 ноября 2018 (UTC)
  • Коллега, я нашёл оригинал, напечатан в 1650 году и подписан "Харальд VII", при этом указаны годы правления 1074-1080. То есть, это наш сабж в представлении человека 17 века. Я там в статье подпись исправил. Зануда 22:51, 25 ноября 2018 (UTC)
  • Монеты - отдельная песня. Насколько я помню, монета - это трехмерный объект. Поэтому на использование фотографии монеты должно быть разрешение владельца авторских прав. Я его в описании файла не вижу. Поэтому фото монеты убрал.
То, что файл активно использован в других разделах и статьях, не означает, что его можно использовать. — Зануда 21:51, 25 ноября 2018 (UTC)
  • И вертикальные монструозные шаблоны лучше не использовать. Убрал. Как вариант - можно сделать шаблон сворачивающимся. — Зануда 22:11, 25 ноября 2018 (UTC)
  • Источники надо оформлять шаблонами.-- Зануда 22:47, 25 ноября 2018 (UTC)
  • Статья, похоже, переводная - а это следует указывать на её странице обсуждения. Retired electrician (обс.) 22:32, 25 ноября 2018 (UTC)
  • Спасибо за помощь! Я просто писал статью, не заморачиваясь над оформлением) - Король Джоффри (обс.) 13:35, 26 ноября 2018 (UTC)
    • Ну, только не говорите, что "специализируетесь лишь на содержании".)))
      Если вы планируете номинировать статьи и дальше, то научиться оформлять придётся. Зануда 15:56, 26 ноября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Давно не заглядывал. Это перевод с иновики? и ему наследовал его брат Кнуд IV Святой??? Несмотря на брак со своей двоюродной сестрой Маргаритой[en] (брак не обязателен для рождения детей), детей Харальд не оставил. Ему наследовал его брат и соперник Кнуд IV Святой. Раздел "Значение" тоже не мешало бы переписать по-русски. — Kosta1974 (обс.) 19:34, 26 ноября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Эйлнот - "более поздний историк", чем Саксон Грамматик? Не в XII ли веке они оба жили? — Николай Эйхвальд (обс.) 10:04, 17 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: "он преобразовал датскую монетную систему, учредив монетные дворы в Рибе, Виборге, Лунде и Шлезвиге". Так "преобразования" были? Если да, в чём они заключались? Монетные дворы до этого в Дании были? — Николай Эйхвальд (обс.) 10:05, 17 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: "была реформирована система мер и весов в королевстве". Снова общая фраза. Что конкретно он сделал? — Николай Эйхвальд (обс.) 10:06, 17 декабря 2018 (UTC)
    • Поскольку этот маленький кусочек (о мерах и весах) был добавлен мною, то отвечу я.
      В источнике дословно так: "he is reputed to have regularized the coinage and the system of weights and measures in his realm".
      Точный перевод: "считается, что он упорядочил монетную систему и систему мер и весов в своем королевстве". Зануда 15:57, 17 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Прозвище "Точило", может быть, стоит добавить в название статьи? — Николай Эйхвальд (обс.) 10:07, 17 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Его правление описывается как мирное, несмотря на конфликты с младшими братьями — Кнудом и Эриком, пользовавшихся поддержкой короля Норвегии Олафа III". Опять общая формулировка. Так что за конфликты, какими были их причины, в чём заключалась поддержка Норвегии? — Николай Эйхвальд (обс.) 10:08, 17 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Попытки Харальда III учредить в Дании архиепископство закончились неудачей". Почему? — Николай Эйхвальд (обс.) 10:09, 17 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: В преамбуле стоит не вдаваться в детали происхождения, а указать конкретные события царствования. — Николай Эйхвальд (обс.) 10:10, 17 декабря 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Папа также хотел, чтобы Олаф III не помогал братьям Харальда в насильственном свержении короля. Из текста не очень понятно, является ли это предложение продолжением предыдущего, то есть является ли это пересказом писем, написанных папой королю. --Bff (обс.) 20:09, 22 декабря 2018 (UTC)
  • Мне кажется, пора уже решать с этими номинациями. Больше месяца прошло - Король Джоффри (обс.) 09:17, 5 января 2019 (UTC)
  • «Историчность некоторых реформ Харальда III, например, монетной, впоследствии ставилась под сомнение.» - кем и когда?--1677venzel gottorpskij (обс.) 14:48, 5 января 2019 (UTC)
  • (−) Против Честно говоря, я всегда скептически отношусь к статьям, которые созданы на основе перевода статей из других разделов, где они не имеют источников, а потом к этой переведенной информации пытаются натянуть источники - какие найдутся. Главная проблема при этом - нет гарантии, что в статье нет значимых умолчаний. Хотя вполне вероятно, что таких умолчаний нет (все же не самый известный правитель). Но вопрос в том, насколько информация подтверждена. Например, «Его правление описывается как мирное, несмотря на конфликты с младшими братьями — Кнудом и Эриком, претендовавшими на датский престол и пользовавшимися поддержкой короля Норвегии Олафа III в борьбе с властью короля Харальда». Влез в указанный источник, но в нём информации о том, что братья пользовались поддержкой короля Норвегии, не нашел, хотя в другом источнике, который для данной фразы не указан, есть информация о том, что братья искали поддержки в Норвегии для свержения Харальда. «Также король реформировал судебную систему, отменив ордалии, суд поединком и учредил суд по английскому образцу, заставив стороны приносить присягу в своих показаниях» - опять таки в источнике отсутствует информация про учреждение суда по английскому образцу и отмену ордалии. Это то, во что я влез. В общем, сейчас я против избрания статьи, нужно брать источники и тщательно выверять фактологию. — Vladimir Solovjev обс 12:00, 6 января 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Реакции на замечание нету. Закрыто — Пппзз (обс.) 21:30, 19 января 2019 (UTC)

выглядит неплохо. — T2Aо 11:16, 25 ноября 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Выглядит плохо. Источниками закрыто не всё. Нет ни слова о разработке, полностью отсутствует критика. — Redfog (обс.) 22:16, 25 ноября 2018 (UTC)
  • (−) Против Нет ни критики, ни АИ для некоторых утверждений. — La loi et la justice (обс.) 13:51, 29 ноября 2018 (UTC)
  • С критикой проблема. Дополнительно, ВП:КУРСИВ, ВП:НЕССЫЛ по всей статье. Преамбула не отражает содержание статьи (ВП:ПРЕАМБУЛА). Стилистически есть проблемы со структуризацией (геймплей построен на несвязанных предложениях), есть инструкции («можно увидеть полный список этих бонусов с кратким описанием», «можно заметить монеты в местах, куда довольно нелегко добраться», ...), лишние/пафосные слова («своеобразные секреты», «Огромное количество», «определённые G-баллы», «определённого количества трофеев», «много других предметов», ... ). Хотелось бы узнать, почему нет изображений и карточки {{оценки игры}}. Bsivko (обс.) 15:06, 10 декабря 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Реакции на замечания нет, в статусе отказано. — с уважением, Lapsy 19:21, 13 декабря 2018 (UTC)

Статья о представительнице дома Медичи. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 12:23, 25 ноября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 23:09, 1 декабря 2018 (UTC)