Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о не самом известном и тем не менее легендарном театральном режиссёре — Giulini 01:26, 27 августа 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Ленинградский театральный ин-т им. А. Н. Островского - слово институт необходимо записать полностью. — Yuri Rubtcov 07:11, 27 августа 2015 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. — Yuri Rubtcov 12:03, 7 сентября 2015 (UTC)

Небольшая статья по территориальной организации Сербии. АИ по данной теме не так много. Это моя первая номинация в ДС, просьба не кидаться помидорами :-) Соколрус 14:51, 27 августа 2015 (UTC) — Соколрус 14:51, 27 августа 2015 (UTC)

Сноску 12 (бывшая 11) нужно оформить шаблоном Книга. --Роман Курносенко 04:35, 14 сентября 2015 (UTC)
Сноска 11 (бывшая 10) доступна здесь. --Роман Курносенко 04:44, 14 сентября 2015 (UTC)
Не сделано, статьи не указаны.--Роман Курносенко 04:35, 14 сентября 2015 (UTC)
А зачем указывать статью если указана конкретная страница документа ? Соколрус 16:22, 14 сентября 2015 (UTC)
Так у вас там на стр. 132 список частей города Шабац и ничего более... И потом, это ведь закон, он состоит из статей и если используем статью закона, нужно её указать (лучше в самом тексте: "Согласно статье такой то закона о..., и т. д."). --Роман Курносенко 02:05, 15 сентября 2015 (UTC)
✔ Сделано. Соколрус 18:34, 18 сентября 2015 (UTC)
"В Сербии насчитывается 24 города... 24 из них имеют официальный статус города". Тавтология какая-то. --Sportsmen 16:40, 14 сентября 2015 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 12:00, 19 сентября 2015 (UTC)

Я думаю, что статья достойна быть ДС. — Иван Полугорский 19:20, 27 августа 2015 (UTC)

  • (−) Против Моим представлениям о качестве ДС не соответствует. На правах ОА. — Kmorozov 19:31, 27 августа 2015 (UTC)
  • (−) Против Статья не структурирована и написана по одному единственному источнику. И полагаю, информация не полная. — с уважением, Lapsy 21:06, 27 августа 2015 (UTC)

× Статья не избрана Согласен с мнением основного автора статьи. Не сомневаюсь в значимости предмета, но номинация не соответствует пункту 2 ВП:ТДС. ОКЗ требует подробного освещения темы в независимых авторитетных источниках; в статье только один АИ. Качественная заготовка, ожидающая доработки и повторного номинирования. Итог может быть оспорен в трёхдневный срок. С уважением, — Иван Богданов 23:39, 27 августа 2015 (UTC)