Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июля 2021

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
23 июня
24 июня
25 июня
26 июня
27 июня
28 июня
29 июня
30 июня
1 июля
2 июля
3 июля
4 июля
5 июля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Bergtatt – Et Eeventyr i 5 Capitler

править
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 февраля 2021#Bergtatt – Et Eeventyr i 5 Capitler. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 27 июля 2021 (UTC)

Незакрытые замечания, насколько я могу судить, исправлены. Уточняю по поводу перевода названия альбома: использую шаблон lang-ru, поскольку нужного tr-шаблона у нас нет. Перевод названия на английский язык приводится в источниках, отсюда и возможность указать перевод. Такие дела. — [VHS] / обсуждение 09:13, 27 июля 2021 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 10:53, 24 августа 2021 (UTC)

Большие Швакшты

править

Очередное белорусское озеро, самое крупное в Поставском районе Витебской области. — Янмирт (обс.) 10:52, 27 июля 2021 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Замечаний ни у кого нет. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 12:00, 12 августа 2021 (UTC)

Белое (озеро, Псуевский сельсовет, у деревни Хролы)

править

Случайно возникшая статья ещё об одном белорусском озере. — Янмирт (обс.) 17:54, 27 июля 2021 (UTC)

  • Похоже, есть проблема с выполнением первого критерия, поскольку названия статей типа «Белое (озеро)», не являются консенсусными и не регулируются как следует правилами. Обсуждений этого вопроса много, из недавнего — здесь. К оформлению первого абзаца — та же претензия. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:39, 29 июля 2021 (UTC)
    • Если будет принято правило о необходимости переименовать всякую статью вида «N-е (озеро…)» в «N-е озеро…», эта статья тоже будет переименована. Если будет принято обратное — придётся переименовать каждое имеющееся сейчас «N-е озеро…» просто в «N-е». Но на данный момент правила нет, и участник вправе выбирать один из двух вариантов сам. — Янмирт (обс.) 19:08, 29 июля 2021 (UTC)
    • М. Ю. (yms), в указанном обсуждении вам порекомендовали создавать собственные статьи. Пока их не существует в природе. 185.16.139.198 12:35, 30 июля 2021 (UTC)
    • В двух репликах выше — хороший пример разницы между нормальным конструктивным ответом и бессмысленным переходом на личности (причем зачем-то с ложью). — М. Ю. (yms) (обс.) 15:13, 30 июля 2021 (UTC)
      • М. Ю. (yms), если бы это было ложью, вы бы без проблем привели свои статьи об озёрах. Где они? По поводу конструктивности: начните с себя. На фоне многолетних публичных споров тихонько ходить по номинациям в ДС или по СО участников и убеждать их переименовывать статьи как-то выглядит не очень: Обсуждение участника:Янмирт#Некорректное именование статей. См. также полную подборку действий участника. 185.16.137.252 22:51, 16 августа 2021 (UTC)
        • Ну что же, аноним, снова хотите поговорить о вашей лжи — можно и поговорить. Если бы там было сказано «собственные статьи об озёрах», лжи не было бы. И если вы бы не написали в вашей реплике «тихонько ходить по номинациям в ДС или по СО участников и убеждать их…», лжи тоже не было бы (а может, и грибы во рту выросли бы). По ссылке находятся моя реплика с опровержением некоего заблуждения, неконструктивными такие вещи не бывают в принципе (и ответ мне участника Янмирт опять-таки был конструктивным). — М. Ю. (yms) (обс.) 08:19, 17 августа 2021 (UTC)
          • Так а я процитирую, и станет ясно где чья ложь: «AndyVolykhov, здесь поподробнее, кто им мешает? Пусть создают статьи с «правильными» названиями, увеличивая их %. Но другая сторона не писала, не пишет и не хочет писать, но хочет диктовать другим как называть и как писать. 194.50.14.172 22:15, 19 мая 2021 (UTC)». Эта реплика не была вами прокомментирована вообще никак. Где статьи от вашего лагеря с «правильными» названиями? Что вы написали? 185.16.137.252 23:34, 17 августа 2021 (UTC)
  • Позволю себе не согласиться с уважаемым коллегой М. Ю. (yms) — проблем с наименованием данной статьи нет: ни на её СО, ни на ВП:КПМ не идёт дискуссии о необходимости назвать данную статью, допустим «Чёрным озером» или «Белым прудом», на статье не висит шаблон {{К переименованию}}. Читателя не касаются внутривикепедийные тёрки на страницах правил, они могут безрезультативно идти ещё лет 10. Более того — если завтра кто-нибудь вынесет на страницу обсуждения правил какое-то предложение касательно изменения именований целого ряда статей (например, прямой порядок в именах персоналий, как это в большинстве языковых разделов), это же не будет означать необходимости лишения статусов многих тысяч статей о персоналиях. Поэтому, если других замечаний нет, хочу предложить подвести итог и присвоить данной статье статус. — LeoKand 11:59, 12 августа 2021 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 17:06, 16 августа 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/27_июля_2021&oldid=116247385