Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июля 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября • 9 сентября • 10 сентября • 11 сентября • 12 сентября • 13 сентября • 14 сентября • 15 сентября • 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября • 24 сентября • 25 сентября << | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Bergtatt – Et Eeventyr i 5 CapitlerПравить

Information.svg Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 февраля 2021#Bergtatt – Et Eeventyr i 5 Capitler. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 27 июля 2021 (UTC)[]

Незакрытые замечания, насколько я могу судить, исправлены. Уточняю по поводу перевода названия альбома: использую шаблон lang-ru, поскольку нужного tr-шаблона у нас нет. Перевод названия на английский язык приводится в источниках, отсюда и возможность указать перевод. Такие дела. — [VHS] / обсуждение 09:13, 27 июля 2021 (UTC)[]

  • (!) Комментарий: нету ли всяких рецензий альбома в книгах или журналах? Можно на archive.org поискать, или в гугл буксах. — Ежидзе / обсуждение / 19:21, 27 июля 2021 (UTC)[]
    • А в статье что, нет рецензий? Всё, что я нашёл, уже адаптировал. [VHS] / обсуждение 11:09, 29 июля 2021 (UTC)[]
      • Просто там в основном "ретроспективные" рецензии. А интересно, когда альбом вышел, была реакция какая-нибудь? — Ежидзе / обсуждение / 13:20, 29 июля 2021 (UTC)[]
  • (+) За Очень хорошо! — Yxag (обс.) 11:47, 12 августа 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 10:53, 24 августа 2021 (UTC)[]

Большие ШвакштыПравить

Очередное белорусское озеро, самое крупное в Поставском районе Витебской области. — Янмирт (обс.) 10:52, 27 июля 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

✔ Статья избрана. Замечаний ни у кого нет. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 12:00, 12 августа 2021 (UTC)[]

Белое (озеро, Псуевский сельсовет, у деревни Хролы)Править

Случайно возникшая статья ещё об одном белорусском озере. — Янмирт (обс.) 17:54, 27 июля 2021 (UTC)[]

  • Похоже, есть проблема с выполнением первого критерия, поскольку названия статей типа «Белое (озеро)», не являются консенсусными и не регулируются как следует правилами. Обсуждений этого вопроса много, из недавнего — здесь. К оформлению первого абзаца — та же претензия. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:39, 29 июля 2021 (UTC)[]
    • Если будет принято правило о необходимости переименовать всякую статью вида «N-е (озеро…)» в «N-е озеро…», эта статья тоже будет переименована. Если будет принято обратное — придётся переименовать каждое имеющееся сейчас «N-е озеро…» просто в «N-е». Но на данный момент правила нет, и участник вправе выбирать один из двух вариантов сам. — Янмирт (обс.) 19:08, 29 июля 2021 (UTC)[]
    • М. Ю. (yms), в указанном обсуждении вам порекомендовали создавать собственные статьи. Пока их не существует в природе. 185.16.139.198 12:35, 30 июля 2021 (UTC)[]
    • В двух репликах выше — хороший пример разницы между нормальным конструктивным ответом и бессмысленным переходом на личности (причем зачем-то с ложью). — М. Ю. (yms) (обс.) 15:13, 30 июля 2021 (UTC)[]
      • М. Ю. (yms), если бы это было ложью, вы бы без проблем привели свои статьи об озёрах. Где они? По поводу конструктивности: начните с себя. На фоне многолетних публичных споров тихонько ходить по номинациям в ДС или по СО участников и убеждать их переименовывать статьи как-то выглядит не очень: Обсуждение участника:Янмирт#Некорректное именование статей. См. также полную подборку действий участника. 185.16.137.252 22:51, 16 августа 2021 (UTC)[]
        • Ну что же, аноним, снова хотите поговорить о вашей лжи — можно и поговорить. Если бы там было сказано «собственные статьи об озёрах», лжи не было бы. И если вы бы не написали в вашей реплике «тихонько ходить по номинациям в ДС или по СО участников и убеждать их…», лжи тоже не было бы (а может, и грибы во рту выросли бы). По ссылке находятся моя реплика с опровержением некоего заблуждения, неконструктивными такие вещи не бывают в принципе (и ответ мне участника Янмирт опять-таки был конструктивным). — М. Ю. (yms) (обс.) 08:19, 17 августа 2021 (UTC)[]
          • Так а я процитирую, и станет ясно где чья ложь: «AndyVolykhov, здесь поподробнее, кто им мешает? Пусть создают статьи с «правильными» названиями, увеличивая их %. Но другая сторона не писала, не пишет и не хочет писать, но хочет диктовать другим как называть и как писать. 194.50.14.172 22:15, 19 мая 2021 (UTC)». Эта реплика не была вами прокомментирована вообще никак. Где статьи от вашего лагеря с «правильными» названиями? Что вы написали? 185.16.137.252 23:34, 17 августа 2021 (UTC)[]
            • Это в принципе некорректный разговор, поскольку википедия так устроена: создание статьи, добавление контента, добавление источников, редактура и корректура, стиль - все эти задачи выполняются разными участниками по мере их возможностей. См. эссе: Википедия:Собственность на статьи. — М. Ю. (yms) (обс.) 09:59, 18 августа 2021 (UTC)[]
  • Позволю себе не согласиться с уважаемым коллегой М. Ю. (yms) — проблем с наименованием данной статьи нет: ни на её СО, ни на ВП:КПМ не идёт дискуссии о необходимости назвать данную статью, допустим «Чёрным озером» или «Белым прудом», на статье не висит шаблон {{К переименованию}}. Читателя не касаются внутривикепедийные тёрки на страницах правил, они могут безрезультативно идти ещё лет 10. Более того — если завтра кто-нибудь вынесет на страницу обсуждения правил какое-то предложение касательно изменения именований целого ряда статей (например, прямой порядок в именах персоналий, как это в большинстве языковых разделов), это же не будет означать необходимости лишения статусов многих тысяч статей о персоналиях. Поэтому, если других замечаний нет, хочу предложить подвести итог и присвоить данной статье статус. — LeoKand 11:59, 12 августа 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 17:06, 16 августа 2021 (UTC)[]