Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 ноября 2017

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
23 июня
24 июня
25 июня
26 июня
27 июня
28 июня
29 июня
30 июня
1 июля
2 июля
3 июля
4 июля
5 июля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одна из нас (Остаться в живых)

править

Серия Остаться в живых — Drewgoddard (обс.) 04:49, 28 ноября 2017 (UTC)

  • (−) Против

1) Махровейший ВП:НЕСЮЖЕТ. Кстати, шаблон об этом висит на англовики уже 2 года. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

Сюжет описан излишне подробно.--с уважением, Lapsy 17:28, 9 декабря 2017 (UTC)

2) Текст абсолютно не вычитан. Пример:

«Одна из нас» стал девятнадцатым эпизодом, где режиссёром стал Джек Бендер. Сценарий к самому эпизоду написали Карлтон Кьюз и Дрю Годдард; это стало их первой совместной работой. ✔ Сделано Drewgoddard (обс.) 05:58, 1 декабря 2017 (UTC)

Как обычно, сцены на пляже (лагерь выживших) были сняты на пляже Папа'илоа на Оаху, в то время как сцены на острове были отсняты на ранчо Вайалу Маука. Наружные сцены возле охраняемого здания Mittelos были отсняты на студиях Honolulu Advertiser Production и Distribution Building. Большая часть сцен, показывающих лагерь Других, были сняты на Киностудии Гавайи, за исключением казарм, которые были сняты в лагере YMCA Erdman. Сцены в субмарине были сняты внутри SS-287, которая расположена возле Мемориала линкора «Аризона

И это не специально подысканные цитаты — это 2 идущих подряд абзаца.LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

3) Стииииииль!!!! Текст переполнен английскими буквализмами. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

4) Автор даже точки на запятые в дробях поленился исправить и кнопку викификатора нажать. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

5) На СО нет шаблона о переводе из англовики. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

Вывод: до статуса ай как далеко. LeoKand 06:25, 28 ноября 2017 (UTC)

Понял, исправлю. И о каком шаблоне вы говорите? Я не совсем понимаю Вас Drewgoddard (обс.) 06:57, 28 ноября 2017 (UTC)

P.S.: Прошу не судить строго, не могу всё на свете знать Drewgoddard (обс.) 08:34, 28 ноября 2017 (UTC)

Замечания

  • Сюжет изложен чрезмерно подробно по сравнению с остальными частями статьи. (ВЕС и НЕСЮЖЕТ)
  • На раздел "Производство" недостаточно материала.
    • «Одна из нас» стал девятнадцатым эпизодом, снятым Джеком Бендером. Сценарий к самому эпизоду написали Карлтон Кьюз и Дрю Годдард; это стало их первой совместной работой
    • И вновь в этом эпизоде звучит песня Петулы Кларк «Downtown» - вода. На остальное сомнительный источник.
  • Использованы неавторититетные источники. Нельзя же их слепо копировать из энвики. 1 похоже на википроект. 2 не открывается, но похоже, что форум.
  • Стиль подгулял
    • ей интересен тот факт, что они являются полицией нравов в лагере, учитывая их насильственное прошлое.
    • ещё одним твёрдым усилием от постоянного режиссёра - Saidaziz (обс.) 04:01, 29 ноября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Предложение «Одна из нас» стал девятнадцатым эпизодом я бы даже полностью пересобрал (технически-то верно, но на слух жутенько, можно добавить слово серия и изменить род глагола. Последнее предложение статьи (Митчелл выдвинула этот эпизод на рассмотрение в категории лучшая женская роль второго плана в драматическом сериале на 59-й церемонии вручения премии «Эмми»): точно Митчелл выдвинула, не её? Кому выдвинула? И пояснить, что номинации не было. — Siver-Snom (обс.) 11:48, 29 ноября 2017 (UTC)
    • Siver-Snom, если актёра номинируют, то они выдвигают эпизод на рассмотрение, обычно тот, где они считают они проявили себя на все 100 Drewgoddard (обс.) 05:41, 30 ноября 2017 (UTC)
      • Кто они? По статье выходит, что актриса Митчелл сама себя и предложила, что явно неверно. Далее, о каком номинировании вы говорите сейчас? Если что-либо (человек/книга/фильм) номинировано (номинант) на премию, то это означает, что это что-либо попадает в шорт-лист премии. Всё, что не попало, называется иначе. Митчелл в него не попала совсем (открываем список номинантов 59-й Эмми и её там не видим). Поэтому текущая информация о том, что она сама себя представила на Эмми-2007, подтверждённая уже не существующим форумом (!) не несёт для статьи никакой полезной нагрузки. Если найдёте адекватный источник на это и перефразируете, типа за исполнение роли такой-то в таком-то эпизоде актриса такая-то была предложена (представлена) в кандидаты на премию такую-то, но в шорт-лист номинантов не попала, то будет совсем другое дело. Siver-Snom (обс.) 06:49, 30 ноября 2017 (UTC)
    • Ссылка работает, может это у Вас она не доступна, я лично вижу всех номинантов Drewgoddard (обс.) 04:40, 1 декабря 2017 (UTC)
      • Ссылка-то работает, но куда она ведёт? Она ведёт на главную страницу форума, где НЕТ заявленной темы. Эти данные можно выцепить из вебархива, но опять же повторюсь: ссылка ведёт на форум (то есть не АИ), по ссылке приведены НЕ номинанты, а все, кого посчитали участники форума нужным представить в кандидаты на премию (реальных номинантов можете посмотреть здесь или на официальном сайте, там нет обсуждаемого эпизода). То есть формулировка предложения о Митчелл вас до сих пор не смущает? Siver-Snom (обс.) 05:55, 1 декабря 2017 (UTC)
    • Перефразирую, но это не отменяет того факта, что актриса выбрала этот эпизод, если её номинируют, так всегда делается. Ещё замечания есть кроме этого, где я могу исправить? P.S.: Поясню как с Эмми делается. Компании и каналы дают академии на рассмотрение своих претендентов и они отбирают тех, которых потом номинируют, почти также как в спорте, только вот здесь актёры показывают те эпизоды, в которых, как они считают, они выложились на все сто Drewgoddard (обс.) 05:59, 1 декабря 2017 (UTC)
      • Вот, вы всё верно пишите: сначала озвучивают номинации, а потом кандидат-соискатель, если это актёр, выбирает один эпизод на рассмотрение «суда присяжных», состоящего из других актёров. То есть грубо говоря Митчелл выбрала именно этот эпизод для рассмотрения, а не выдвинула свою кандидатуру в целом. Просто в изначальном виде у вас был дословный подстрочник с англ-вики, что не есть хорошо (и да, в некоторых статьях ру-вики он тоже встречается, но в случае, когда номинант действительно выиграл это смотрится более приемлимо). Siver-Snom (обс.) 07:15, 1 декабря 2017 (UTC)
    • Не всё так просто. Именно актёры выдвигают свои кандидатуры, их много, а вот академия отбирает определённых. P.S.: перефразировал. Что-то ещё? Drewgoddard (обс.) 01:56, 7 декабря 2017 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Большинство замечаний так и не были устранены: излишне подробное описание сюжет, проблемы со стилем и с источниками. — с уважением, Lapsy 15:58, 15 декабря 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/28_ноября_2017&oldid=89673024