Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 сентября 2021

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
8 июля
9 июля
10 июля
11 июля
12 июля
13 июля
14 июля
15 июля
16 июля
17 июля
18 июля
19 июля
20 июля
21 июля
22 июля
23 июля
24 июля
25 июля
26 июля
27 июля
28 июля
29 июля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Моя страна, моя Болгария

править
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 января 2010#Моя страна, моя България. -- QBA-II-bot (обс.) 12:29, 30 сентября 2021 (UTC)

Обыскал, по сути, весь Интернет. Накопал вот столько информации. История песни довольно интересная. Буду рад каждому комментарию. — Ежидзе / обсуждение / 12:26, 30 сентября 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Вопрос: а хорошо ли, что в названии песни в статье русскоязычной ВП одно слово (собственно България) написано по болгарски. Т.е., наверное, всё название написано по болгарски, просто из-за близости языков остальные слова пишутся одинаково. И практика использовать в статьях названия на языке оригинала тоже есть (ВП:ИС, ВП:МУЗЛАТ). Но смотрится в итоге, по-моему, диковато. Как, кстати, эта песня в русскоязычных источниках упоминается (наверняка же упоминается)? — Vsatinet (обс.) 10:12, 1 октября 2021 (UTC)
    • Я указал одну научку на русском, где упоминается песня. — Ежидзе / обсуждение / 10:55, 1 октября 2021 (UTC)
      • Ну раз есть принятое название песни на русском (тем более, что оно очевидно и затруднений с переводом тут нет), так и использовать его и в названии и в тексте. Т.е. вместо
«Моя страна, моя България» (рус. «Моя страна, моя Болгария»)
написать наоборот: «Моя страна, моя Болгария» (болг. «Моя страна, моя България»). И далее по тексту и в заголовке аналогично. Это, по моему, ничего не умалит, а для русскоязычной энциклопедии будет смотреться естественнее. Например, статья про французскую песню называется Марсельеза, а не La Marseillaise. По моему, тот же случай. Я не настаиваю, но мне так кажется. Vsatinet (обс.) 11:29, 1 октября 2021 (UTC)
  • Мне все по-разному говорят. Почему «Eleanor Rigby» не назвать «Элеонора Ригби»?

@Deltahead: можешь помочь? — Ежидзе / обсуждение / 11:35, 1 октября 2021 (UTC)

  • С «Eleanor Rigby» не всё так просто :-). Во-первых, возможны разночтения (Элеонора или Элинор, например), во-вторых сложилась всё-таки определенная традиция, в т.ч. в русскоязычных АИ, именовать песню именно так. Ну и есть еще "узнаваемость названия". Понятно, что битловскую песню под любым названием узнать можно, хоть "конь чугезер". Но всё-таки название должно быть легко узнаваемым и просто находимым. В данном случае - не знаю как правильнее. В качестве косвенного аргумента (но очень косвенного) - Гугляндексы выдают оба варианта написания с одинаковой силой (плюс еще кучу кривых типа Балгария и Белагария, но это оставим на их совести). Может и без разницы. Vsatinet (обс.) 11:53, 1 октября 2021 (UTC)
  • "Моя БОлгария" - 1500 результатов, а "Моя БЪлгария" - 49 000 в гугле)) Ну, хочется в любом случае услышать мнение других участников (или одного участника). Я просто сам не знаю, переименовать или нет. — Ежидзе / обсуждение / 11:57, 1 октября 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что мне не нравится в статье: это статья о песне. Но сейчас это в основном статья об истории песни. А хотелось бы увидеть что-то о музыке и стихах. Раз уж она настолько известна, наверняка должны быть какие-то критические публикации о ней. Сейчас об этом ничего. кроме того, в инфобоксе упоминается в качестве автора стихов ещё Васил Андреев, а композитора — Митко Штерев. В тексте статьи об это вообще ничего не сказано. Думаю, что тут нужно смотреть болгарские оффлайн-источники. Поэтому у меня есть сильное подозрение, что в статье есть значимые умолчания. — Vladimir Solovjev обс 07:45, 27 ноября 2021 (UTC)
  • +1. Я как раз сейчас очень внимательно вычитывал статью. Песня XX века, по идее, должна быть разобрана всеми и вся на молекулы. — Kosta1974 (обс.) 08:59, 27 ноября 2021 (UTC)
      • Ну, это же песня XX века Болгарии, а поиск материалов в целом по Болгарии — непростая штука. Сейчас поищу ещё. Я бы мог из гугл книг что-нибудь взять, но я там не видел ни одной книги на болгарском, которая была бы мне нужна и была бы доступна. — Ежидзе / обсуждение / 09:05, 27 ноября 2021 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. В общем, номинация давно уже висит, подведу всё же итог. Никто не хочет подводить итог, а нужно. Всё же статья о песне не может получить статус, если в ней какого-то критического разбора. И возник вопрос о том, значима ли сам по себе статья о песне, если критика в АИ отсутствует. Простого упоминания песни недостаточно, ОКЗ требует достаточно подробного освещения темы. Хотя я всё же думаю, что если песня была хитом, такие АИ должны быть. Но пока же в статье действительно описывается только то, как Димитров создавал и продвигал эту песню. Поэтому как ни жаль, но всё же отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 13:49, 26 декабря 2021 (UTC)

Чемпионат мира по спидкубингу 2007

править

Сентябрь сгорел, но я возвращаю 2007-й, и даже ВП:ВЫС неспособно меня остановить! — Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:10, 30 сентября 2021 (UTC)

  • Спидкубинг одобряем, конечно. Жаль, что так мало вторичных источников, почти вся статья по первичке. Замечание: ссылка на Posts in Speedsolvingrubikscube не информативная, где там смотреть в этом архиве? Браунинг (обс.) 18:22, 24 октября 2021 (UTC)
    • Ну то, что описание регламента соревнований и результаты написаны по первичке — это, в общем-то, естественно для статей о спортивных соревнованиях, это наилучшие источники. Оценочные суждения, естественно, по вторичке. Фред-Продавец звёзд (обс.) 21:01, 20 ноября 2021 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:38, 27 ноября 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/30_сентября_2021&oldid=118914213