Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Песня американской метал-группы Machine Head. — Deltahead (обс.) 11:51, 31 октября 2017 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:25, 19 ноября 2017 (UTC)

Новая статья о юной-художнице-абстракционистке, вызвавшей своим творчеством скандал в СМИ в 2005 и 2007 годах. Написал полностью сам. — Mrkhlopov (обс.) 11:52, 31 октября 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: "За 2014—2015 годы она закончила всего восемь—десять картин". А сейчас заканчивается 2017 год. Есть более свежие новости о сабже? — Николай Эйхвальд (обс.) 10:07, 8 ноября 2017 (UTC)
    • Увы, ничего не удалось найти после 2015 года. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:46, 9 ноября 2017 (UTC)
      • Тогда я не знаю, можем ли мы уверенно говорить об отсутствии значимых умолчаний. Николай Эйхвальд (обс.) 04:48, 9 ноября 2017 (UTC)
        • Можно уверенно говорить об отсутствии умолчаний. USA Today в 2015 году (последний раз писавшая о ней) подробно сообщала, что девочка переключилась на футбол и музыку. Картины пишет только для себя в очень маленьком количестве, родители их не выставляют и не продают. Всё это есть в статье. Серьёзные средства массовой информации о ней с тех пор не упоминают вообще. У неё после многолетней международной славы вундеркинда и громкого скандала, который закончил её карьеру художницы, теперь жизнь обычного американского подростка. Слава и скандал в статье описаны очень подробно. О прославленном футболисте 70-х годов пресса сейчас не пишет вообще. Это не умолчания. Он ей просто не интересен. Сейчас он — частное лицо (описывать размер пенсии и какие он смотрит сериалы бессмысленно), а слава его осталась в далёком прошлом. Её и описывают в статье об этом футболисте. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 05:53, 9 ноября 2017 (UTC)
          • Ваши аргументы понятны и я в принципе готов с ними согласиться. Но всё-таки. Вы пишете, что «серьёзные средства массовой информации о ней с тех пор не упоминают вообще», — но такие аргументы всегда трудно чем-то подкрепить. А довод насчёт футболиста 70-х давайте не будем рассматривать: он ведь уже не может играть в футбол, а нашему сабжу лет совсем чуть-чуть, и она может всё. Теоретически. Николай Эйхвальд (обс.) 06:04, 9 ноября 2017 (UTC)
          • Недавно законил статью об «Оранго» Шостаковича. В 2011—2015 годах его исполняли несколько раз. Сейчас — не исполняют вообще. Теоретически могут исполнить снова, хотя вероятность очень невелика, художественной ценности опера не представляет, только историко-архивную (весьма значительную). В этом случае — допишу о новых исполнениях. Здесь также — за информацией о Марле я слежу, если что-то появится, то дополню статью. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 06:14, 9 ноября 2017 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. ОА дал исчерпывающие на данном этапе объяснения. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:41, 9 ноября 2017 (UTC)