Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Начал статью не я, изначально она была стабом с одной только преамбулой, я дописал все остальное и надеюсь доведу ее до ДС — [VHS]-Pplex (обс.) 09:46, 3 января 2018 (UTC)

  • (+) За На мой взгляд статья замечательная. — С 2003 А В (обс.) 10:38, 3 января 2018 (UTC)
  • (+) За, доступно и понятно о значимом событии. Именно такой я хотел сделать статью, если бы у меня было больше времени. Спасибо, что довели дело до конца. :-) --Pereslavtsev (обс.) 10:41, 3 января 2018 (UTC)
  • (−) Против Очень неряшливая статья: 1) в испанско-русскую практическую транскрипцию автор даже не заглядывал, поэтому получились перлы вроде Франциско Фаджардо (вместо Франсиско Фахардо) и Рамирез (вместо Рамирес); 2) запятая вместо пробела в числах: 60,000 вместо 60 000; 3) куча красных ссылок в названиях СМИ; 4) типично английские буквализмы в названиях Когда Все Слова Пишутся С Прописной Буквы; 5) и главное: нет АИ на название — при этом marcha по-испански женского рода, а по-русски марш — мужского, то есть по логике это не мать, а отец. Не уверен, что разовое употребление термина Интерфаксом уже АИ. — LeoKand 17:08, 5 января 2018 (UTC)
    • Поправил замечания выше, вроде ничего не упустил, на счет красных СМИ вставил все что нашел, очень многих нет на рувики. Названия "отец" не нашёл, вставил источники с "матерью". [VHS]-Pplex (обс.) 21:43, 6 января 2018 (UTC)
  • «выдержав часа слезоточивого газа» — ?! Retired electrician (обс.) 18:12, 6 января 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Хотел сам внести необходимые правки и предоставить статье статус, но отказался от этой идеи в процессе. Написано и правда крайне неряшливо, информации о собственно акции совсем мало, она путаная. Надо бы дополнять и улучшать стиль. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:20, 20 января 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. "дополнять и улучшать стиль". Браво (искренне) 14-летнему Коллеге (с БОЛЬШОЙ буквы К), за то, что взялся и написал Сам, что очевидно, а не скопировал с других, статью по столь сложной и многогранной теме. Статье, к сожалению, в статусе, вынужден отказать по причинам описанным выше, но полагаю, что это лишь первый блин, который не станет последним. Тема реально сложная даже для опытных авторов. Искренне надеюсь, что итог не отобьёт у Вас желание дальнейшего сотрудничества с проектом. Искренне спасибо! — Kosta1974 (обс.) 20:23, 9 февраля 2018 (UTC)

Ничего, не впервой :-). [VHS]-Pplex (обс.) 12:07, 10 февраля 2018 (UTC)

один из древнейших правителей тямов, написано с нуля. — Роман Курносенко (обс.) 16:26, 3 января 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:24, 11 января 2018 (UTC)

Продолжение сериала биографий погребённых в парижском Пантеоне: на этот раз — политик времён Французской революции. — LeoKand 23:59, 3 января 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Убрал сам эту странную клаузулу про "создание курса". — Николай Эйхвальд (обс.) 03:23, 17 января 2018 (UTC)