Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 января 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Начал статью не я, изначально она была стабом с одной только преамбулой, я дописал все остальное и надеюсь доведу ее до ДС — [VHS]-Pplex (обс.) 09:46, 3 января 2018 (UTC)
- За На мой взгляд статья замечательная. — С 2003 А В (обс.) 10:38, 3 января 2018 (UTC)
- За, доступно и понятно о значимом событии. Именно такой я хотел сделать статью, если бы у меня было больше времени. Спасибо, что довели дело до конца. --Pereslavtsev (обс.) 10:41, 3 января 2018 (UTC)
- Спасибо за комплимент, наверное самая удачная статья с котортй я работал ;^) [VHS]-Pplex (обс.) 10:55, 3 января 2018 (UTC)
- Комментарий: «Students protesting against rulings outside of the TSJ on 31 March 2017.» — вот это надо как-то перевести, я если честно не понял что есть TSJ. --Pereslavtsev (обс.) 18:56, 3 января 2018 (UTC)
- @Pereslavtsev: Порылся. Supreme Tribunal of Justice (TSJ) или Верхновный суд. Добавил перевод, решил помочь автору --OlegCinema (обс.) 19:13, 3 января 2018 (UTC)
- @OlegCinema: Он у них теперь называется — Верховный трибунал юстиции, внесу это в статью. --Pereslavtsev (обс.) 20:43, 3 января 2018 (UTC)
- @Pereslavtsev: Порылся. Supreme Tribunal of Justice (TSJ) или Верхновный суд. Добавил перевод, решил помочь автору --OlegCinema (обс.) 19:13, 3 января 2018 (UTC)
- Против Очень неряшливая статья: 1) в испанско-русскую практическую транскрипцию автор даже не заглядывал, поэтому получились перлы вроде Франциско Фаджардо (вместо Франсиско Фахардо) и Рамирез (вместо Рамирес); 2) запятая вместо пробела в числах: 60,000 вместо 60 000; 3) куча красных ссылок в названиях СМИ; 4) типично английские буквализмы в названиях Когда Все Слова Пишутся С Прописной Буквы; 5) и главное: нет АИ на название — при этом marcha по-испански женского рода, а по-русски марш — мужского, то есть по логике это не мать, а отец. Не уверен, что разовое употребление термина Интерфаксом уже АИ. — LeoKand 17:08, 5 января 2018 (UTC)
- Поправил замечания выше, вроде ничего не упустил, на счет красных СМИ вставил все что нашел, очень многих нет на рувики. Названия "отец" не нашёл, вставил источники с "матерью". [VHS]-Pplex (обс.) 21:43, 6 января 2018 (UTC)
- «выдержав часа слезоточивого газа» — ?! Retired electrician (обс.) 18:12, 6 января 2018 (UTC)
- Исправил. [VHS]-Pplex (обс.) 21:36, 6 января 2018 (UTC)
- Комментарий: Хотел сам внести необходимые правки и предоставить статье статус, но отказался от этой идеи в процессе. Написано и правда крайне неряшливо, информации о собственно акции совсем мало, она путаная. Надо бы дополнять и улучшать стиль. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:20, 20 января 2018 (UTC)
Итог править
Статья не избрана. "дополнять и улучшать стиль". Браво (искренне) 14-летнему Коллеге (с БОЛЬШОЙ буквы К), за то, что взялся и написал Сам, что очевидно, а не скопировал с других, статью по столь сложной и многогранной теме. Статье, к сожалению, в статусе, вынужден отказать по причинам описанным выше, но полагаю, что это лишь первый блин, который не станет последним. Тема реально сложная даже для опытных авторов. Искренне надеюсь, что итог не отобьёт у Вас желание дальнейшего сотрудничества с проектом. Искренне спасибо! — Kosta1974 (обс.) 20:23, 9 февраля 2018 (UTC)
- Ничего, не впервой . [VHS]-Pplex (обс.) 12:07, 10 февраля 2018 (UTC)
один из древнейших правителей тямов, написано с нуля. — Роман Курносенко (обс.) 16:26, 3 января 2018 (UTC)
- Может карточку добавить? --Pereslavtsev (обс.) 13:52, 6 января 2018 (UTC)
- Да можно, только в неё нечего вносить, кроме предполагаемых годов правления. Роман Курносенко (обс.) 16:56, 6 января 2018 (UTC)
- Сделайте, статья о правителе без карточки не смотрится. --VladXe (обс.) 18:26, 10 января 2018 (UTC)
- Сделано --Роман Курносенко (обс.) 04:21, 11 января 2018 (UTC)
- Сделайте, статья о правителе без карточки не смотрится. --VladXe (обс.) 18:26, 10 января 2018 (UTC)
- Да можно, только в неё нечего вносить, кроме предполагаемых годов правления. Роман Курносенко (обс.) 16:56, 6 января 2018 (UTC)
- Комментарий: Есть кое-какие проблемы с викификацией: Бхадрешвара, географические названия. Есть пара названий, которые викифицированы и в преамбуле и во втором разделе, а в первом - нет. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:27, 10 января 2018 (UTC)
- Можно, конечно и викифицировать, но тогда статья существенно "покраснеет". --Роман Курносенко (обс.) 04:03, 11 января 2018 (UTC)
- Лично я никакой беды в этом не вижу. Николай Эйхвальд (обс.) 04:06, 11 января 2018 (UTC)
- Сделано --Роман Курносенко (обс.) 04:21, 11 января 2018 (UTC)
- Лично я никакой беды в этом не вижу. Николай Эйхвальд (обс.) 04:06, 11 января 2018 (UTC)
- Можно, конечно и викифицировать, но тогда статья существенно "покраснеет". --Роман Курносенко (обс.) 04:03, 11 января 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:24, 11 января 2018 (UTC)
Продолжение сериала биографий погребённых в парижском Пантеоне: на этот раз — политик времён Французской революции. — LeoKand 23:59, 3 января 2018 (UTC)
- Комментарий: В карточке есть информация о жене и сыне. В статье об этом ничего. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:34, 10 января 2018 (UTC)
- Это из Викиданных. Но дополнил — есть в том же АИ, в соседней статье. LeoKand 12:39, 11 января 2018 (UTC)
- Комментарий: "высокообразованной женщины, создательницы курса реторики и философии". Тут уточнить бы про курс. Я так понимаю, она не была преподавательницей в университете, например. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:35, 10 января 2018 (UTC)
- Подробностей нет, я так полагаю, это что-то письменное. Сомневаюсь, что в конце 18 века женщина могла бы читать курс в университете. LeoKand 12:39, 11 января 2018 (UTC)
- Однозначно не могла. Может быть, лучше вообще убрать про курс, раз мы не понимаем, что имеется в виду? Николай Эйхвальд (обс.) 14:10, 11 января 2018 (UTC)
- Ну так...? Николай Эйхвальд (обс.) 03:22, 17 января 2018 (UTC)
- Однозначно не могла. Может быть, лучше вообще убрать про курс, раз мы не понимаем, что имеется в виду? Николай Эйхвальд (обс.) 14:10, 11 января 2018 (UTC)
- Подробностей нет, я так полагаю, это что-то письменное. Сомневаюсь, что в конце 18 века женщина могла бы читать курс в университете. LeoKand 12:39, 11 января 2018 (UTC)
- Комментарий: Один раздел начинается со слов "Луи-Жозеф-Шарль-Амабль д’Альбер де Люин сделал блестящую карьеру". Наверное, стоит сокращать это замечательное имя. АИ ведь так и делают, наверное? — Николай Эйхвальд (обс.) 09:37, 10 января 2018 (UTC)
- Первый раздел, как вводная. Д’Альбер де Люинов — тьма, имена у большинства похожие (из одних и тех же компонентов, но в разном порядке). Сокращённого варианта ни в одном из двух АИ нет. Ориссно выбирать одно из имён в качестве основного поостерегусь. LeoKand 12:39, 11 января 2018 (UTC)
- Нет сокращённого варианта в АИ? Плохо, но ОК. Николай Эйхвальд (обс.) 03:21, 17 января 2018 (UTC)
- Первый раздел, как вводная. Д’Альбер де Люинов — тьма, имена у большинства похожие (из одних и тех же компонентов, но в разном порядке). Сокращённого варианта ни в одном из двух АИ нет. Ориссно выбирать одно из имён в качестве основного поостерегусь. LeoKand 12:39, 11 января 2018 (UTC)
- Комментарий: Кстати, второй раз вижу у вас одну и ту же ошибку. "Согласно чего" - это неправильно. Правильно - "согласно чему". — Николай Эйхвальд (обс.) 09:46, 10 января 2018 (UTC)
- Правьте смело. LeoKand 12:39, 11 января 2018 (UTC)
- Да я исправил сразу. Это на будущее. Николай Эйхвальд (обс.) 14:10, 11 января 2018 (UTC)
- Правьте смело. LeoKand 12:39, 11 января 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Убрал сам эту странную клаузулу про "создание курса". — Николай Эйхвальд (обс.) 03:23, 17 января 2018 (UTC)