Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 января 2023

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вселенная Человека-паука от Sony

Кинематографическая вселенная компании Sony с участием персонажей Человека-паука без самого Человека-паука. 85.15.123.168 01:36, 4 января 2023 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Размер статьи почти 96 килобайт, при допустимом максимуме в 40. В статусе отказано. — Venzz (обс.) 13:59, 4 января 2023 (UTC)

Мир (энергосистема)

Номинирую. — Vyacheslav84 (обс.) 07:15, 4 января 2023 (UTC)

• Комментарий: Вызывает сомнение, что тут можно уложится в ДС, но всё же давайте пообсуждаем — Трифонов Андрей (обс.) 07:35, 4 января 2023 (UTC)
  • Вызывает сомнения, что вообще можно натянуть на ДС, потому что АИ на эту тему с гигантским трудом хватило на существующий объем. — Vyacheslav84 (обс.) 08:24, 4 января 2023 (UTC)
    • Приведу не самую совершенную статью Энергосистема Крыма. Сравните структуру и объем. Кратко упомянуты история, объекты генерации, подробно подстанции и ЛЭП. Объем 50000 байт. Я и думаю, какой тут объем должен быть для раскрытия темы межгосударственной энергосистемы? Трифонов Андрей (обс.) 22:18, 4 января 2023 (UTC)
• Комментарий: 1. Преамбулу необходимо существенно увеличить.— 176.99.123.69 08:11, 4 января 2023 (UTC)
  • Увеличил. --wanderer (обс.) 19:12, 4 января 2023 (UTC)
• 2. Не описано возникновение названия— 176.99.123.69 08:11, 4 января 2023 (UTC)
  • Какая история названия? Откуда? Это же не современный пиар-проект, а техно. --wanderer (обс.) 19:12, 4 января 2023 (UTC)
    • В социалистическом лагере так не бывает. Трубопровод - Дружба, космонавтика - Интеркосмос и т.д. Значение имён глубже современного пиарпроектирования. Существует вероятно документ, в котором название появилось впервые. Трифонов Андрей (обс.) 21:47, 4 января 2023 (UTC)
• 3. Упомянуты диспетчерские. Система имела свой персонал и руководство или опиралась на национальные? Вижу Совет ЦДУ и отдельно Совещание главных диспетчеров, в статье этого нет.— 176.99.123.69 08:11, 4 января 2023 (UTC)
  • Чуть переформулировал. Так понятнее? --wanderer (обс.) 19:27, 4 января 2023 (UTC)
    • Совет ЦДУ и Совещание главных диспетчеров это существовавшие в Праге коллегиальные органы. Вы пока о них не знаете, но должны узнать, да ещё и описать с АИ Трифонов Андрей (обс.) 21:44, 4 января 2023 (UTC)
• 4. Местами ВА, местами Вт — 176.99.123.69 08:11, 4 января 2023 (UTC)
  • Как вы понимаете, перевод из Вт в ВА и обратно невозможен в принципе Изменения косинуса фи во времени никто же не знает. --wanderer (обс.) 19:12, 4 января 2023 (UTC)
• 5. СССР изначально имел большую долю ГЭС для выравнивания суточных колебаний мощности, в 70-е добавились АЭС. Восточная Европа на ТЭС, по сути она выравнивать ничего не могла по генерации, только по потреблению. Обратный суточный переток хоть был или только продажа советской энергии? — 176.99.123.69 08:11, 4 января 2023 (UTC)
  • Это вопрос к основному автору: @Wanderer777 что скажите по замечаниям? — Vyacheslav84 (обс.) 08:25, 4 января 2023 (UTC)
  • Логика подсказывает, что переток (из-за смещения утреннего и вечернего максимумов на 1 час между Восточной Европой и СССР) был - это же стандартный режим работы объединения энергосистем. Но в источниках на этот счёт ничего не пишут. Например из-за того, что это стандартный режим и чего тут писать... Немного из того, что на это намекает - добавил. wanderer (обс.) 19:30, 4 января 2023 (UTC)
• Комментарий: Во всей статье нет упоминания ни одной персоналии. Идеальные анонимные технократы-энергетики? — Трифонов Андрей (обс.) 08:29, 4 января 2023 (UTC)
  • Видимо, да. В источниках фамилий нет. Да и это же не научная работа а в чистом виде - инженерная. wanderer (обс.) 19:13, 4 января 2023 (UTC)
• Комментарий: Поскольку генерация оставалась национальной, материальная часть собственно энергосистемы это управление и ЛЭП. Вот про ЛЭП, построенных под Мир, хотелось бы услышать поподробнее. Тут http://energo-cis.ru/wyswyg/file/Parallelnaya%20rabota/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8%20_16.09.2003.pdf есть список на конец 80-х неясной степени полноты. — Трифонов Андрей (обс.) 22:07, 4 января 2023 (UTC)
• Комментарий: На распад, деконструкцию и т.д. наследие или как Вы сформулируете нужен раздел. Пока слишком просто был Мир, стал UCTE. Но это не так, переходный период занимал годы, существовал CENTREL. Даже остались следы https://de.wikipedia.org/wiki/CENTREL. Аналогичный обломок БРЭЛЛ и т.д. Это как-то подать надо, с викификацией и АИ — Трифонов Андрей (обс.) 22:28, 4 января 2023 (UTC)
  • Меня основной автор @Wanderer777 ругает, что я неправильно делаю. — Vyacheslav84 (обс.) 20:05, 5 января 2023 (UTC)

Оспоренный итог

 Статья не избрана. Честно говоря, я не совсем понял, о чём статья. Сейчас в ней присутствует история энергосистемы Мир. Но вот что она объединяла? В статье это совершенно не раскрыто. Тут приводили для сравнения статью Энергосистема Крыма. Причём в обсуждении привели несколько источников, из которых можно взять дополнительную информацию. В общем, сейчас статья не соответствует п.4 ВП:ТДС, отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev ^обс 15:14, 13 февраля 2023 (UTC)

• Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Оспаривание итога#Мир (энергосистема) — Браунинг (обс.) 17:41, 15 февраля 2023 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Снято номинатором. — Красный^{хотите поговорить?} 11:47, 23 февраля 2023 (UTC)

Isonzo

Хочу выслушать критику раздела «Игровой процесс» (делал на скорую руку). Приглашаю к обсуждению участников MCior, Игровой фанат, Facenapalm. Jolf Staler (обс.) 12:32, 4 января 2023 (UTC)

• Комментарий: Что такое «детализированные ранения»? Я в принципе догадываюсь, что имелось в виду, но стоит это чуть понятнее расписать. — Vladimir Solovjev ^обс 12:23, 3 февраля 2023 (UTC)
  • Можно заменить на «реалистичные ранения» или «реалистичную систему ранений». Jolf Staler (обс.) 14:50, 3 февраля 2023 (UTC)
    • Да, «реалистична система ранений» лучше будет. Vladimir Solovjev ^обс 15:17, 3 февраля 2023 (UTC)
      • Сделано. Jolf Staler (обс.) 15:25, 3 февраля 2023 (UTC)
• Комментарий: И возник вопрос, по какой схеме игра распространяется. Судя по информации о бесплатных расширениях, она платная. Какая там схема, подписка? И есть какая-то информация по продажам игры? — Vladimir Solovjev ^обс 12:27, 3 февраля 2023 (UTC)
  • О количестве продаж Isonzo (кроме 2 миллионов проданных копий предыдущих игр серии) ничего не нашёл. Jolf Staler (обс.) 15:25, 3 февраля 2023 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 14:21, 4 февраля 2023 (UTC)

Зенит (дворец спорта)

Первый и единственный крытый манеж Санкт-Петербурга с полноразмерным футбольным полем, вероятно в скором времени объект культурного наследия (по крайней мере такая рекомендация от Совета по культнаследию уже есть). — Красный^{хотите поговорить?} 18:18, 4 января 2023 (UTC)

@Drbug, Andreykor: коллеги, что можете сказать? Красный^{хотите поговорить?} 10:15, 5 января 2023 (UTC)

• На мой взгляд, статья соответствует требованиям. Может получится найти ещё что-то в этом источнике: Дворец спортивных игр «Зенит» в Ленинграде. ЛенЦНИИЭП // Архитектура. Иллюстрированный каталог индивидуальных проектов. 1988, № 1. С. 8 — 11.? Andreykor (обс.) 14:49, 5 января 2023 (UTC)
  • Спасибо, погляжу. Красный^{хотите поговорить?} 15:51, 5 января 2023 (UTC)
  • Источник проработан. Ещё раз спасибо. Красный^{хотите поговорить?} 06:48, 25 января 2023 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 12:18, 3 февраля 2023 (UTC)