Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 ноября 2016

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Милькович, Хусейн править

Можно сказать, что это "визави" или "коллега" Владимира Гиля на Балканах, который сначала пришёл к партизанам, потом удрал к усташам, потом опять к партизанам. И непонятно же, кем он был убит. Статья переведена с английского, источники проставлены. — Mark Ekimov (обс.) 09:53, 5 ноября 2016 (UTC)

  • принял участие в антиусташском восстании... усташи вроде как сами по себе повстанцы. Термин, ИМХО, какой-то не логичный, да и не встречается нигде... --Kosta1974 (обс.) 19:43, 24 ноября 2016 (UTC)
  • Согласен. Но не зря же я попросил викифицировать и пояснить парой слов некоторые термины? Что мешает добавить немного понятийного контекста, тем более, что статья небольшая. Конкретно здесь например: ... во главе с поглавником Анте Павеличем - лидером хорватской нацистской ультраправой организации Усташи. тогда дальнейшее повествование становится понятным. Кстати по первому абзацу: В 1920-е годы избирался в Скупщину Королевства сербов, хорватов и словенцев. За свои убеждения (какие именно?) арестовывался и отправлялся в тюрьму...--Kosta1974 (обс.) 16:35, 25 ноября 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 17:55, 25 ноября 2016 (UTC)

Singapore Sports Hub править

Крупнейший спортивно-развлекательный центр в Азии, лауреат нескольких престижных архитектурных наград — Majvern (обс.) 10:41, 5 ноября 2016 (UTC)

✔ Сделано, добавил пару ссылок. Majvern (обс.) 19:10, 24 ноября 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за отличную работу! — Kosta1974 (обс.) 19:15, 24 ноября 2016 (UTC)

Битва у Ольгинского кордона править

Статья о пограничном боестолкновении казаков-«пограничников» с горцами, совершившими набег на казачьи селения в 1810 году.

(!) Комментарий: Статья номинируется впервые. — Игорь(Питер) (обс.) 13:35, 5 ноября 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сразу после рассказа об убийстве казаками женщин и детей следует фраза, что император, узнав об этом подвиге, повелел наградить участников. Нужно перефразировать, чтобы было понятно, что повелел он наградить оставшихся в живых участников боя 18 января. Ришелье чуть не стал жертвой "изменческого" нападения черкесов - они что, были в его конвое? Возможно, что так было в первоисточнике, но в данный момент это смотрится необъективным анахронизмом. Все источники - представители казачьей точки зрения на данную историю, а других не существует? — ArsenG (обс.) 14:02, 5 ноября 2016 (UTC)
    • По награждению ✔ Сделано (перефразировал).
По Ришелье — Инцидент с ним описан у Щербины «История Кубанского казачьего войска», ч. 2, стр. 172 и Короленко «Черноморские казаки», стр. 332-333. Там он пригласил черкесских старейшин, щедро угощал их одарил подарками, деньгами, много о чём договорился с ними, а они вопреки своим обещаниям после этого совершили нападение на него (казаки спасли). Но думаю описывать это в данной статье излишне, убираю про изменческое нападение.
По источникам — В XIX веке у адыгов письменности не было (они её категорически отвергали). Опирался на современные исследования Матвеева (д. и. н., профессор). Хотя согласен, что для НТЗ рекомендуются источники и противоположной стороны, но вряд ли их можно найти. --Игорь(Питер) (обс.) 15:29, 5 ноября 2016 (UTC)
  • Думаю, что в данном случае к НТЗ не должно быть претензий: статья написана вполне нейтрально. А по поводу тз противной стороны - оч сомневаюсь, что она была сформулирована. Впрочем, уверен, что при появлении АИ со стороны адыгов не будет проблем добавить. А там и ХС получится. Осталось дождаться АИ от адыгов. P.Fiŝo☺ 19:50, 14 ноября 2016 (UTC)
  • Нашёл в «Вестнике АГУ» публикацию профессора Х. И. Тугуза (к.и.н.), где упоминается данное событие, правда там он несколько критически относится именно к нынешнему чествованию того подвига (считая более полезным чествовать общий вклад при защите страны в ВОВ, в чём, по моему мнению, конечно есть в полной мере и его правда), но имеющееся у нас само описание событий не вызывает у него сомнений. Кроме того, он как раз-таки положительно относится к изложению Ф. А. Щербиной событий русско-черкесских войн и в частности битвы на Ольгинском кордоне. Внёс в соответствующий раздел. --Игорь(Питер) (обс.) 14:16, 17 ноября 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: В описании Ольгинского кардона нужно указать, где сейчас находится это место. — P.Fiŝo☺ 19:42, 14 ноября 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 14:49, 18 ноября 2016 (UTC)

Хасан Бахман-шах править

Основатель династии Бахманидов, написано с нуля. — Роман Курносенко (обс.) 20:03, 5 ноября 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 20:58, 12 ноября 2016 (UTC)

Безопасность доступа к памяти править

Номинирую статью впервые. Статья содержит перечень распространённых программных ошибок, возникающих при работе с оперативной памятью компьютера. Изложено краткое описание каждой из них. Приведены примеры обнаружения и предотвращения. Статья изначально была основана на английской версии (содержала перевод определения), но позже полностью переработана и викифицирована. — Oleg.ladin (обс.) 21:20, 5 ноября 2016 (UTC)

  • По оформлению: полужирным в РуВикипедии обычно выделяется только основное понятие, если есть важные вторичные понятия, то применяется полужирный курсив. По написанному тексту особых замечаний нет, но есть подозрения на то, что за кадром осталось что-то важное (значимые умолчания). А ощущение это от того, что упор делается в основном на небезопасные языки (типа C/C++), ничего не сказано о том, как обстоят дела в других языках и нет мостика к типобезопасность. Кроме того, нет совсем ничего о более новых исследованиях (например, что-то вроде [1]) и перспективах, а также тема безопасности доступа при одновременном доступе к памяти (скажем, разных потоков). Разумеется, это "ощущение" неполноты статьи. Вам как основному автору может быть виднее. РоманСузи (обс.) 21:40, 20 ноября 2016 (UTC)
    • По оформлению: Выделил полужирным курсивом вторичные понятия. Oleg.ladin (обс.) 06:33, 21 ноября 2016 (UTC)
      • Не заметил - в списке как были жирным, так и есть. См. ВП:Жирный. (Видимо, оформление, которое сейчас в статье, с англовики пришло, но у них другие требования к оформлению). РоманСузи (обс.) 15:03, 21 ноября 2016 (UTC)
        • Теперь во всём списке заменил Полужирный на Полужирный Курсив. Сначала не совсем то сделал. Теперь соответствует? Oleg.ladin (обс.) 15:31, 21 ноября 2016 (UTC)
    • Проблемы, описываемые в статье, в основном характерны для низкоуровневых языков (нижних из высокоуровневых). Из таких наиболее значимы и известны как раз Си/Си++. Они использованы как иллюстративные примеры. В источниках также сделан упор на Си/Си++, что, скорее всего, сложилось исторически. Опять же, это примеры, статью я старался выдержать в языковонезависимом формате.
      Другие (в основном высокоуровневые языки) …решают эти проблемы…. Java тоже засветился в примерах.
      Типобезопасность является параллельной темой. С точки зрения памяти, она может вызвать проблемы нарушения границ (массивов) (приведение к большему по размеру типу). Отдельно это не освещал. Можно добавить в качестве "см. также", только стоит ли? Упоминания в статье есть. Oleg.ladin (обс.) 09:11, 21 ноября 2016 (UTC)
    • Про многозадачность и её проблемы есть отдельные статьи (Многозадачность, Состояние гонки). Номинируемая статья описывает безопасность доступа с точки зрения одного потока/процесса, на уровне программного обеспечения (языка программирования). Управление на уровне ОС или Аппаратном — также в других статьях. Oleg.ladin (обс.) 10:04, 21 ноября 2016 (UTC)
  • Кстати, в статье ни одного русскоязычного источника на название. Может быть, найдёте что-нибудь? А так, поставьте ссылку на источник в последнем абзаце - и статья будет на мой взгляд готова. (+) За. РоманСузи (обс.) 05:35, 23 ноября 2016 (UTC)
    • Ссылки добавил. По русскоязычному материалу: не могу найти общие публикации (но есть много про память в ОС), даже англоязычных не так много (основная масса по конкретным темам/подразделам). Oleg.ladin (обс.) 18:05, 23 ноября 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: По содержимому статьи у меня вопросов нет - отлично. Единственная просьба - оформить ссылки подходящими шаблонами, думаю это не займёт много времени. С уважением, — Kosta1974 (обс.) 18:47, 23 ноября 2016 (UTC)
  • Отлично, я просто имел ввиду не только раздел Ссылки :-), а и сноски в основном тексте, хотя (если по-хорошему) стоит всё оформлять шаблонами. --Kosta1974 (обс.) 12:22, 24 ноября 2016 (UTC)
  • Цитирование на каждое предложение явно лишнее - кому понадобится - тот сам откроет источник и посмотрит. Если действительно какие-то цитаты необходимы, то можно их замкомментировать шаблоном Ref+. --Kosta1974 (обс.) 13:33, 24 ноября 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Проделана действительно большая и отличная работа. Спасибо автору за усилия и отличную статью - украшение проекта! — Kosta1974 (обс.) 15:48, 26 ноября 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/5_ноября_2016&oldid=82137975