Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 августа 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая

Пелагическая лисья акула править

Полноценная статья, перевод статьи, имеющей в англовики статус хорошей. — Melissanda (обс) 10:00, 6 августа 2016 (UTC)

Комментарий: Раздел «Взаимодействие с человеком» первый абзац нет сноски. «Лисьими этих акул назвали из-за старого поверья, что они отличаются хитростью.» нетривиальное утверждение, требующее сноски. — с уважением, Fuchsteufel 19:16, 12 августа 2016 (UTC)
Комментарий: Взаимодействие с человеком - 1 абзац сноску поставить. — Inctructor (обс) 19:48, 14 августа 2016 (UTC)
Коллега Melissanda есть снока на хитрость или нет? P.Fiŝo ☺ 19:51, 14 августа 2016 (UTC)
Утверждение про хитрость убрал. Ошаблонил все источники (если где-то ошибся с атрибуцией параметра — Melissanda, уж простите и исправьте). На данный момент остался только вопрос с 1 абзацем "Взаимодействия". Красный ^{хотите поговорить?} 22:18, 20 августа 2016 (UTC)

Извините за молчание, была в отъезде. Спасибо за помощь. Сноски на хитрость нет. Добавила сноски к первому абзацу «Взаимодействия». --Melissanda (обс) 12:50, 21 августа 2016 (UTC)

Итог править

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный ^{хотите поговорить?} 17:08, 21 августа 2016 (UTC)

Фонтан плодородия править

Статья про берлинский фонтан плодородия, чаще называемый фонтаном быков. — DarDar (обс) 10:03, 6 августа 2016 (UTC)

Комментарий: Какова значимость высказывания бургомистра Панкова? — Красный ^{хотите поговорить?} 10:56, 11 августа 2016 (UTC)

Значимо то, что бургомистр округа Панков называет достопримечательность «Фонтаном быков», а не «Фонтаном плодородия». --DarDar (обс) 08:46, 13 августа 2016 (UTC)

Тогда можно обойтись без цитаты и просто поставить сноску на бургомистра в той части, где написано про народное название. Красный ^{хотите поговорить?} 09:44, 13 августа 2016 (UTC)

Нет, народ может называть как угодно, а официальное лицо — это совсем другое дело. Да и присутствие бургомистра на открытии фонтана после его долгой реконструкции тоже важно отметить. --DarDar (обс) 09:53, 13 августа 2016 (UTC)

Присутствие — пожалуйста, а вот цитата особого смысла не несёт. Мало ли что он там сказал, все значимые персоны произносят пустые речи на таких мероприятиях. Красный ^{хотите поговорить?} 09:57, 13 августа 2016 (UTC)

Несёт-таки особый смысл, потому что первоначальное название «Фонтан плодородия» берлинцами практически забыто, что даже в пустой речи руководителя округа невольно подтверждается. --DarDar (обс) 10:10, 13 августа 2016 (UTC)

Имхо, цитату в статье лучше оставить. --DarDar (обс) 08:41, 14 августа 2016 (UTC)

Я, пожалуй, оставлю этот вопрос на суд других избирающих и участников проекта, т.к. мы с вами люди упёртые и общего решения не выработаем.

Красный ^{хотите поговорить?} 20:47, 14 августа 2016 (UTC)

В нынешнем контексте фраза совершенно не значима. Или её, с соответствующими разъяснениями, перенести в район "впечатляющих быков" (здесь онабудет в тему) или убрать. P.Fiŝo ☺ 22:16, 17 августа 2016 (UTC)

Замечания учтены, спасибо за советы! --DarDar (обс) 09:25, 18 августа 2016 (UTC)

Итог править

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — P.Fiŝo ☺ 09:36, 18 августа 2016 (UTC)

Европейская мерлуза править

Полноценная статья. — Melissanda (обс) 13:03, 6 августа 2016 (UTC)

Комментарий: Вопрос: для ДС нужно викифицировать авторов в синонимах? — VladXe (обс) 07:46, 8 августа 2016 (UTC)

Итог править

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 19:17, 12 августа 2016 (UTC)

2-я армия (Королевство Сербия) править

Небольшой текст о Второй сербской армии. Продолжаю цикл статей о Сербии в Первой мировой войне. — Соколрус (обс) 18:37, 6 августа 2016 (UTC)

Комментарий: За все время существования армии ею командовал выдающийся сербский военачальник Степа Степанович. — такой оборот больше подходил бы, если б за ним следовало перечисление военачальников. В данной ситуации, как я понял, он был один, так что "За" можно убрать. — Красный ^{хотите поговорить?} 19:37, 6 августа 2016 (UTC)
За В остальном статья мне очень нравится. Хотя, поразительно, что так мало про армию написано в сербскоязычных источниках. — Красный ^{хотите поговорить?} 19:43, 6 августа 2016 (UTC)
- Да, к сожалению обобщающих работ мало. Можно крайне подробно проследить боевой путь в ПМВ, а вот общих работ не хватает. Впрочем, в столетию годовщины начала войны в Сербии стали публиковать довольно много работ по теме. новые книги издаются и сейчас. Я посмотрю, етсь ли что там. Соколрус (обс) 06:26, 9 августа 2016 (UTC)
За Добавил небольшое описание к Степановичу, надеюсь, сойдёт. — Mark Ekimov (обс) 16:33, 7 августа 2016 (UTC)
Комментарий: Кстати, не нашёл источника к расформированию армии. — Красный ^{хотите поговорить?} 06:09, 8 августа 2016 (UTC)
Комментарий: "После начала боевых действий Вторая армия вторглась в пределы Османской империи" - речь ведь о Первой Балканской войне? — P.Fiŝo☺ 14:22, 11 августа 2016 (UTC)
- Сделано. Соколрус (обс) 16:36, 15 августа 2016 (UTC)
Комментарий: Мне кажется недостаточной датировка первой и второй балканских воин. Не ясно, когда они начались. По статье выходит, что читатель уже знаком с основными датами этих войн. — P.Fiŝo☺ 14:25, 11 августа 2016 (UTC)
- Сделано. Соколрус (обс) 16:38, 15 августа 2016 (UTC)
За спасибо за статью. — P.Fiŝo ☺ 14:28, 11 августа 2016 (UTC)
Комментарий: Соколрус, обратите, пожалуйста, внимания на мелкие недочёты. — Красный ^{хотите поговорить?} 09:46, 13 августа 2016 (UTC)
- Красный, я был в Вики-экспедиции эти выходные, сегодня доработаю Соколрус (обс) 07:20, 15 августа 2016 (UTC)

Итог править

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — P.Fiŝo ☺ 22:06, 17 августа 2016 (UTC)

Элеонора Гонзага (1630—1686) править

Доброго времени суток! Статья об императрице Священной Римской империи, последней из дома Гонзага на этом троне. Первой была её великая тётя. С уважением, — Иван Богданов (обс) 23:53, 6 августа 2016 (UTC)

Комментарий: Источники к списку потомства лучше поставить не после последнего пункта, а перед двоеточием. А то создаётся впечатление, что есть АИ только на последнего ребёнка. — Красный ^{хотите поговорить?} 06:12, 8 августа 2016 (UTC)

Сделано С уважением, Иван Богданов (обс) 13:11, 8 августа 2016 (UTC)

Комментарий: А что за "дворец Фаворита" в разделе "Императрица и королева"? — Николай Эйхвальд (обс) 04:18, 12 августа 2016 (UTC)

Доброго времени суток! Сейчас на его месте Терезианум. С уважением, Иван Богданов (обс) 06:33, 12 августа 2016 (UTC).

Может быть, стоит так и назвать его - "Фаворитенхоф"? А то у простодушных читателей будет возникать вопрос - Что за фаворит? Кто таков? Николай Эйхвальд (обс) 06:38, 12 августа 2016 (UTC)

В АИ он указан как «Фаворита», на итальянский манер. Мне другое название не встречалось. С уважением, Иван Богданов (обс) 06:41, 12 августа 2016 (UTC).

Значит, "Фаворита". И викифицировать. "Фаворитенхоф" - это я просто в Дойчевики прочёл. Николай Эйхвальд (обс) 06:43, 12 августа 2016 (UTC)
Ааа, я понял! Вот я балбес). Вы этот вариант и написали изначально). Тогда надо просто викифицировать.

Сделано С уважением, Иван Богданов (обс) 07:07, 12 августа 2016 (UTC).

Комментарий: "Леопольд Вильгельм думал жениться на вдове старшего брата" - только думал? Какие-то события в связи с этим происходили? А может быть, это были всего лишь придворные слухи? В конце концов, интересно. — Николай Эйхвальд (обс) 04:20, 12 августа 2016 (UTC)

Спасибо за комментарий. Коллега, в статье только то, что есть в доступных АИ. Полагаю, Вас интуиция не подводит, там должна быть интрига, самому интересно, но Клио пока молчит. С уважением, Иван Богданов (обс) 06:33, 12 августа 2016 (UTC)

Комментарий: Есть ли чёткие правила насчёт названий статей при сложных именах? Я вижу, чехи и немцы назвали свои версии "Элеонора Магдалина" всё-таки. — Николай Эйхвальд (обс) 04:26, 12 августа 2016 (UTC)

Правила П/ИС не нарушены. В АИ их две «Элеонора Старшая» и «Элеонора Младшая». Думаю, так и стоило бы переименовать обе статьи, во избежания путаницы. В гугле «Элеонора Гонзага (1598—1655)» 53 100 — «Элеонора Старшая» 221 000, «Элеонора Гонзага (1630—1686)» 49 400 — «Элеонора Младшая» 437 000. С уважением, Иван Богданов (обс) 06:33, 12 августа 2016 (UTC)

Сделано Большое Спасибо. С уважением, Иван Богданов (обс) 07:07, 12 августа 2016 (UTC).

Итог править

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Отличная статья. В принципе, уже сейчас годится в ХС: объём достаточный, раскрытие источников, похоже, на должном уровне. — Николай Эйхвальд (обс) 06:49, 12 августа 2016 (UTC)