Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 февраля 2022

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лансароте (аэропорт) править

Номинирую статью во второй раз, первая статья не смогла добиться статуса ДС. Надеюсь эта сможет, с самого начала создавал её чтоб выдвинуть её в ДС. Если будут советы, вопросы и замечания, обращайтесь — Marshal 10000 (обс.) 00:11, 6 февраля 2022 (UTC)

А остальной текст? Второй абзац совпадает с источником процентов на 70. Раздел про музей тоже прекрасно гуглится. ВП:АИ почитайте.— --с уважением, Lapsy 13:54, 6 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: По состоянию на какой год в аэропорту работают все авиакомпании в списке? — НПВ (обс.) 10:50, 7 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Travel.ru (7 сноска) не АИ, более того, это просто перепечатка livejournal. Вопрос с сайтом Все туристы также не снят. — --с уважением, Lapsy 14:02, 15 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статистика пассажиропотока: в источнике дана информация с 2005 по 2020 год. Откуда взяты данные за 2021 год? — --с уважением, Lapsy 14:07, 15 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Время работы в карточка с 6:00 до 12:00 летом, а вот в источнике до 00:00. Разницу видите между 12 дня и 12 ночи? — --с уважением, Lapsy 14:09, 15 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: «в 1999 году открылся новый пассажирский терминал, который способен принять более 7 млн путешественников в год» - а в источнике 6 миллионов. — --с уважением, Lapsy 14:15, 15 февраля 2022 (UTC)
  • (−) Против Статью нужно выверять по источникам. — --с уважением, Lapsy 14:16, 15 февраля 2022 (UTC)
    • Трэвл.ру источник заменил на Испанский источник. Статистика за 21 год взят с Викидаты. Время работы изменил. Пассажирский терминал может принять более 7 миллионов, источник travelpost.in.ua (8 сноска) не АИ, поэтому я его убрал. Я перепроверю все источники - Marshal 10000 (обс.) 15:11, 15 февраля 2022 (UTC)
    • Статью перепроверил, ошибок контекста как таковых не нашёл - Marshal 10000 (обс.) 16:53, 15 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: История аэропорта: первый аэродром построен в 1940 году, а не в 1936 году, как вы пишете, опираясь на неавторитетный источник. В 1965 году была построена утверждённая для пассажирских перевозок ВВП и сделано временное освещение, чтобы можно было принимать самолёты ночью по запросу. Там же история аэропорта в 1969 году, чего в статье вообще нет. Соответственного, в 1970 году аэропорт был открыт для внутренних и международных перевозок после переделки в 1969 году. Кроме тог, тогда же аэропорту была присвоена 2 категория. Раздел истории аэропорта можно расширить в два раз и устранить наличие значимых умолчаний. Я, по-прежнему, против присвоения статуса статье — --с уважением, Lapsy 12:34, 17 февраля 2022 (UTC)
о музее— --с уважением, Lapsy 12:41, 17 февраля 2022 (UTC)
Сноски оформите как положено.— --с уважением, Lapsy 10:19, 18 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Только после собственных правок обнаружил, что статья кандидат в добротные. Дам свой комментарий здесь:
1) Было большое обсуждение по поводу таблиц с расписаниями в статьях об авиакомпаниях и аэропортах - пришли к тому, что действовать следует согласно ВП:ВЕС и ВП:НЕРАСПИСАНИЕ. Т.е. лучше вместо огромных таблиц по расписанию аэропорта писать краткие обзоры согласно АИ. Если хотите, можете взять крупных перевозчиков из прошлой версии и найти АИ по ним. Возможно имеет смысл отдельно указать местных перевозчиков, что летают по островам (типа Binter Canarias)
2) Перенёс информацию про музей в конец. Это всё же не основная информация об аэропорте.
3) Дополнил историю появления аэропорта, но, думаю, что можно расширить ещё. Дальше по тексту пока сильно править не стал, хотя явно стоит, т.к. местами похоже на машинный перевод (например "...далее в аэропорт начали летать Конкорды и British Airways"). Ещё из пожеланий: чуть больше деления на абзацы, чтобы легче было читать
4) Иллюстрирование хромает. Много хороших изображений на викискладе Commons:Category:Lanzarote_Airport. Например диспетчерская вышка явно лучше чем та, что в статье.
Но вообще, статья нужная, спасибо за труд! — DS28 (обс.) 06:06, 18 февраля 2022 (UTC)
  • Благодарю вас за советы - Marshal 10000 (обс.) 19:15, 18 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: От крупных перевозчиков по поводу полётов на Лансароте на данный момент, новостей не слышал (возможно позже появятся, когда а/к начнут оглашать летнюю навигацию). Но я всё-же добавил о Jet2 новость. Ещё я добавил перенаправления для каждой а/к. Раздел истории я немного дополнил, насчёт перевода, то остро режущих глаз проблем, нет, "далее в аэропорт начали летать Конкорды и BA" было с учётом того что уже AirFrance летает, а теперь летает и British, надеюсь суть вы поняли, но заменил я на "самолёты «Согласия» авиакомпании British Airways также посетили аэропорт", скажете своё мнение. Иллюстрации добавил, в частности дв я заменил.
  • Ещё момент меня интересовал, я не совсем понимаю для чего такой большой раздел истории нужен? Я конечно понимаю чтоб по ВП:ТДС пункт 4 - "не содержать значимых умолчаний". Но я как-то заметил статью Марсель Прованс (аэропорт), которая получила статус ДС, то там раздел истории значительно меньше и таблица авиакомпаний тоже присутствует что опять-таки противоречит ВП:НЕРАСПИСАНИЕ.
  • P.S. Я понимаю что статье данный статус был присвоен в 2014, но насколько я помню статус ДС могут снять (я не призываю к снятию статуса ДС, просто интересно), если за статьёй не следят (точных пунктов я к сожалению не помню) - Marshal 10000 (обс.) 22:35, 18 февраля 2022 (UTC)
  • Про конкорды и BA: проблема была в смешении типов ВС и авиакомпаний (как если бы было В аэропорт летают Ан-2, S7 и президент - ну смешно же). И это просто бросилось в глаза, думаю есть, что ещё перефразировать. Сейчас, например, непонятно, что такое Самолёты «Согласия».
Раздел истории нужен такой, какой возможен. Если большая история и есть АИ, то и большой раздел сделать хорошо.
Список авиакомпаний, в статье Марсель Прованс, конечно, нужно убирать. Он и устарел и огромный. В 2014 делали как в английской вики, вероятно. Раньше это сообщество устраивало, сейчас я постепенно привожу статьи в порядок, но просто удалить раздел будет некрасиво - надо с умом подойти к вопросу. А вот к проекту ДС я отношения пока не имею, ничего сказать не могу по этому вопросу... — DS28 (обс.) 04:50, 19 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски 6, 7, 9, 15, 19, 21, 22, 24 оформите как положено со всеми выходными данными. Авиакомпании и направления в первом абзаце нет сноски. — --с уважением, Lapsy 14:39, 27 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Как аэропорт называется в русскоязычных АИ? — --с уважением, Lapsy 14:41, 27 февраля 2022 (UTC)
  • ✔ Комментарий для избирающих: вопрос по источнику Все туристы (18 сноска) для меня не снят, но избирающие пусть действуют на своё усмотрение.— --с уважением, Lapsy 14:56, 28 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Следует аккуратно вычитать и отредактировать стиль практически всей статьи под более энциклопедичный. Многовато "воды". Скажем, "на взлётно-посадочной полосе были проведены ремонтно-кондиционные работы" - а почему не "взлётно-посадочная полоса была отремонтирована", например?

Или: "В 1930-ых годах стала ощущаться необходимость в строительстве аэропорта на острове Лансароте, который позволил бы производить дозаправку самолётов, которые совершали перелёт из Севильи на Канарские острова". Вариант: "С 1930 годов возникла потребность дозаправки самолётов по маршруту "Севильи - Канарские острова", для постройки нового аэродрома подходил остров Лансароте". И т.д. — Anton.G.wiki (обс.) 21:23, 13 апреля 2022 (UTC)

  • ✔ Сделано Я не везде переделал, в основном в разделе истории - Marshal 10000 (обс.) 17:59, 20 апреля 2022 (UTC)
    • А надо везде, коллега :-) Я вам подправил первые два абзаца.
      Кстати, третий, "Между центральным городом острова Арресифе и аэропортом всего 5 км, аэропорт находится к западу от города на побережье Гуасимета", дублирует сведния в первом.
      И надо бы слегка увеличить преамбулу. - Anton.G.wiki (обс.) 01:34, 22 апреля 2022 (UTC)
      • Да понимаю, спасибо за помощь. Я преамбулу расширил за счёт последнего предложения в разделе история. А так, сократил и переписал все разделы. Так-что слово за вами - Marshal 10000 (обс.) 20:31, 22 апреля 2022 (UTC)
        • Коллега, ну вот третий абзац.
          "В 1965 году Cabildo Insular de Lanzarote поручил построить утверждённую ВПП" - а что, можно было построить НЕ утверждённую? Кому поручил?
          "На новой взлётно-посадочной полосе установили маяк, для ночного движения" - а для чего ещё используются маяки, кроме как для ночного ориентирования? Желательно не просто "маяк", который понимается по умолчанию как морской, тем более что на острове всё, а "аэродромный маяк" со ссылкой. Ну и "движение самолётов" -- это на карте, а не живьем ИМХО.
          Какое значение имеют далее приземления сверхбольших и сверхзвуковых самолётов и как надо переделать абзац, чтобы появился энциклопедический смысл? - Anton.G.wiki (обс.) 02:20, 23 апреля 2022 (UTC)
          • Данных кому было поручено строительство новой полосы нету, вероятно они сами и строили. А маяки есть тоже разные, к примеру есть радиомаяки, поэтому уточнение не лишние. Насчёт сверх самолётов, то опять-таки такие ВС далеко не во все аэропорты летают - Marshal 10000 (обс.) 22:42, 24 апреля 2022 (UTC)
            • Ну так "Желательно не просто "маяк", который понимается по умолчанию как морской, тем более что на острове всё, а "аэродромный маяк" со ссылкой" - написано же. Причём бывают радиомаяки, бывают визуальные.
              "такие ВС далеко не во все аэропорты летают" - и что? Если хотите подчеркнуть, то так и пишите: мол, аэропорт был построен на современном уровне и мог принимать сверхзвуковые самолёты (ссылка) и свертяжелые, такие как (ссылка). А то у вас получается не описание свойств аэропорта, а рассказ о самолётах.
              Но главная проблема - надо внимательно вычитать и поправить текст на подобное. Anton.G.wiki (обс.) 13:03, 26 апреля 2022 (UTC)
  • (−) Против Без обид, но это всё ещё похоже на автоматический перевод. — Mark Ekimov (обс.) 17:22, 14 мая 2022 (UTC)
    • Честно говоря, я уже не знаю тогда как лучше, ну перечитано было всё и по несколько раз. Просто я уже приложил все усилия - Marshal 10000 (обс.) 14:29, 16 мая 2022 (UTC)
      • Стиль просто всё равно куцый — то предложения слишком короткие, то построены как-то малопонятно. Уже в преамбуле читаю: «на острове Лансароте, на Канарских островах, Испания, единственный аэропорт на острове». Это совсем не литературный русский язык. -- La loi et la justice (обс.) 13:36, 21 мая 2022 (UTC)
        • В статье фактаж, замечания "Anton. G. wiki" состояли в том что в тексте много воды и нужно привести её к более энциклопедичному виду, я привёл, получился в каждом разделе фактаж, в том-то году построили то-то, в другом открылось. А насчёт преамбулы, то опять-таки как по другому передать местонахождение аэропорта в контексте? Я к сожалению не литератор - Marshal 10000 (обс.) 14:05, 21 мая 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: * В 1969 году аэропорт был значительно расширен: был построен новый аэровокзал, стоянки для самолётов, новые рулёжные дорожки и расширена ВПП - которая из полос была расширена. По тексту их две.
  • По категории надо дать или ссылку или пояснение.
  • Позже в аэропорту была установлена радионавигационная система VOR/DME - когда?
  • По Сесару Манрике тоже надо пояснить, кто это и почему его имя дали аэропорту. — --с уважением, Lapsy 10:10, 24 мая 2022 (UTC)
    • Взлётная полоса всего одна, по тексту пересмотрел, ни нашёл упоминания что была вторая полоса. Там везде упоминается в единственном числе - Marshal 10000 (обс.) 10:21, 24 мая 2022 (UTC)
Новая читается как вторая. Обновлена старая.
    • Позже в аэропорту была установлена радионавигационная система VOR/DME - когда? - это входило в реконструкцию 69 года, однако данную систему и далее перечисленные изменения, были введены уже после открытия аэропорта для международ. перевозок - Marshal 10000 (обс.) 10:38, 24 мая 2022 (UTC)
Так и пишите в статье.
После строительных работ, аэропорту была присвоена 2 категорию.— --с уважением, Lapsy 11:05, 24 мая 2022 (UTC)
Если в действительности классность основывается на пассажиропотоке, то у вас в статье сейчас получается, что она основана на оснащённости аэропорта. Укажите дату присвоения и уберите привязку к строительству.— --с уважением, Lapsy 14:35, 24 мая 2022 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Уже несколько раз автору здесь писали, что нужно выверять то, что указано в источнике. Смотрю первый же абзац: «Начиная с 1930-х годов возникла необходимость строительства аэродрома, где могли дозаправляться самолёты, следующие по маршруту «Севилья — Канарские острова»». Как я понимаю, это взято из статьи в испанской Вики, к которой механически подставлен источник, в котором выделенной информации нет. Поскольку здесь общий подход к статье подобный, её нужно тщательно сверять с АИ. Сейчас же она не соответствует п.5 ВП:ТДС. Так что отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 18:26, 27 мая 2022 (UTC)

  • Коллега, я точно помню, что эта информация была в источниках и вижу, что они проставлены ко всему абзацу. В том числе источник с выделенной информацией. В то же время я не знаток условий для ДС, поэтому общего возражения по итогу не имею — хоть я и редактировал статью, в том числе исторический раздел, я не сверял АИ по всей статье. — DS28 (обс.) 03:39, 28 мая 2022 (UTC)
    • Нет её, я специально смотрел источники. и здесь вам уже несколько раз говорили, что информация в статье не соответствует источникам. Это обычная проблема переводных статей: нужно не механически переносить сноски, а проверять, что там указано. А ещё лучше просто брать источники и писать по ним, тогда вы будете уверены, что вся информация АИ подтверждена.-- Vladimir Solovjev обс 08:31, 28 мая 2022 (UTC)

Когда ты откроешь глаза править

Третий студийный альбом рок-группы «Три дня дождя». Отрецензирован Алексеем Мажаевым из InterMedia. Был в чартах Эпла на 13 месте. Больше ничего нет, но для значимости, как по мне, норм. Предлагаю присвоить статье статус добротной. — sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 00:57, 6 февраля 2022 (UTC)

Ни предыстории какой-то альбома нет, ни процесса создания, зато огроменная рецензия. Думаю, да, всё также плохо.— --с уважением, Lapsy 17:01, 8 февраля 2022 (UTC)
  • Ок, ладно, тогда сниму тоже. Что-то не то на меня навеяло, когда номинировал их, там действительно по описанию мало что есть. Да честно признаться, неоткуда взять эту инфу. Возможно, позже появится, когда группа станет ещё популярней. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 17:18, 8 февраля 2022 (UTC)

Итог править

Снимаю номинацию на правах номинирующего. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 17:20, 8 февраля 2022 (UTC)

Любовь, аддикция и марафоны править

Дебютный студийный альбом группы «Три дня дождя». Есть рецензия Мажаева. По подробному описанию линков нет, ну я за группой не особо слежу, может есть какая первичка. Было бы кайфно, если бы кто-то помог дополнить описание хотя бы ею. Хотя, в принципе, я думаю, и так норм. Но, конечно, сколько людей — столько и мнений, может это проблемка. Кароч, готов выслушать :-) — sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 01:10, 6 февраля 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Предлагаю переименовать в Рецензия Алексея Мажаева на альбом Любовь, аддикция и марафоны — Трифонов Андрей (обс.) 08:20, 6 февраля 2022 (UTC)
    • В этом есть что-то не то... В этом замечании точно что-то есть! А чего не должно быть в статье - это авторских оценок мотивов и/или стилистики рецензента ("Рецензент не зря начал с такого длинного вступления...."). Это уместно в устной речи от первого лица, но не в энциклопедической статье. Retired electrician (обс.) 10:40, 6 февраля 2022 (UTC)
    • Хах. Ну вообще, да, на самом деле, источников крайне маловато. Но переименовывать в «Рецензия Алексея Мажаева на альбом „Любовь, аддикция и марафоны“» уж точно будет перебор. Если угодно, могу снять номинацию, так как, действительно, давать статус статье только с одной рецензией может быть немного странно. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:18, 6 февраля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ну, это ирония, но поработать то над статьёй надо. — Трифонов Андрей (обс.) 13:31, 6 февраля 2022 (UTC)

Итог править

Снимаю номинацию на правах номинирующего. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:44, 6 февраля 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/6_февраля_2022&oldid=122892863