Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Американский генерал, кавалерист, инженер. — Engelberthumperdink (обс.) 14:10, 7 июня 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: он до последних дней отличался достоинством, присущим офицеру Армии США. Подобные слова, наверно, можно найти в некрологе в любой точке земного шара, при этом в большинстве случаев это не более, чем формальная дань уважения. — Bff (обс.) 19:46, 15 июня 2019 (UTC)
    • Сабж умер в 1905 году, а эти выражения из энциклопедии 1918 года издания. Мне кажется это показательно — столько времени прошло и сочли нужным указать такие подробности. --Engelberthumperdink (обс.) 20:11, 15 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Непонятно, зачем многие утверждения имеют по четыре-пять ссылок на источники. Почему не оставить одну-две ссылки на наиболее авторитетные? — Bff (обс.) 19:50, 15 июня 2019 (UTC)
    • Некоторые предложения собраны по кускам, по слову буквально. В других случаях по нескольку источников — для подтверждения информации. --Engelberthumperdink (обс.) 20:11, 15 июня 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 23:51, 16 июня 2019 (UTC)

Советско-польский партизан крымскотатарского происхождения. — Engelberthumperdink (обс.) 14:11, 7 июня 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Интересная личность и достойная статья.

Что до замечаний.

  • 1. Где увидел крымско-татарский слитно, там поправил.
  • 2. Многие простые факты продублированы 3, 4, 5 АИ которые основаны на одном базовом исследовании, поэтому можно сократить ссылки до 1, 2 АИ
  • 3. Текст опирается на сводную статью с сайта Милли Фирка, я тоже много беру у них биографического материала, но поскольку они часто работали с устными воспоминаниями - там стиль былинный, как и у многих крымских изданий (без претензий к фактажу)

его бесстрашие и храбрость наводили ужас на немцев - такое можно дать только цитатой, но не текстом статьи

  • 4. По результатам боя, отряд Адаманова сыграл важную роль в срыве планов нацистов по колонизации на территории Люблинского воеводства, заключавшихся в депортации и уничтожении местных поляков - стоит переформулировать в более умеренном ключе. Или там был партизанский район, который не контролировался немцами?
  • 5. В советской традиции генерал Огурцов заслужил отчество.
  • 6. награждён престижной воинской наградой Польши — орденом «Крест Грюнвальда» - прилагательное престижный подходит для премий, но не для государственных наград
  • 7. Современную Васильевку стоит упомянуть в тексте как микрорайон Ялты— Andy_Trifonov (обс.) 15:04, 7 июня 2019 (UTC)
    • 1. Хорошо. 2. В таком дубляже ничего плохого не вижу. 3. Понятно, информация с сайта подтверждается другими источниками, так что всё тут в порядке; оценка про бесстрашие переформулирована. 4. Переформулировано. 5. Дело не в традиции: если давать отчество Огурцову, то придётся дать отчество Манджавидзе, в результате чего станет непонятно отчего он звался «Васькой-грузином»; там ещё и Котовский есть, кстати. 6. Переделано. 7. Биография Адаманова заканчивается на высылке его родных из Крымской АССР, ввиду чего указано «Васильевка Ялтинского района Крымской АССР», а чего уж там случилось дальше с Васильевкой — можно прочесть в статье о ней. --Engelberthumperdink (обс.) 15:48, 7 июня 2019 (UTC)

7. Я про улицу его имени, она точно в Ялте --Andy_Trifonov (обс.) 15:53, 7 июня 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 23:52, 16 июня 2019 (UTC)

Советско-российский птицевод, Герой Социалистического Труда. — Engelberthumperdink (обс.) 14:12, 7 июня 2019 (UTC)

  • Обратите внимание на лишние, неуместные (или же плохо акцентированные, что и суть теряется) противопоставления. Все примеры из одного абзаца, все подряд:
    • «бройлерная птицефабрика, где для выращивания мясной птицы в тепле специально был подведён газ, тогда как самой большой гордостью Ялухина стала созданная в 1981 году птицефабрика „Рефтинская“» - просто перечисление мест и дат и указание что сам имярек считал лучшим.
    • «мощности свердловского птицепрома возросли практически в два раза, тогда как производственные показатели птицефабрики „Свердловская“ — в пять раз» - аналогично. Достаточно запятой.
    • «Тем не менее, по словам первого директора Рефтинской ГРЭС Ю. В. Иванова, Ялухин «считал, что строительство фильтровальной станции…» - конфликт-то там был, но о нём в статье ни слова, а «тем не менее» подвисло в воздухе. Retired electrician (обс.) 10:05, 8 июня 2019 (UTC)
  • Иванов, 2009 о ялухинской «экологии» пишет весьма резко. Возможно, не он один? так или иначе, в статье о том лишь туманный намёк. Retired electrician (обс.) 10:05, 8 июня 2019 (UTC)
    • Противопоставления подкорректированы. Про Ялухина в связи с Рефтинской ГРЭС я больше ничего не нашёл. Имеющаяся информация расширена. --Engelberthumperdink (обс.) 12:45, 9 июня 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 23:54, 16 июня 2019 (UTC)

статья о том как Владимир Кличко нокаутировал одной левой претендента навязанного Доном Кингом. — Пппзз (обс.) 16:00, 7 июня 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Поединок состоялся … на базе на стадионе SAP-Arena. Поскольку в дальнейшем «база» не упоминается, могу предположить, что это просто опечатка. — Bff (обс.) 15:16, 15 июня 2019 (UTC)
    да, убрал.--Пппзз (обс.) 12:47, 16 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сведения в преамбуле о том, что было после боя, представляются мне слишком объёмными, я бы их раза в два сократил. --Bff (обс.) 17:21, 15 июня 2019 (UTC)
    перечитал, но не вижу, что можно сократить.--Пппзз (обс.) 12:47, 16 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: в этих перчатках сила удара сохраняется лучше. Непонятно, как в принципе может где-либо сохраняться сила удара. — Bff (обс.) 18:56, 15 июня 2019 (UTC)
    это вопрос к Остину — он объяснял. Но насколько я понимаю и знаю, есть разные фирмы производители боксёрской амуниции. Они выпускают разные перчатки, к примеру одни могут выпускать перчатки с поролоновым наполнителем, а другие с конским волосом и тд. Так вот эти перчатки отличаются и по сохранению силы удара. Кстати, ночью увидел видео по теме [1] с 7-й минуты 40-й секунды.--Пппзз (обс.) 12:47, 16 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Большая цитата Айдахо вставлена в раздел о событиях до боя, но из контекста понятно, что слова Айдахо относятся к периоду после боя. — Bff (обс.) 19:02, 15 июня 2019 (UTC)
    перенес. --Пппзз (обс.) 12:47, 16 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: он пытался побить по корпусу. Может, «пробить»? — Bff (обс.) 19:10, 15 июня 2019 (UTC)
    исправил--Пппзз (обс.) 12:47, 16 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Непонятен смысл раздела «Андеркарт». — Bff (обс.) 19:15, 15 июня 2019 (UTC)
    (!) Комментарий: Любителям бокса термин понятен, остальным нет. Но насколько я помню, викиссылки из заголовков не разрешены, а назвать бои на разогрев тоже стилистически коряво. Надо ждать когда великий и могучий сгенерирует свой термин или поглотит андеркарт. Кстати, а почему не андеркард, пруф есть? — Andy_Trifonov (обс.) 19:21, 15 июня 2019 (UTC)
    • А почему не написать в этом разделе хотя бы одно вводно-поясняющее предложение? Bff (обс.) 19:25, 15 июня 2019 (UTC)
      • уточнил. Насчёт т [2], хотя и д так же используется [3], но т используется чаще. --Пппзз (обс.) 12:47, 16 июня 2019 (UTC)
        • Андеркарт — предварительные боксёрские бои перед основным поединком вечера. А почему нельзя написать литературным языком, что-то типа: Перед основным боем прошло шесть предварительных боксёрских поединков (так называемый «андеркарт»): все эти бои были рейтинговыми в различных весовых категориях... Bff (обс.) 15:53, 16 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Для сносок на статью в третьем номере «Ринга» указаны страницы 14, 15, 17 и 40, между тем статья Горюнова, как следует из библиоссылки, находится на станицах 48—50… — Bff (обс.) 19:21, 15 июня 2019 (UTC)
    уточнил--Пппзз (обс.) 12:47, 16 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В пояснении «Как читать таблицу результатов боксёрских поединков» приведено много обозначений и сокращений, которые не используются в этой статье. Мне кажется, что это неправильно. А вот что не приведено в этом пояснении — в каком порядке эти бои проходили: сейчас в таблице основной поединок размещён на первом месте, то есть, получается, все бои размещены в обратном хронологическом порядке? — Bff (обс.) 15:41, 16 июня 2019 (UTC)
    стандартный шаблон (Ш:Легенда боксёрских боёв). Честно говоря не знаю, и (скорее всего) никто не знает. Однако, как известно Клчико-Остин был главным боем вечера, это значит, что он был последним. Как проходили бои дальше неизвестно, но на БоксРеке сказано следующее [4]. То есть да, (скорее всего все) бои размещены в обратном хронологическом порядке. --Пппзз (обс.) 16:05, 16 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Шаблон {{Основной источник}} в случае данной статьи следует применять иначе: см. Шаблон:Основной источник/doc#Применение без сносок. --Bff (обс.) 16:11, 16 июня 2019 (UTC)
    сделал. --Пппзз (обс.) 16:22, 16 июня 2019 (UTC)
    Посмотрел ещё раз, всё-таки через ref выглядит привычней. Вернул. --Пппзз (обс.) 14:55, 22 июня 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. Благодарность коллеге Bff за комментарии. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:45, 25 июня 2019 (UTC)