Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Еще один из «новоизобретённых» с трагической судьбой. — Karachun (обс.) 09:10, 7 мая 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Во время кораблекрушения погибло 32 из 100 находящихся на тот момент на судне членов экипажа… Не очень понятно, про какое именно кораблекрушение идёт речь, поскольку в предыдущих предложениях ничего нет о том, что не все успели покинуть корабль. — Bff (обс.) 19:36, 8 мая 2018 (UTC)
  • Два предыдущих абзаца подробно описывают как раз кораблекрушение и действия экипажа во во время него. Karachun (обс.) 21:35, 8 мая 2018 (UTC)
  • Да, но из этих двух абзацев совершенно не следует, что хоть кто-то погиб, поэтому предложение, что погибло 32 человека, является по своему содержанию неожиданным. Кроме того, в предложении говорится о находящихся на тот момент, однако, судя по описанию, кораблекрушение продолжалось с 17 по 25 ноября. --Bff (обс.) 21:57, 8 мая 2018 (UTC)
  • Крушение действительно продолжалось несколько дней и численность экипажа указана на момент его начала, подробностей в какой день и при каких обстоятельствах погиб каждый из членов экипажа в литературе найти не удалось (но в описываемых событиях не мудрено погибнуть, особенно когда рвутся канаты и ломается корпус), просто констатация факта было 100, погибло 32. Karachun (обс.) 22:13, 8 мая 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Кругом льдом протёртое, обшивка… У прилагательного «протёртое», такое чувство, нет существительного, к которому оно прилагается. --Bff (обс.) 19:38, 8 мая 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: В преамбуле не отражены в кратком виде значимые события, описываемые в статье. --Bff (обс.) 19:38, 8 мая 2018 (UTC)
  • Корабль был назван в честь повторного взятия русскими войсками в 1796 году Таганрога — в 1782 году вывели из состава флота, а в 1796 году назвали? Bsivko (обс.) 11:14, 9 мая 2018 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 09:55, 15 мая 2018 (UTC)

Статья о Олимпийской деревне 1980-о года. Более трёх месяцев на рецензировании была, теперь тут оказалась. — Павло АД (О|В) 20:25, 7 мая 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: После окончания Олимпийских игр деревня прежде была закрыта 10 августа, а через полгода отдана городу. Непонятно написанное предложение: не пояснено, зачем закрывали, а также кто именно отдавал Деревню городу; слово «прежде» здесь, наверно, лишнее. --Bff (обс.) 21:08, 7 мая 2018 (UTC)
  • По всей видимости, под официальным закрытием имеется в виду окончание пребывания спортсменов (микрорайон прекращает функцию деревни). --Павло АД (О|В) 14:08, 8 мая 2018 (UTC)
  • Я имел в виду, что закрывали, по слухам, для достройки, поскольку некоторые дома (в которые спортсменов и не заселяли), якобы, вообще не успели отделать и здания представляли собой просто коробки. Может, это и не так, но про эти полгода сейчас в статье вообще нет никакой информации, а это значимое умолчание. --Bff (обс.) 19:14, 8 мая 2018 (UTC)
  • Многочисленные источники слухи не подтверждают. О этом полугодии можно сказать только одно — деревня по-прежнему состояла на балансе у организаторов игр, что уже непрямым текстом сделано. --Павло АД (О|В) 18:30, 9 мая 2018 (UTC)
  • А официальное открытие деревни когда было?--Kolchak1923 (обс.) 06:03, 9 мая 2018 (UTC)
  • Кому очевидно? Где источник? Сейчас спортсмены начинают заселяться, а потом происходит официальное открытие деревни, подъем флагов. Надо доработать вопрос. --Kolchak1923 (обс.) 18:53, 10 мая 2018 (UTC)
  • А в одном из источников (Районы-кварталы) есть фото памятного знака с датами с 28 июня по 7 августа... --Kolchak1923 (обс.) 10:40, 12 мая 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что в статье делает ссылка на портал? Разве эта статья -- обзорная для портала? — VladXe (обс.) 14:49, 8 мая 2018 (UTC)
  • Ссылки на источники недооформлены. Например, не должна ссылка иметь такой вид: «Летописная тетрадь района Тропарёво-Никулино / Илышева-Введенская Нина Павловна. — 2001.» Даже непонятно, что это, печатная продукция или нет. Оценить авторитетность источника по такой библиоссылке нельзя. Ссылка «Районы-кварталы: Олимпийская деревня. moscowwalks.ru (17 мая 2012)»: сама статья по этой ссылке интересная, удалять ссылку на неё из статьи жалко, но авторитетным источником она не является, поскольку это блог (см. руководство Википедия:Авторитетные источники#Самостоятельно изданные источники; а то, что это блог, они пишут сами: [1]); я бы эту ссылку добавил в раздел Ссылки, но как источник её не использовал бы. --Bff (обс.) 19:27, 8 мая 2018 (UTC)
  • Ссылки дооформил. Касательно moscowwalks — по-моему, источник попадает под исключение, поскольку «самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники». Я конечно же свожу всё к общей рубрике этого проекта с телеканалом Москва 24, которая публикуется на сайте последнего. --Павло АД (О|В) 18:30, 9 мая 2018 (UTC)
  • Ссылки на неавторитетные, но полезные читателю источники - не запрещены, если значимость предмета статьи уже показана авторитетными. Кроме того, ВП:САМИЗДАТ не говорит "все блоги - не АИ". Там сказано, что такие источники по большей части неприемлемы, а в данном случае невооружённым глазом видно, что данный сайт как источник вполне доброкачественен. Более того, этот сайт и блогом-то не является. Emo4ka ツ (обс.) 13:25, 21 мая 2018 (UTC)
  • В Шаблоне cite web есть поле дата последней проверки. Его желательно (да и нужно в ст. статьях) заполнять. Это важно и для читателей (в первую очередь), и для проверки статьи. Вообще заполнение всех полей нужно по максимуму возможностей (так проще потом восстановить ссылку в случае, например, переноса сайта или статьи). --Kosta1974 (обс.) 16:38, 14 июня 2018 (UTC)
  • Вне комм. Я там был в прошлом году - я вообще не узнал район, где "прожил" почти 10 лет (1991 - 2001). Изменения мега-глобальны. От старой деревни остались лишь, имхо, воспоминания... --Kosta1974 (обс.) 20:01, 13 июня 2018 (UTC)
  • Стоит создать раздел о культуре (перенести из раздела «Строительство и эксплуатация» информацию о культурных учреждениях микрорайона и, по возможности, написать об этом побольше).--1677venzel gottorpskij (обс.) 11:57, 17 июня 2018 (UTC)
  • Микрорайон называется «Олимпийская деревня» или «Олимпийская Деревня»? Нужно переименовать статью в соответствии с нынешним названием и привести упоминания в статье названия этого микрорайона к единообразию (разумеется, где речь идет о самом микрорайоне, а не о поселении для спортсменов).--1677venzel gottorpskij (обс.) 12:02, 17 июня 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Доселе статья так называлась по бывшему функциональному назначению микрорайона, а не его официальному названию. --Павло АД (О|В) 21:38, 18 июня 2018 (UTC)
  • Необходимо, кстати, написать, когда микрорайону было присвоено нынешнее название, где слово «деревня» пишется с прописной буквы.--1677venzel gottorpskij (обс.) 12:07, 17 июня 2018 (UTC)
    • Кстати, вот в этих актах мэрии — [2],[3] указано название, где «деревня» со строчной буквы. Я думаю, стоит в статье указать оба названия с обязательными ссылками на официальные акты московской администрации, однако в статье должно упоминаться только одно основное название (то, которое встречается чаще)--1677venzel gottorpskij (обс.) 12:26, 17 июня 2018 (UTC)
  • Кстати, добавьте в статью, пожалуйста, информацию о том, что Олимпийская деревня являлась муниципальным округом в 1990-х годах; можно создать раздел Административные преобразования.--1677venzel gottorpskij (обс.) 05:15, 20 июня 2018 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 05:54, 22 июня 2018 (UTC)