Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 августа 2019

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Захаров-Чеченец, Пётр Захарович править

Русский художник чеченского происхождения. — Simba16 (обс.) 07:04, 8 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не все источники оформлены шаблоном. — La loi et la justice (обс.) 08:34, 8 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Примечания неправильно оформлены, не везде указан год и встречаются странные варианты как grozrab, замените их на фамилии авторов. — Venzz (обс.) 05:52, 9 августа 2019 (UTC)
  • (+) За Соответствует — Bogdanov-62 (обс.) 16:05, 9 августа 2019 (UTC)
  • Про Захарова есть книга в ЖЗЛ. Может, с её помощью дотянуть до хорошей или даже избранной? Том довольно объёмный. - Тибольт Ланнистер (обс.)
  • (!) Комментарий: Даже если у Вас книги (Алауди Мусаев Петр Захаров из чеченцев ) о сабже нет (в интернете она скачивается без проблем), то указать в статье, что такая книга есть, считаю необходимо. — Yuri Rubtcov (обс.) 08:09, 28 августа 2019 (UTC)
    • Внести не проблема. Но, на мой взгляд, ВП:НЕКАТАЛОГ. Если убедите в том, что я неправ, внесу. Simba16 (обс.) 09:30, 28 августа 2019 (UTC)
      • Упоминуть, что прошла конференция или выпущена медаль - это достойно внесению в статью, а книга о сабже из серии ЖЗЛ - нет? Странный подход. Вам советуют, дополнить статью информацией из данной книги, чтобы улучшить статью... Yuri Rubtcov (обс.) 10:02, 28 августа 2019 (UTC)
        • Не понял. Речь о том, чтобы внести книгу в список литературы? Тогда см. мой ответ выше. Дополнить статью материалом из этой книги? Тогда спасибо за наводку. Буду знать и при возможности использую книгу для улучшения статьи. В этом разделе речь только о присвоении статуса. Simba16 (обс.) 17:56, 5 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не, ну в 1816-м в Чеченской республике он никак не мог родиться... — Kosta1974 (обс.) 20:30, 11 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Единственный в XIX веке профессиональный художник — чеченец по происхождению. Единственный художник (мало вероятно), или единственный чеченского происхождения? Тут бы я не стал делать ставку на родословную - он такой же чеченец, как и негры, благополучно ассимилировавшиеся в России. — Kosta1974 (обс.) 20:39, 12 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В литературе ссылки на фейсбук и радио изначально не гуд. Таки да - не упомянуть полноценную монографию, а тем более не использовать её в работе - тоже не есть хорошо. Раздел Память списком - моветон - только текст. Рекомендую автору снять статью, доработать её (а она пока явно производит впечатление недописанной, что ли), и номинировать в хорошие, имхо, неформат для проекта. — Kosta1974 (обс.) 17:01, 15 сентября 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. По запросу номинатора. — --с уважением, Lapsy 19:58, 18 сентября 2019 (UTC)

Антитела из тяжёлых цепей править

Статья по иммунологии. — Eruvanda (обс.) 18:54, 8 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: В настоящее время в исследовательских целях получают антитела из тяжёлых цепей, называемые нанотелами, обладающие различными биохимическими свойствами. Здесь напрашивается ещё несколько предложений с примерами свойств (тем более, что статья совсем короткая, на нижней границе допустимого). — Bff (обс.) 20:04, 22 августа 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 10:29, 6 сентября 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/8_августа_2019&oldid=102233990