Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 августа 2021

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 25 сентября • 26 сентября • 27 сентября • 28 сентября • 29 сентября • 30 сентября • 1 октября • 2 октября • 3 октября • 4 октября • 5 октября • 6 октября • 7 октября • 8 октября • 9 октября • 10 октября • 11 октября • 12 октября • 13 октября • 14 октября • 15 октября • 16 октября << | >>
Знаете ли вы

Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».

Мишка (песня Пошлой Молли)Править

  Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 января 2021#Мишка (песня Пошлой Молли). -- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 9 августа 2021 (UTC)[]

Статья имеет авторитетные источники, с выхода релиза прошло много времени. — Droppank (обс.) 06:37, 9 августа 2021 (UTC)[]

  •   Против 1679 знаков без пробелов, что меньше необходимого минимума. — LeoKand 14:47, 9 августа 2021 (UTC)[]
    А сейчас? LeoKandDroppank (обс.) 05:03, 10 августа 2021 (UTC)[]
      • По количеству знаков проходит, в остальном у меня нет мнения — тема не моя и не очень знаю, как должна выглядеть статусная статья о песне. — LeoKand 18:00, 10 августа 2021 (UTC)[]
      Может уберете замечание? Droppank (обс.) 06:33, 16 августа 2021 (UTC)[]
        • Ок, количество знаков в норме, а по остальным критериям пусть оценивают другие коллеги. — LeoKand 15:56, 16 августа 2021 (UTC)[]
  • @Droppank Все ли доступные обзоры именно на песню были вами использованы? Deltahead (обс.) 12:27, 24 августа 2021 (UTC)[]
    Думаю, да. Droppank (обс.) 13:43, 24 августа 2021 (UTC)[]
  • Раз уж попросили на форуме, отпишусь. Не увидел информации, о чём собственно песня (только клип). Есть ошибки: названия групп пишутся в кавычках (по крайней мере, те, что пишутся кириллицей), слова «российский» и «украинский» — с маленьких букв. AndyVolykhov 20:46, 6 сентября 2021 (UTC)[]
    Исправлено и дополнено Droppank (обс.) 13:02, 7 сентября 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 10:54, 6 октября 2021 (UTC)[]

Sega PicoПравить

Довольно простая переводная статья о детской обучающей игровой приставке; в основном упоминания в русскоязычных источниках нет кроме краткого упоминания в «магазине игрушек». — Katia Managan (обс.) 06:51, 9 августа 2021 (UTC)[]

  •   Комментарий: есть ли смысл упомянуть о том, что на Sega Pico была выпущена первая LEGO-игра? — Ежидзе / обсуждение / 07:25, 9 августа 2021 (UTC)[]
    • Пока не очень ясно как это встроить. Интересно, но наверное максимум на короткую строчку. Katia Managan (обс.) 07:27, 9 августа 2021 (UTC)[]
      • Да, чисто как упоминание. Вроде бы, ещё какая-то игра по Сонику выходила на эту платформу. — Ежидзе / обсуждение / 07:46, 9 августа 2021 (UTC)[]
      • А, про Соника написано) — Ежидзе / обсуждение / 07:46, 9 августа 2021 (UTC)[]
  • Единственное, что меня смущает - это "переиздана" в преамбуле. Для игр это звучит нормально, а вот для оборудования - нет. xplt (обс.) 01:47, 11 августа 2021 (UTC)[]
    • Пусть будет «перевыпущена» тогда, да Katia Managan (обс.) 03:49, 11 августа 2021 (UTC)[]
      •   За На мой взгляд, тема статьи раскрыта и она соответствует статусу. xplt (обс.) 15:32, 11 августа 2021 (UTC)[]
  •   Комментарий: "Pico работает на том же аппаратном обеспечении, что и Sega Genesis[2]" - ДС статьи самодостаточные - тут явно не лишнее об аппаратном обеспечении написать. — Kosta1974 (обс.) 22:26, 9 октября 2021 (UTC)[]
  • Нет. Имхо. Если нет данных по этой конкретной теме - это одно, но ссылка на другую статью не гуд. Вроде есть АИ на "железо"? — Kosta1974 (обс.) 23:38, 9 октября 2021 (UTC)[]
    • В источнике написано — «We launched Pico, the educational platform for younger kids, using the Genesis hardware». Кроме как «аппаратное обеспечение» это не раскрыть. В конце раздела, конечно, написано, что конкретно взято у Genesis. Katia Managan (обс.) 23:48, 9 октября 2021 (UTC)[]
  •   Комментарий: "В комплект поставки Pico входит" - видимо, -ли. Время... — Kosta1974 (обс.) 22:28, 9 октября 2021 (UTC)[]
  •   Комментарий: Часть терминов можно точно викифицировать, ту же мышку. — Kosta1974 (обс.) 22:32, 9 октября 2021 (UTC)[]
  •   Комментарий: "устройство должно быть подключено" - время, подключалось. В этом ключе посмотрите и т. д. дабы мне каждое предложение не разбирать :-). — Kosta1974 (обс.) 22:36, 9 октября 2021 (UTC)[]
    • Не совсем. Секции конструкции в прошедшем времени в целом не пишутся. Тут скорее упростить «устройство подключается к». Katia Managan (обс.) 23:07, 9 октября 2021 (UTC)[]
  • Добавлена иллюстрация игры как пример игрового процесса на приставке. Katia Managan (обс.) 23:20, 9 октября 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не вижу препятствий. Спасибо автору!!! — Kosta1974 (обс.) 06:27, 16 октября 2021 (UTC)[]

Большой ШлёпаПравить

  Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 июня 2021#Большой Шлёпа. -- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 9 августа 2021 (UTC)[]

Хотелось бы узнать, подходит ли эта статья под критерии добротных. Номинирую впервые. — mvttxws / обсуждеño 07:13, 9 августа 2021 (UTC)[]

  •   За На мой взгляд, предмет раскрыт достаточно полно, статус статье может быть присвоен. — xVodolazx (обс.) 13:54, 10 августа 2021 (UTC)[]
  • Многовато копивио. — LeoKand 10:08, 18 августа 2021 (UTC)[]
    • Скинул процент с 60,1 до 48,2. mvttxws / обсуждеño 11:14, 18 августа 2021 (UTC)[]
    • Довёл до зелёных 36%. — xVodolazx (обс.) 06:54, 19 августа 2021 (UTC)[]
      • Коллеги @MVTTXW$ и @XVodolazx, см. ВП:ПОЗА: это не процент заимствования, это почти ничего не значащее число; надо кликать по конкретным источникам и смотреть. Вот тут заимствуются почти полные предложения вроде «внимание пользователей соцсетей и впоследствии стала шаблоном для мемов. Первыми фото заметили ироничные инстаграм-аккаунты, которые прозвали каракала „sahnr“ или „big sahnr“», это всё ещё ненормально, как мне кажется. Викизавр (обс.) 23:54, 24 августа 2021 (UTC)[]
        • Почистил ещё. По-моему, серьёзных нарушений не осталось. — xVodolazx (обс.) 18:18, 28 августа 2021 (UTC)[]
          • Да, спасибо, сейчас выглядит в пределах допустимого. Викизавр (обс.) 09:16, 22 сентября 2021 (UTC)[]
          • Там ещё много практически неизменной копипасты из TJ. В том числе изначально плохой: "Хотя суммарное число подписчиков не превышает 50 тысяч, в этих сообществах каракала называют «источником подражания» и «лидером молодёжи»" -- и что, в чём противопоставление? Браунинг (обс.) 21:07, 29 сентября 2021 (UTC)[]
            • По-моему понятно: число подписчиков невелико, но его всё равно называют "лидером молодёжи". Неоправданных заимствований я не вижу, красным там подсвечены только словосочетания, которые я не представляю как перефразировать не потеряв сути. — Водолаз (обс.) 18:40, 30 сентября 2021 (UTC)[]
              • Я вообще не смотрел в тот инструмент, процитированный мной фрагмент я невооружнным глазом заметил.
                > Хотя общее количество подписчиков не превышает 50 тысяч, в этих сообществах каракала считают «источником подражания» и «лидером молодёжи», а также отмечают «пятницу Шлёпы».
                > Хотя суммарное число подписчиков не превышает 50 тысяч, в этих сообществах каракала называют «источником подражания» и «лидером молодёжи», а также каждую пятницу отмечают «пятницу Шлёпы».
                Это оно — слегка изменённая копипаста, увы.
                Что касается противопоставления: очевидно, что поклонники называют Шлёпу «лидером молодёжи» не на серьёзных щах, а так же в шутку, как и военным преступником (он же кот, какой он лидер?), и к тому же нет никаких причин считать, что под «молодёжью» непременно подразумевается вся русскоговорящая молодёжь в интернете. Браунинг (обс.) 13:10, 2 октября 2021 (UTC)[]
                • Убрал про численность подписчиков, всё равно изменчивая информация. — Водолаз (обс.) 19:13, 2 октября 2021 (UTC)[]
                  • Повторяю, там ещё много копипасты из TJ (кстати, в сносках он именуется устаревшим названием TJournal), подвергнутой лишь поверхностному переписыванию. Из-за этого страдает и качество изложения: можно было бы выделить самые важные факты, а сейчас в викистатью просто перекинуто всё подряд из источника. Скажем, про сравнение с рэперами действительно интересно (имя Big Floppa укладывается в определённый шаблон, мгновенно узнаваемый для людей, знакомых с американским рэпом, и правильно, что здесь это поясняется для всех). С другой стороны, подчёркивать, что «каракал также не раз становился героем фотожаб» (в источнике: «каракал также стал героем фотожаб» — не нужны автоматически инструменты, чтобы заметить, что один текст сделан из другого), довольно бессмысленно, потому что это так для любого замеметившегося персонажа. Браунинг (обс.) 10:23, 4 октября 2021 (UTC)[]
                    • Фотожабы есть? Есть. В источнике об этом есть? Есть. А бессмысленно-небессмысленно - вопрос личных предпочтений, если Вам какие-то факты не интересны, то это не значит, что они не интересны и всем остальным. Что касается копипасты, то лично я какого-то откровенного копивио в статье ни вижу; какая глубина переписывания Вас бы удовлетворила мне из Вашего сообщения не понятно Водолаз (обс.) 07:36, 5 октября 2021 (UTC)[]
                      • Как знаете. — Браунинг (обс.) 14:50, 5 октября 2021 (UTC)[]
                        • Давайте ещё на всякий случай основных авторов пинганём: участник:Весёлый Ёж, участник:MVTTXW$. Водолаз (обс.) 11:07, 6 октября 2021 (UTC)[]
                          • Меня пинговать было необязательно. Я и так слежу за номинацией. Насчёт "фотожаб" не могу ничего посоветовать. Я бы оставил конечно, но Браунинг и многие другие участники опытнее меня в этой теме. — Ежидзе / обсуждение / 13:35, 6 октября 2021 (UTC)[]
  •   Комментарий: "публикация мемов" - звучит странно. — Ежидзе / обсуждение / 11:55, 18 августа 2021 (UTC)[]
  •   За Хорошая, лаконичная статья, коротко и по существу. Единственное что смущает — категория «Вымышленные военные преступники». Это уже лишнее  .
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:48, 19 августа 2021 (UTC)[]
  • По лору Шлёпы участие в совершении военных преступлений - важная часть биографии этого кота. Так что почему бы и нет, тем более что используется специальная категория, позволяющая не смешивать его с реальными преступниками. — xVodolazx (обс.) 06:54, 19 августа 2021 (UTC)[]
  • Статья теперь действительно неплохо выглядит. Мне нравится. — Ежидзе / обсуждение / 07:51, 19 августа 2021 (UTC)[]
  • Активно живущий мем — опасная тема, статья легко может устареть. Но пока нормально. У меня только один вопрос — что такое «sahnr»?! Браунинг (обс.) 15:54, 29 сентября 2021 (UTC)[]
    • По всей видимости, это ничего не значащий неологизм. — Водолаз (обс.) 16:07, 29 сентября 2021 (UTC)[]
  •   Против главным образом из-за чрезмерной, на мой взгляд, близости текста статьи к текстам источников. — Браунинг (обс.) 14:50, 5 октября 2021 (UTC)[]

Нимрудская Мона ЛизаПравить

Небольшая статья о находке британского археолога Маллована в Ираке. — Alex parker 1979 (обс.) 09:24, 9 августа 2021 (UTC)[]

  • В общем, весьма достойно. Лишь 3 небольших замечания: 1. При просмотре на мобильном устройстве карточка разбивает 2 абзаца преамбулы. Правда, можно ли с этим что-то сделать и если да, то как, я не знаю. 2. Она точно по-русски так называется? Есть десятки русскоязычных работ по искусству Месопотамии, хорошо бы уточнить по ним: в гуглобуксах при поиске по «нимрудской Моне Лизе» находятся лишь 2 работы работы, по которым и написана статья (Кристи и Маллован). 3. Почему-то некоторые цитаты выделены как цитаты, а некоторые просто обозначены кавычками. В этом какой-то умысел был? — LeoKand 19:08, 9 августа 2021 (UTC)[]
    • Там преамбула небольшая можно абзацы и объединить. По названию: «Мона Лиза» из английской традиции взято, на русском она тоже так представлена, я добавлю. Цитаты, я обычно, если они короткие в тексте оставляю, если более обширные — выделяю через шаблон. Это же оформительский момент, отдан на откуп ОА. Alex parker 1979 (обс.) 19:43, 9 августа 2021 (UTC)[]
  •   За Замечаний больше нет — LeoKand 17:58, 10 августа 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 16:23, 17 августа 2021 (UTC)[]

Барабаш, Александр ТихоновичПравить

Продолжая серию профессоров ХЮИ — Евгений Юрьев (обс.) 11:15, 9 августа 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 20:42, 5 сентября 2021 (UTC)[]

Климята (новгородец)Править

Думал 3 строчки про этого новгородца XII—XIII веков написать, но выросло во что-то достаточно объёмное. — LeoKand 14:43, 9 августа 2021 (UTC)[]

  •   Комментарий: А можно добавить оригинальное написание имени Климяты? Буквы я в современном виде тогда не существовало. — Venzz (обс.) 19:08, 9 августа 2021 (UTC)[]
    • Дополнил, но есть одно НО: имя «Климянт» встречается в духовной, тут без проблем, а вот «Климята» во всех источниках не в именительном падеже. Погуглил свой вариант — вроде, встречается; надеюсь не слишком ориссно. — LeoKand 09:51, 10 августа 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

  Статья не избрана. Снято по желанию номинатора. — LeoKand 07:23, 22 сентября 2021 (UTC)[]

Гречко, Виктор ВасильевичПравить

ещё один профессор ХЮИ — Евгений Юрьев (обс.) 22:17, 9 августа 2021 (UTC)[]

  •   Комментарий: Участие в ВОВ расскрыто очень слабо, а ведь человек кучу орденов получил. Уверен, с помощью материалов на сайте Память народа можно более развёрнуто написать — Venzz (обс.) 13:25, 18 августа 2021 (UTC)[]
    Сабж значим как учёный, и акцент нужно делать именно на этом (т.е. на том, о чём пишут вторичные АИ). Если писать статьи опираясь на первичку, то с таким же умспехом можно расписать как сабж учился в школе/попадал в больницу/побеждал в соц. соревнованиях и тд. — Евгений Юрьев (обс.) 04:51, 19 августа 2021 (UTC)[]
    Не передёргивайте. Большинство первичных документов не опубликовано и ссылаться на них нельзя. Не опубликованы они как-раз из-за малозначительности факта. Но в случае с участием в ВОВ совсем наоборот. Данная война была одним из важнейшим событием 20-го века и вполне понятно почему вокруг неё существует устойчивый интерес. Первичку о советских солдатах участвовавших в ВОВ опубликовала авторитетная инстанция и над публикацией работали специалисты. — Venzz (обс.) 07:54, 19 августа 2021 (UTC)[]
    Это ваше чм, вы имеете на него право. ps. от того, что документ опубликован, он не перестает быть первичным источников. — Евгений Юрьев (обс.) 08:08, 19 августа 2021 (UTC)[]
    Публикация снимает часть ограничений для первичного источника согласно ВП:АИ. — Venzz (обс.) 12:57, 19 августа 2021 (UTC)[]
    Согласно ВП:ЗФ, значимость у факта есть в том случае, если он описан во вторичных АИ. — Евгений Юрьев (обс.) 14:22, 8 сентября 2021 (UTC)[]
    Не только, в эссе есть и другой вариант, со ссылкой на решение АК. — Venzz (обс.) 20:16, 13 сентября 2021 (UTC)[]
  •   Комментарий: А почему ни слова нет о его книге мемуаров? — Venzz (обс.) 08:00, 19 августа 2021 (UTC)[]
    интересно, посмотрю. — Евгений Юрьев (обс.) 08:08, 19 августа 2021 (UTC)[]
    Кстати, у книги два рецензента, профессиональные историки. Один из них Горбик, Вячеслав Александрович. — Venzz (обс.) 12:57, 19 августа 2021 (UTC)[]
    Добавил. Горбик, но не тот. Ваш в 1982 году защитил докторскую, а этот в 1984 был кандидатом. — Евгений Юрьев (обс.) 14:22, 8 сентября 2021 (UTC)[]
    Да нет, это скорее-всего он. Неизвестно сколько лет книга подготавливалась к печати, явно не внесли информацию о его докторстве. Такое бывает. — Venzz (обс.) 20:10, 13 сентября 2021 (UTC)[]
  •   Комментарий: Нужно написать о его общественной работе, председатель совета ветеранов 545 миномётного полка как-никак — Venzz (обс.) 12:40, 19 августа 2021 (UTC)[]
    Это по его мемуарам, а это первоисточник, и этого источника мало для включения факта в статью. — Евгений Юрьев (обс.) 15:49, 25 августа 2021 (UTC)[]
    Но всё же Вы эту информацию включили... — Venzz (обс.) 20:12, 13 сентября 2021 (UTC)[]
    Добавил — Евгений Юрьев (обс.) 14:22, 8 сентября 2021 (UTC)[]

@Евгений Юрьев: CesarNS1980 (обс.) 20:43, 5 сентября 2021 (UTC)[]

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 12:40, 6 октября 2021 (UTC)[]