Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Герой России, офицер спецподразделения «Вымпел», погибший 3 сентября 2004 года в ходе операции по освобождению заложников в Беслане. — Arbeite19 (обс.) 06:53, 9 марта 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: "В ходе занятий по боевой подготовке Олег активно вникал в задачи, стоявшие перед его группой". Нужны ли в энциклопедической статье такие вот формулировки из личных характеристик? Думаю, нет. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 20 марта 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Шершавый язык протокола. "Успешно завершив обучение в училище", "много времени посвящал улучшению качества экипировки бойцов спецназа" (4 родительных падежа подряд, между прочим), "в число поставленных перед Олегом Ильиным задач входили...", "получил осколочное ранение лица", "после поступления приказа на штурм", "в результате боестолкновения большая часть боевиков была уничтожена". — Николай Эйхвальд (обс.) 08:45, 20 марта 2018 (UTC)
    • Спасибо за конструктивную критику, вечером постараюсь переформулировать эти отрывки. Arbeite19 (обс.) 09:37, 20 марта 2018 (UTC)
    • ✔ Исправлено Поменял спорные формулировки и внёс несколько небольших дополнений в статью. Также изменил оформление раздела «Память»: теперь, как и в статье о другом погибшем в Беслане спецназовце Вячеславе Малярове, информация подаётся не в форме списка, а в виде связного текста. Arbeite19 (обс.) 19:39, 20 марта 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Ещё кое-где поборолся с канцеляритом. Уважаемому номинатору я хотел бы пожелать писать чуть более естественным языком: не "получил ранение", а "был ранен" и т.п. А за статью спасибо. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:38, 21 марта 2018 (UTC)

Отменённая игра с огромным потенциалом, вполне могла стать лучшей игрой по Пиратам. Создал статью не я, однако я переработал её из стаба на основе избранной статьи в англовики. — Метеорич (обс.) 17:00, 9 марта 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Преамбулу надо как-то в одно русло. А то в начале "разработанная и выпущенная", а дальше "игра отменена до выхода в продажу". — Redfog (обс.) 17:28, 9 марта 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: На мой взгляд, нужно поработать над стилем. Сплошное "бы-бы-бы". В каждом предложении по нескольку раз. Посмотрите для вдохновения другие статусные статьи об отменённых играх (Sonic X-treme, Fortress (игра)). — M0d3M (обс.) 10:43, 12 марта 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Некоторые из особенностей Стерлинга могли быть настроены перед началом игры непосредственно игроком, однако в основном Стерлинга изменяет выбор по ходу игры, который влиял как на внешний вид персонажа, так и на личность, оружие, битвы, квесты и сюжетные события» — тут что-то не так. Ну еще самого Стерлинга можно позаменять на «героя», «его» или еще как-нибудь. А то тут три раза подряд «Стерлинг». M0d3M (обс.) 12:29, 13 марта 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: На мой взгляд, еще нужно переделать и дополнить преамбулу. У меня создаётся ощущение, что между определением и «Хотя...» пропущено много важного. Почему бы не сделать как в англовики? Там сразу после определения даётся информация о том, что «Armada» задумывалась как игра с открытым миром во вселенной «Пиратов», но была отменена в окрябре 2010. Потом еще про то, что события игры происходят до событий фильма и повествуют о капитане Стерлинге. Только после этого говорится о том, что сюжет игры независим от фильмов, когда читателя уже ввели в курс дела и про фильмы и про вселенную. Еще там в одном предложении «действие игры должно было происходить...», а уже в следующем опять «Действие происходило бы...». Неплохо было бы перефразировать. M0d3M (обс.) 12:29, 13 марта 2018 (UTC)
    • Постарался исправить.--Метеорич (обс.) 19:01, 13 марта 2018 (UTC)
      • Теперь мне кажется, что там ошибка в согласовании и границах предложения. Может сделать проще? «Действие игры должно было проходить во вселенной серии фильмов «Пиратов Карибского моря». В октябре 2010 года было сообщено об отмене разработки» (Можно еще как-нибудь перефразировать). Ну и плюс к тому, что предложение слишком перегруженное, теперь там очень много об одном и том же: 1) отменённая игра, 2) так и не появилась в продаже, 3) было сообщено об отмене. Часть про продажу не несёт никакой дополнительной информации. M0d3M (обс.) 12:00, 14 марта 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: В начале статьи следует установить шаблон «Отменённая игра», чтобы читателю сразу было ясно, что речь идёт об отменённой игре. — MCior (обс.) 18:53, 13 марта 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: «после первого фильма в серии последовал прогрессивный спуск в посредственность в сиквелах, любая игра» - ошибка в переводе. Так правильнее: «после первого фильма, за которым последовало ускоряющееся падение (ускоряющийся спуск. Ну или на худой конец прогрессирующий, но никак не прогрессивный) в посредственность ("в сиквелах" относится к кракенам и тентаклям, а не спуску. И раз уж у вас тут пропуск в цитате, то нужно многоточие), любая игра...». M0d3M (обс.) 12:28, 14 марта 2018 (UTC) — M0d3M (обс.) 12:28, 14 марта 2018 (UTC)
  • (+) За Всё тип-топ :) — M0d3M (обс.) 17:08, 15 марта 2018 (UTC)
  • Основной локацией планировалось - локация это обычно что-то отдельное (уровень, место подгрузки). И в источнике location не наблюдаю. Думаю лучше заменить на синоним места действия ("Планировалось, что основные события в игре будут происходить ..." и т.п.). Bsivko (обс.) 14:06, 18 марта 2018 (UTC)
  • открытый мир со свободой выбора - открытый мир не может быть без свободы выбора (тавтология). Bsivko (обс.) 14:06, 18 марта 2018 (UTC)
  • Джеймс Стерлинг он как-то не связан с этим? В указанном источнике имени не нашёл, но может где есть. Bsivko (обс.) 14:06, 18 марта 2018 (UTC)
  • что в свою очередь влило также на внешний вид корабля - а что это значит? Bsivko (обс.) 14:06, 18 марта 2018 (UTC)
  • (+) За Приятно видеть, что и отменённые игры оказывают влияние и соответственно заслуживают качественных статей. Bsivko (обс.) 19:52, 18 марта 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:36, 21 марта 2018 (UTC)

Парусный фрегат Российского императорского флота. — Karachun (обс.) 19:47, 9 марта 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 22:05, 26 марта 2018 (UTC)