Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/К лишению статуса/17 сентября 2013
Пора бы уж начать лишать статуса «избранных» списки и порталы, сделанных таковыми 5-6 лет назад. Предлагаю единую номинацию 6 самых «печальных» списков...на первый раз. 8 сентября на страницах обсуждения были вынесены предупреждения о том, что списки будут номинироваться на лишение званий. Никакой реакции не последовало, к сожалению. Переходя к частному, в данном списке отсутствуют сноски на информацию, указанную в ячейках. Даются 2 сноски, благо, рабочие, но они не выводят на АИ, приходится тыкать вручную на интересующий объект. Вдобавок, все свалено в кучу - планеты, карликовые планеты, спутники и т.д. По сравнению с избранным списком, где все разложено по полочкам, наш, очень сильно проигрывает. --Сергей Сазанков 13:49, 17 сентября 2013 (UTC)
За лишение статуса
править- Лишить статуса. Нет источников. Нет легенды как таковой. Если сравнить с отличной английской версией, то в этом списке представлены лишь поверхностные данные. К тому же плохо структурированные.--Stefan09 19:10, 18 сентября 2013 (UTC)
- Лишить статуса очень слабо, источников нет. --Акутагава 14:37, 8 октября 2013 (UTC)
Против лишения статуса
правитьКомментарии
правитьИтог
правитьСлабая проверяемость, не совсем ясный выбор числа (>1000 км в диаметре), необновляемость (в аналогичных ИСП :en и :ja на порядок больше элементов). Закрыто, статус снят. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:40, 2 ноября 2013 (UTC)
Ровно 0 (ноль) сносок. Даются выходные данные книги «Сычёв Н. В. Книга династий. М.: АСТ; Восток-Запад, 2006» и всё. Опыть же, не идёт ни в какое сравнение с «биографическими» списками, которые избирались в последнее время, вроде этого. К тому же, есть много изображений дожей, не понятно почему некоторые вставлялись, а некоторые игнорировались. --Сергей Сазанков 13:49, 17 сентября 2013 (UTC)
За лишение статуса
правитьЛишить статуса. Нет ни одного источника. Фотографии должны быть внутри таблицы, а не снаружи. Гербы дожей указаны не все возможные. Для многих дожей можно указывать конкретные даты правления, а не просто года.--Stefan09 19:10, 18 сентября 2013 (UTC)- Лишить статуса из-за фундаментальной проблемы с проверяемостью. Помнится, такая же история была с избранной Флорентийской республикой. Pavel Alikin 21:15, 27 сентября 2013 (UTC)
Против лишения статуса
править- Сохранить статус. Только заметил. Полагаю, что автор списка дорабатывать его не будет. Беру на себя обязательство за месяц исправить ошибки. Надеюсь на понимание коллег. С уважением, Иван Богданов 19:30, 14 октября 2013 (UTC).
- Сделано Замечания учтены и исправлены. Добавлены 117 сносок, 1 книга, 3 ссылки, портреты всех дожей, все свободные изображения гербов, информация в преамбулу и немного изменено оформление. С уважением, Иван Богданов 20:10, 21 октября 2013 (UTC).
- Молодец. Красиво получилось. Теперь уж точно Сохранить статус. Только вот "См. также" может поставить непосредственно после списка или вообще убрать. И даты правления дожей может делать с "0" (например, не 9.5.1789, а 09.05.1789).--Stefan09 04:01, 22 октября 2013 (UTC)
- Сделано Замечания учтены и исправлены. Добавлены 117 сносок, 1 книга, 3 ссылки, портреты всех дожей, все свободные изображения гербов, информация в преамбулу и немного изменено оформление. С уважением, Иван Богданов 20:10, 21 октября 2013 (UTC).
Комментарии
правитьИтог
правитьДостойная работа, по всем требованиям к ИСП. Последние мелкие замечания для статуса не критичны, их можно обсудить на СО списка или участника. Закрыто, статус сохранён. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:42, 22 октября 2013 (UTC)
Ровно 0 (ноль) сносок. А вдруг, эпизодов было 237? Было бы этот момент хорошо прояснить. Ну и поднимавшийся ранее на странице обсуждения вопрос о переводе того или иного эпизода лучше разрешить. --Сергей Сазанков 13:49, 17 сентября 2013 (UTC)
За лишение статуса
править- За В списке нет ни одной ссылки --Daniill96 09:20, 18 сентября 2013 (UTC)
- Лишить статуса. Нет ни одного источника хоть как-то подтверждающего написанное. Преамбула слишком короткая. "Премьера" в начальной таблице указана некорректно. В "Выход на DVD" не указан регион.--Stefan09 19:10, 18 сентября 2013 (UTC)
Против лишения статуса
правитьКомментарии
правитьИтог
правитьЛишён статуса главным образом ввиду фатального несоответствия ВП:ПРОВ - какие-либо ссылки отсутствуют в принципе. Есть и другие недостатки, например, слишком лаконичное введение. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:48, 2 ноября 2013 (UTC)
Протоколы мачтей пропали...все...до единого... С фамилиями футболистов непорядок - есть статьи, к примеру Рожерио да Силва, Дейвсон, в списке стоит просто Дейвсон и т.д. Плюс, традиционно нет сносок на АИ, да и аналитики тоже нет. --Сергей Сазанков 13:49, 17 сентября 2013 (UTC)
За лишение статуса
править- Лишить статуса. Он по сути своей даже не список, а статья. Здесь должна быть преамбула. Потом краткое описание всех раундов. А уже потом статистика. А здесь: Квалификационные раунды абсолютно не расписаны, критерии попадания команд в определенную стадию не показаны, обзоры матчей выглядят хаотично и сливаются между собой.--Stefan09 19:10, 18 сентября 2013 (UTC)
Против лишения статуса
править- Сохранить статус. Я думаю список, достоин статуса избранного.--Daniill96 03:33, 22 сентября 2013 (UTC)
- Не могли бы указать, почему достоин? --Сергей Сазанков 12:33, 22 сентября 2013 (UTC)
Комментарии
правитьИтог
правитьБыли высказаны справедливые претензии: проблема с АИ к статистической части, слабая преамбула, отсутствие аналитической части, неопрятное оформление и более мелкие огрехи. Пожелание сохранить стаус, увы, так и не было аргументировано. Список ИСП лишается. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 23:53, 18 декабря 2013 (UTC)
Ровно 0 (ноль) сносок. Куча интервик на удалённые статьи. Также создается впечатление неравномерности в описании серий из различных сезонов. Если в описание одного - 3-4 короткие строчки, то в других - целое повествование. --Сергей Сазанков 13:49, 17 сентября 2013 (UTC)
За лишение статуса
править- Лишить статуса. Нет ни одного источника хоть как-то подтверждающего написанное. Преамбула слишком короткая. Не указаны выход на Blu-Ray, а также нет описания коллекционных изданий сериала.--Stefan09 19:10, 18 сентября 2013 (UTC)
Против лишения статуса
правитьКомментарии
правитьИтог
правитьСлишком лаконичное введение, отсутствие сносок на источники информации, неполнота раскрытия темы. Статус снят. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 22:36, 9 декабря 2013 (UTC)
Ровно 0 (ноль) сносок. Куча интервик на удалённые статьи. И ещё, будучи не знакомым с телесериалом, просто выпал от такого описания серии «...в руки SGC попадает гоа’улд Ба’ал, который утверждает, что он оригинал, а его копии хотят уничтожить его, а ещё он знает, где искать оружие Мерлина»... Θ___θ. Ну, это так, к слову. --Сергей Сазанков 13:49, 17 сентября 2013 (UTC)
За лишение статуса
править- Лишить статуса. Нет ни одного источника хоть как-то подтверждающего написанное. Преамбула слишком короткая. Не учтен фильм 2009 года.--Stefan09 19:10, 18 сентября 2013 (UTC)
- По вышеозвученному. Желание дорабатывать пропало. --- Heimdall ---talk 16:25, 28 ноября 2013 (UTC)
Против лишения статуса
править*Начал исправлять. Пока итог не подводите. --- Heimdall ---talk 15:53, 8 ноября 2013 (UTC)
Комментарии
правитьСо стилем и сносками ,конечно, беда.А насчет того, что непонятен сюжет человеку, который не смотрел. Так это и понятно, и все логично. Это список для лучшего ориентирования человека, который увлекается сериалом, а за сюжетом добро пожаловать в основную статью. Rosher 06:25, 4 ноября 2013 (UTC)
Итог
правитьСтатус снимается по совокупности проблем. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 22:39, 9 декабря 2013 (UTC)