Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2007-02-17

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

При голосовании не забывайте написать причину своего решения.

Список операционных систем править

Номинирую. На мой взгляд, достаточно интересный список. —BelomoeFF^® 10:57, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

За править

В целом, За. Подробный, информативный список, хотя и не очень хорошо оформленный. (+) Altes (+) 13:03, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
За. --Вячеслав Афиногенов 09:34, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]
В принципе, за, однако необходимо дополнить. LitOS 15:55, 22 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Против править

Против. Нужны изображения (которые без проблем можно взять на ссылках или в язычных виках - лого или скриншот), изменить оформление. Может быть сделать шаблон с наиболее известными и распространенными ОС, заодно проиндексировать все статьи по теме. Список читается очень тяжело. Хотя безусловно интересен. Digr 11:09, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]
~~За, только желательно логотипы рядом с каждой ОС. Или вообще переоформить в виде таблицы.~~ Временно против per Digr - vvv^t 11:51, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Против. Я хотел было переделать список, но понял, что работы здесь очень много:
- Не очень понятна классификация, я видел несколько ошибок (напр., KolibriOS была включена в Юникс-подобные ОС)
- Лучше список сделать таблицей и с нормальной классификацией и в разделах ОС расположить по алфавиту.
- Действительно ли надо писать о каждой версии виндуса? Мне кажется, что в списке достаточно одной ссылки на Windows, мы ведь не пишем обо всех дистрибутивах линукса =) Калий 07:09, 22 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Против. Надо ещё дополнять, как минимум - логотипами. Ivalion 13:23, 24 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Против. Надо делать много чего. Во-первых неплохо бы оформить как таблицу, более подробные описания, некоторые характеристики и, конечно же, логотипы.Dr. Fatman 17:26, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]

Воздержался править

*Пока воздержусь, надо что-то делать с оформлением. Digr 13:45, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Мне оно тоже не нравится. К тому же по некоторым ОС есть какие то описания, по другим ничего. И ещё: во всём интернете всего один ресурс нашёлся? Spy¹⁹⁸⁶ 14:46, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Итог править

Список отправлен на доработку. - vvv^t 16:33, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]

Список глав государств в 1900 году править

Хочу привлечь внимание вот к такому списку. Потенциальный образец для тысяч статей «деятелей по годам», побуждающий фактор для создания «списков правителей» и «персоналий». Digr 13:53, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

За править

За. Spy¹⁹⁸⁶ 15:08, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
За - vvv^t 07:42, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]
За. На досуге можно дополнить княжествами в составе Германской империи: указано всего четыре из более тридцати. Jaspe 22:23, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]
За. Vald 07:37, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]
За. Список очень интересен. Интересны и перспективы развития этой темы. --Pavelegorov 11:06, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]
За. Ivalion 13:17, 24 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Против править

~~Против~~. Где Бутан, Непал и другие формально независимые индийские государства? Почему Ватикан, а не Святой Престол?StraSSenBahn 11:05, 20 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Список является открытым. Если у Вас есть информация по названным странам, просьба сообщить или добавить. Digr 12:47, 20 февраля 2007 (UTC)[ответить]

По Бутану. Государства в 1900 году такого не было, de-wiki не истина в последней инстанции.Digr 14:18, 20 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Воздержался править

Комментарии править

Что со странами? Флаг и название, по-моему лучше в одной строке писать, а не уделять флагу отдельную строчку. И второе - может лучше раскидать изображения по статье? Например, в раздел про Северную Америку фото Рузвельта, а в Южную Роки? (но это уже дело вкуса). Spy¹⁹⁸⁶ 14:51, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

У меня отображается флаг и страна в одной строке. Может что-то с браузером? Это для всей статьи применимо или где-то отдельно? Изображения, я думаю, лучше скидывать вниз, так как для каждой статьи по годам будет разное количество, чем в глубь веков - тем меньше. А отсекать разные континенты огромным пластом фоток... не уверен, что это правильно. Digr 14:59, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

В IE всё нормально, а Firefox не так отображает. Но это уже дело браузеров. Spy¹⁹⁸⁶ 15:08, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Не очень понимаю перспективы развития этой темы. Т.е. должны появиться списки «Правители 1901 года», 1902 года и т.д.? --Pavelegorov 11:05, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Да, в зарубежных виках прописан таким образом каждый год - это более 2000 статей, плюс списки религиозных деятелей и колониальных губернаторов - еще пару тысяч, плюс статьи списки правителей, сами правители и исторические государства - еще несколько тысяч статей. Таким образом, без заливок есть дополнительно полноценных несколько тысяч статей. Digr 16:50, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]