Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-12-28

< Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Японии править

Вдобавок к имеющимся спискам мирового наследия ЮНЕСКО предлагаю японский. Поправил, дооформил, добавил карту.--Ddd-www 01:48, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. А почему бы и нет. Ничем не хуже других избранных списков по этой теме. Вопрос к номинатору: Фото все под свободной лицензией? --Алексобс 03:30, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Со свободной. Все фото взяты из викихранилища.--Ddd-www 03:40, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Вопросов больше не имею. --Алексобс 03:44, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Mnsch 09:41, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Celest 13:51, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Дворецкий 16:22, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. Печально, что с момента создания мной большинство статей об объектах остаются в зачаточном состоянии. Неужели никому у нас нет дела до восточного соседа? --Ghirla -трёп- 17:03, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    О своём, наболевшем. Русская Википедия, а не имеет статей о большинстве Героев Советского Союза и полных кавалерах Ордена Славы. Стыдно, товарищи. Слава богу, подтянули Геров до двух тысяч статей из почти 13 тысяч. А вы говорите о восточном соседе. Извините. если что не так. --Алексобс 09:00, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. --Yaroslav Blanter 13:53, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. OnixGCI 18:19, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Виктор В 07:12, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Borealis55 17:27, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Elmor 11:38, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Итог править

Библиография Станислава Лема править

Номинирую созданный мною список. Прошел стадию рецензирования (спасибо Zanka и Виктор В за помощь). --Дворецкий 10:46, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. Посмотрела еще во время рецензии. --Zanka 15:35, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Yaroslav Blanter 13:55, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, по поводу комментариев, стоит подумать --Виктор В 07:14, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Victoria 08:36, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Ddd-www 16:01, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Borealis55 17:24, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. ----Jannikol 17:41, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • По поводу заголовка: «Повести и рассказы, не входящие в циклы» — не лучше ли будет «Повести и рассказы, не вошедшие в циклы»?--Ddd-www 08:54, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Второй абзац вступления получился каким-то нескладным: «Станислав Лем писал о трудностях, часто выглядящих непреодолимыми, общения человечества с далёкими от людей внеземными цивилизациями, о технологическом будущем земной цивилизации. Более поздние его работы посвящены также идеалистическому и утопическому обществу и проблемам существования человека в мире, в котором нечего делать из-за технологического развития.» Фраза «часто выглядящих непреодолимыми» ломает все предложение. Тавтология: цивилизациями — цивилизации, технологическом — технологического.--Ddd-www 18:17, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, если бы удалось найти информацию по переводам, не только на русский, но и на другие языки (просто список языков, на который переведено каждое произведение), было бы замечательно.--Yaroslav Blanter 13:55, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    • Боюсь найти подобную информацию не представляется возможным, по крайней мере подтвержеденную АИ. На оффициальном сайте, удается найти только польские и возможно английские издания. Возможно, данную информацию можно найти в статьях К. Душенко, но мне ничего, кроме русских библиографий, не удалось обнаружить. --Дворецкий 09:49, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Список избран. --Алексобс 08:23, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Германии править

Германский список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Предлагаю в избранные.--Ddd-www 12:50, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. Всё логично. --Алексобс 13:27, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Celest 13:50, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Mnsch 15:27, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Дворецкий 07:20, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --monfornot¿? 11:06, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Zanka 13:33, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. --Yaroslav Blanter 13:51, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Виктор В 07:15, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Borealis55 17:28, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Kuzkostya 17:28, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За GAndy 21:34, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Про исключенный объект нужны разъяснения с прямой ссылкой на источник. Я понимаю, что все есть на сайте ЮНЕСКО, на который ссылка внизу, но там еще найти надо. И где написано, что он один? Просто он недавний. Судя по нумерации объектов там много исключенных и на Германию вполне возможно приходится не один.--Zanka 14:49, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь, надо указать причину исключения (строительство моста). Также, может следует отметить, что Кельнский собор, то же входил в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой уничтожения, как и Долина Эльбы, но был оттуда исключен, по причине улучшения обстановки? --Дворецкий 16:22, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Добавил примечания и ссылки про долину Эльбы и Кёльнский собор. Объектов, исключённых из списка Всемирного наследия, было за всю историю всего два, о чём можно прочитать по ссылке об исключении долины Эльбы из списка. --monfornot¿? 22:04, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Моих претензий не осталось, голосую. --Дворецкий 07:20, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

«2 объекта — природными феноменами исключительной красоты и эстетической важности (критерий vii)», Здесь либо не хватает одной "i", либо в таблице одна лишняя "i" в обоих случаях. Mnsch 15:26, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Была ошибка, у Германии нет объектов с критерием vii. --monfornot¿? 22:04, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Нынче модно стало включать в статью объекты-кандидаты на вхождение в список. Не хотите тут подобное сделать? --monfornot¿? 22:04, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Если вы имеете ввиду мой список национальных парков Канады, то я брала за основу енвики, где эти объекты были отображены некорректно (выделены были как включенные объекты, так и объекты-кандидаты). Чтобы избежать путаницы я сделала уточнение. --Zanka 23:20, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Ваш список замечателен, но я больше имел ввиду списки непосредственно Всемирного наследия, такие как, например, по России и Ирландии. --monfornot¿? 00:33, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Скорее не модно, а информативно и вполне энциклопедично. Таблица российских кандидатов на включение в список создана мной как раз по примеру статьи об ирландских объектах. Подобные списки кандидатов планирую создать и для Германии и для Японии.--Ddd-www 04:53, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Добавил список кандидатов.--Ddd-www 08:45, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Здо́рово. Скажите, в чём разница между «кандидатом» и «объектом в предварительном списке»? В смысле зачем нужен подзаголовок «Предварительный список»? --monfornot¿? 11:06, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Делал по аналогии с российским списком. Думаю, можно упростить. Теперь просто «Предварительный список».--Ddd-www 12:24, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • А мне кажется, что предварительные списки — от лукавого. У некоторых стран в них сотни объектов, которым очевидно ничего не светит. --Ghirla -трёп- 17:07, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    А у каких стран сотни? Больше всех кандидатов вроде у Ирана — 60, затем у Китая 51, у Италии 41, и у Мексики 39. Понятно, что многим не светит, да и отслеживать изменения списка кандидатов сложнее. Вы не знаете, кстати, списки кандидатов чистят, или они там пожизненно? --monfornot¿? 17:39, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Я так понимаю, пока страна сама не отзовёт заявку. --Ghirla -трёп- 18:06, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Список избран. --Алексобс 07:55, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2009-12-28&oldid=89234723