Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал создан мной и Evacat (контентом наполнял я, а он графикой занимался). Всем требованиям соответствует, считаю достойным его быть коммунистом избранным порталом. --Семён Семёныч 03:20, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  1. Добили всё-таки и это с нуля за такое короткое время! Понравилось. Теперь главное следить за ним, обновлять. --Алексобс 05:37, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну обязательно, контента - во! *проводит рукой выше головы* --Семён Семёныч 05
    40, 9 сентября 2010 (UTC)
  2. Первый портал, который я вижу на номиниции, безо всяких недоработок. Отличная работа. --Letzte*Spieler 10:22, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. Хорошие вы цвета подобрали. Эх, когда же я свой портал закончу... Zanka 11:51, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. Симпатично. Львова Анастасия 07:16, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--t-piston 12:01, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, отличный портал. --NeD80 12:57, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Evgenior 20:58, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Уральский Кот 11:42, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --А.С.Сидорченко 14:47, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]

Против

править
# Все -таки не показано обновление. Мое мнение: активный портал - это или активно обновляемый портал (более полугода), или если он только создан - то шаблонами распланировано обновление на год (уже гарантированно, что он год будет обновляться). Новые статьи вручную - энтузиазма хватит на пару месяцев, попросите обновлять ботом. --Loyna 11:23, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Zanka сделала, огромное ей спасибо за это, хоть и считаю я это ненужностью. Это была единственная претензия - или Вы поддержите другие выпады Celest`а? --Семён Семёныч 17:59, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Уже лучше. У вас только блоки плавают при обновлении. Столбцы бы надо разметить в процентном соотношении, чтоб каркас портала не ёрзал.Не думайте об этом как о претензии, думайте как о советах по улучшению. Разве ботом не лучше обновлять новые статьи. --Loyna 19:49, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Но вообщем это все лирика. Самое страшное - баннер, он вообше попадает под ВП:КБУ. Если файлы просто найдены в интернете, это еще не значит, что они не защищены авторским правом. Файлы для коллажа должны быть под свободной лицензией, поищите на викискладе. --Loyna 20:07, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Честно говоря, я мало что понимаю в этом, мой вклад в развитие портала - контент, графикой занимался Evacat. Баннер в фотошопе создавал также он. Правда, файлы для коллажа находил я, но, насколько я слышал, изображения государственных выпусков (в том числе дензнаков) и оружия не охраняются АП. --Семён Семёныч 00:34, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Денежные знаки в общественном достоянии, если изображение двумерное (н-р: скан банкноты), про оружие не слышала, дайте ссылку откуда такая информация. --Loyna 06:12, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
В любом случае, изображение пистолета - Файл:Pistolet makarova pm travmatik com by-sa.jpg. Чёрт, чем же мостить фон? Нету же у меня лично столько баксов в коллекции :( Я поищу на Викискладе. --Семён Семёныч 07:44, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Столбцы по 50% каждый теперь занимают. Изображения для баннера найдены, текущий можно удалить. Сейчас новый загружу. Спасибо за помощь с автообновлением. --EvaInCat 08:28, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Файл:Portal-crime-banner.jpg - новый баннер. Просьба помочь с лицензированием, если я ошибся. --EvaInCat 08:59, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
В основном нормальное описание, укажите только автора фона. --Loyna 13:00, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. --EvaInCat 14:39, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Еще одно замечание, новости обрабатываете викификатором. А то то дефис, то тире, смотрится неряшливо. --Loyna 16:29, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Точно. (: --EvaInCat 14:50, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. 1) портал не презентует тематический раздел (я считаю, что наличие блоков с ибранной статьёи и изображеним не удовлетворяет этому критерию); 2) у портала отсутствует автоматическое обновление, т.е. вероятность регулярного обновления стоит под большим вопросом (как в случае с порталом Татарстан), к тому же даже архива с возможными кандидатами к обновлению нет; 3) единственное избранное изображение находится под сомнительной лицензией, и конечно же и в этом блоке автоматика не настроена. Celest 11:28, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Хоть это и больно бьёт по моему самолюбию, но я приношу свои извинения за некорректное поведение. Я человек легко вспыльчивый, но быстро отходчивый :) Извините ещё раз. --Семён Семёныч 09:43, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Дайте мне день, я сделаю автоматически. Zanka 13:56, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
И заодно разбиритесь с изображениями. Убрав одно несвободное фото, Stauffenberg добал другое, опять же несвободное. Celest 14:47, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Да вижу я. Из архивов несвободные фото убрала. Избранные статьи и личности уже меняются автоматически. Сейчас попробую запустить бота по новым статьям, а потом посмотрю изображения, их же выбирать надо. Считаю, что раздел знаете ли вы должен обновляться вручную новыми фактами, а не гонятся по кругу, поэтому его автоматизировать не буду. Zanka 14:54, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Когда я говорил об обновлении для блока Знаете ли вы, то я подразумевал нечто подобное как у портала Подводные лодки. Т.е. о десятке интересных фактов, которые по очерёдности отражаются в соответсвующем блоке портала. Ну это конечно не обязательно. Celest 15:09, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
То есть уже написана сотня новых статей, а там автоматически муссируется десяток интересных фактов... Сомнительное удовольствие для избранного портала, я бы за такое лишала статуса. Zanka 15:12, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Странная у вас позиция. Возможно вы опять не поняли, что я имел... да впрочем мне всё равно, объяснять в сотый раз не намерен. Celest 16:51, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
А, блин, не посмотрел, думал, что PD-US-Gov будет. Значимости в автообновлении не вижу, но если кто-то хочет этим заниматься - тому спасибо большое. Ковыряться в вики-кодах - не моё. --Семён Семёныч 15:06, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Направила бота на новые статьи, посмотрим когда он с ними справится. По поводу обновлений: участник вот уже полгода (по меньшей мере) занимается исключительно темой преступности в википедии. Мне кажется, по поводу обновлений беспокоится не стоит. Намного хуже, когда участник сделал все блоки автоматическими и теперь считает что его участия и не требуется. Те же списки избранных статей в автообновлении лучше редактировать (синхронно). Zanka 15:10, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Пусть Celest не надеется, я не верю этой автоматике, тем более, что это моя специальность в реальной жизни и я знаю, как часто она сбоит, поэтому буду стараться обновлять вручную. Вот странный он человек, меня подозревает и не хочет, чтобы портал был избран, и вместе с тем не собирается выставлять к лишению статуса необновляемые порталы. --Семён Семёныч 15:16, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ну уж и только темой преступности? А кто создал статьи Бомбардировки Ковентри, Падалка, Валентин Анатольевич, Антисоветский мятеж в Краснодаре (1961)? :) Интересных фактов, если надо, я наскребу не одну сотню.--Семён Семёныч 15:20, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
«Пусть Celest не надеется, я не верю этой автоматике и я знаю, как часто она сбоит» - моя пробабушка аналогичные вещи про демократию говорит. Не смешите своими заявлениями хотя бы. И не надо пожалуйста за меня говорить, собираюсь ли я выставлять какие-либо порталы к лишению статуса или нет. Celest 16:51, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Не выпендривайтесь. И научитесь по-русски писать, столько ошибок. Вам смешно? Мне нет! За Вас я ничего ещё не говорил, и не надо фуфлить тут. Закрыли тему. Я Вас запомнил. --Семён Семёныч 17:01, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: проблема с автообновлением решена, в блоки добавлены кандидаты. Спасибо за помощь. --EvaInCat 09:00, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий:. Да. Также присоединяюсь к благодарности. --Семён Семёныч 10:09, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Вроде бы недостатки, которые указали голосующие против были устранены. Если других замечаний нет, возможно, имеет смысл снять свой голос? --EvaInCat 20:08, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии

править
  • Избранная личность, статья, изображения и Знаете ли вы по какому принципу будут обновляться? Celest 09:18, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Избранная личность - статья об известной персоналии-преступнике, необязательно ХС или ИС, но хорошо оформленная.
    Избранная статья - статья об известном преступлении, явлении и прочем, что не является статьёй о персоналии, опять же необязательно ХС или ИС, но хорошо оформленная.
    Знаете ли Вы - ну, это уже просто смешной вопрос, как и в других проектах, на основе статей о преступности. --Семён Семёныч 09:28, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Я вообще-то не об этом спрашивал. То что они содержат, каждому и так ясно. Вы их как обновлять собираетесь? Вручную? Celest 09:50, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    А-а, понял, конечно, вручную, а что, есть другие способы? --Семён Семёныч 10:08, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Конечно, автоматически можно. Я сомневаюсь, что у вас будут силы круглый год обновлять портал вручную. Celest 11:24, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Расскажите, пожалуйста, как автоматически обновлять раздел знаете ли вы. Zanka 13:30, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Силы-то найду, это не источники с citeweb делать (самое для меня тяжёлое), но и мне интересно послушать, как автоматом можно. --Семён Семёныч 16:54, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Смотрите на примере порталов Ирландия, Подводные лодки, Мальта (по принципу блоков с избранными изображениями, статьями). Если что-то не поймёте - спрашивайте. Celest 17:28, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    То есть, на планируемую к выдвижению на портал статью надо навешивать соответствующие шаблоны, я правильно понимаю? --Семён Семёныч 17:36, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Не понял ваш вопрос. Какие шаблоны? Celest 17:42, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Пардон, сам не понял поначалу, я имел в виду Шаблон:Избранная статья портала... Я разобрался, возможно, таким и воспользуюсь, это же не горит? У меня сейчас другие первоочередные задачи есть. --Семён Семёныч 18:30, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Пункт 5 к требованиям для порталов: Портал должен быть законченным и не содержать откровенно недописанных разделов. Celest 18:41, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Откровенно недописанных разделов здесь нет, да и закончен он. А выбор - автоматом обновлять или вручную оставьте, пожалуйста, на усмотрение авторов. Обновляется ведь? Ну и хорошо! --Семён Семёныч 03:15, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    • Сейчас обновляется, а пройдёт время, портал выберут, и вы на это забьёте. Таким образом он не будет соответствовать одному из основных правил к избранным. Celest 06:38, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
      Необоснованные, ничем не подкреплённые, подозрения! Ранее избирались два моих списка, и один из них я обновляю частенько. Второй полон, и обновлять его незачем. Ещё один список серий "следствие вели..." сейчас здесь же, на ВП:КИСП, и его я обновляю, вот только вчера очередную серию добавил. --Семён Семёныч 07:01, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
      • Обоснованные. У нас имеются избранные порталы, которые последний раз обновлялись в момент избрания. И не сравнивайте портал со списком, это совершенно разные вещи. К тому же у вас в избранных изображениях (все) две фотографии загружены под несвободной лицензией. Это нарушение требований, предъявляемых к избранным порталам. Celest 17:30, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
        • Да ну? Не надо всех под одну гребёнку, не надо. Давайте смотреть по факту, а если не обновляются порталы - выставляйте к лишению статуса, а не тыкайте меня носом! И не две, а одна! Убрал! Вторая - PD-Old! --Семён Семёныч 17:41, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
          • Уважаемый, поменьше амбиций. У вас портал с откровенно недоделанными разделами, несвободными фото, отсутствием уверенность в его обновлении в будущем и к тому же в полной мере не презентует тематический раздел, которому посвящён. Celest 18:31, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    А, вы это имели ввиду. Я думала вы умеете автоматически выбирать факты для разделов, а не собственно генератор случайных чисел. Жаль. Zanka 19:38, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Ну прогресс прогрессом, но не до такой же степени, чтобы факты сами выбирались. Celest 19:42, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Просто я считаю, что факты не должны выбираться рандомом, а должны ручками выписываться из новых статей. Я в портале Канада веду выпуски, правда это тоже сложно, но вот написать бота, чтобы он автоматом выпуски обновлял (я всегда забываю), думаю, возможно.
  • Понятно дело, что факты вписываются вручную. Celest 06:38, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

в разделе "новости" интереснее было бы читать сводку внешних новостей по теме, как например в Портал:Космонавтика, а новости, касающиеся вики логичнее помещать на страницу проекта--t-piston 09:20, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

добавьте в список избранных Личность преступника, Дело Бейлиса, Теракт в Оклахома-Сити, а в список хороших Алькатрас, Багси Сигел, Горгулов, Павел Тимофеевич, Дамер, Джеффри, Лэйн, Дэвид, Коррупция--t-piston 13:30, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]